Trốn trại qua ô ánh sáng
Lê Công Vinh là con thứ ba trong một gia đình có 4 anh chị em vốn sống bằng nghề nông ở vùng xoài nổi tiếng Cam Lâm. Từ nhỏ Vinh đã tỏ ra lêu lổng, mặc dù được gia đình gắng lo cho ăn học để bằng bạn bằng bè, nhưng Vinh ráng lắm cũng lên tới lớp 5 thì bỏ ngang.
Mặc cha mẹ, anh, chị em ở nhà đầu tắt mặt tối lo việc đồng áng kiếm miếng ăn hàng ngày, Vinh suốt ngày tụ tập theo đám bạn xấu ăn nhậu quậy phá. Năm 17 tuổi, đối tượng đã bị TAND huyện Diên Khánh đưa ra xét xử và tuyên phạt 18 tháng tù về tội “hủy hoại tài sản”.
Ra tù, cuối tháng 9/2011 Vinh lại bị TAND huyện Cam Lâm tiếp tục tuyên xử phạt 18 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Sau khi thi hành xong bản án thứ hai, Vinh lại đi ăn trộm và bị bắt. Lần này Tòa chưa kịp đưa ra xét xử thì Vinh đã đào thoát.
Theo hồ sơ vụ án, ngày 22/8/2013, Vinh bị công an bắt giam về tội trộm cắp tài sản như đã nói ở trên. Trong lúc ăn trộm và bị bắt, Vinh bị thương tích, được đưa đến giam tại buồng y tế. Tại đây Vinh gặp hai đối tượng là phạm nhân Hoàng Bảo Ngọc Thanh Quý là đối tượng bị TAND quận Hoàng Mai (TP.Hà Nội) xử phạt 9 năm tù về tội cướp tài sản.
Trước đó gần một tháng, Quý được trích xuất và dẫn giải về Cam Ranh để xét xử về tội cướp tài sản và bị xử phạt 9 năm tù. Do suy tim cấp độ 2, suy phổi, Quý được đưa đến buồng y tế của nhà tạm giữ Công an TP Cam Ranh để giam và theo dõi bệnh. Đến ngày 11/8/2013 bị can Phạm Hoàng Minh Thiện bị sốt cao, được đưa tới buồng y tế giam chung với Quý để theo dõi bệnh.
Ngày 20/8/2013 Quý rủ Thiện trốn trại nhưng Thiện không đồng ý. Rồi Vinh nhập buồng y tế. Thấy có thêm “đồng minh” mới đến, phạm nhân người Hà Nội tiếp tục rủ Vinh trốn trại và nhờ Thiện giúp sức. Vinh gật đầu đồng ý liền.
Trong lần vượt ngục đầu tiên vào khoảng 1h ngày 24/8/2013, Vinh chọn ô cửa nhỏ lấy ánh sáng làm nơi tẩu thoát. Dáng nhỏ con, các đối tượng lần lượt đứng lên vai nhau, thò hai tay và đầu qua ô cửa nhỏ xíu, người ở phía dưới sẽ dùng hết sức đẩy lên. Khi đã trườn người qua ô lấy sáng để chui ra ngoài, người ở trên sẽ ròng sợi dây là cái mền đã được cắt sẵn xuống để kẻ ở dưới buộc quần áo, dép vào, lôi ra ngoài. Lần lượt Quý, Vinh đã trốn bằng cách này. Riêng Thiện ở lại.
Khi đã chui qua khỏi buồng giam y tế ra ngoài, Quý, Vinh chạy dọc theo tường rào nhà tạm giữ đến góc tường phía đông bắc của đường Lê Đại Hành và Thành ủy Cam Ranh. Vinh đứng dưới cho Quý leo lên tường rồi thả dây mền kéo Vinh lên. Cả hai trèo chạy về hướng quốc lộ 1A trốn thoát.
Mãi đến khoảng 5h sáng cùng ngày, khi đã biết các “chiến hữu” đã đi xa, Thiện mới báo lại việc có người trốn trại. Sự việc được báo lại cho quản giáo và chỉ huy nhà tạm giữ Công an Cam Ranh. Nhận được tin báo, Công an TP Cam Ranh huy động lực lượng truy bắt, ra quyết định truy nã. Đến ngày 15/9/2013 thì Vinh bị bắt.
Ba tháng sau khi vượt ngục lần đầu tiên, chỉ còn đúng 5 ngày nữa là ngày Vinh ra tòa nhận án về tội trốn khỏi nơi giam thì Vinh lại tiếp tục trốn khỏi nơi giam. Cũng như lần trước có đồng phạm, đồng phạm lần này của Trung là một “đạo chích” ở chung buồng.
Phá cửa buồng giam chỉ với một mẩu sắt vụn
Theo hồ sơ vụ án, sau khi bị bắt lại, Vinh được giam chung với đối tượng bị bắt giữ về tội “trộm cắp tài sản” là Phan Võ Minh Trung (tức Thương, SN 1986, ngụ thôn Hòa Sơn, xã Cam Thịnh Đông, Cam Ranh, đối tượng có 2 tiền án, bị TAND tỉnh Khánh Hòa và quận Tân Bình TP. HCM xử phạt tổng cộng 34 tháng tù) tại phòng số 4 khu nhà D của nhà tạm giữ Công an TP Cam Ranh. Khoảng 0h30’ ngày 23/11/2013, Vinh và Trung đã thực hiện kế hoạch phá cửa phòng giam để trốn.
Ở trong trại không có một mẩu sắt, trước tiên Vinh phải “giải bài toán” làm sao để có một mẩu sắt. Trong căn phòng giam có một cửa chính và một cửa sổ, sau nhiều ngày “nghiên cứu”, Vinh phát hiện ra một cách. Vinh dùng sợi dây len một đầu cột vào hai cái bàn chải đánh răng, thòng qua song sắt cửa sổ. Vinh lựa cho hai cái bàn chải vào vị trí phía chốt sắt rồi giật mạnh làm chốt hở lên. Tiếp đó Vinh thò tay ra ngoài, dùng cái bàn chải đánh răng đẩy mạnh làm một mẩu sắt vụn gãy ra. Có được mẩu sắt vụn Vinh trổ tài phá khóa thành công.
 |
| Hình minh họa |
Hai phạm nhân lấy quần áo cá nhân rồi chạy đến phòng giam số 6, leo lên tường định chui qua khung sắt hàng rào bảo vệ của dãy nhà giam khu D. Lần này Vinh không “may mắn” như lần trước vì khung sắt còn hẹp hơn cả ô lấy ánh sáng ở buồng y tế, không tài nào chui qua được. Chúng tiếp tục chạy lên tầng 2 để tìm cách trốn ra ngoài nhưng không được.
Cả hai chạy xuống tầng 1 đẩy mạnh cửa chính dãy nhà D tạo kẽ hở rồi dùng quần áo nhét vào kẽ hở, “hò dô ta” đẩy mạnh cánh cửa mong tạo kẽ hở lớn hơn để lách ra ngoài. Khi nhóm trốn trại đang đẩy cửa thì một số phạm nhân đang ở phòng giam số 3 và phòng giam số 5 nhìn thấy nên tri hô, dùng chân đạp vào cửa phòng giam tạo tiếng vang để báo cho cán bộ nhà tạm giữ đến bắt quả tang Vinh, Trung và thu giữ tang vật.
Nại lý do muốn được lấy vợ để xin giảm hình phạt
Trong phiên tòa mở một ngày đầu tháng 8/2014 tại TAND Cam Ranh, Vinh ngụy biện “vì sợ ở tù nên mới bỏ trốn”. Vị chủ tọa hỏi: “Sợ ở tù, sao những lần trước sau khi thi hành án xong không chịu làm ăn lương thiện mà tiếp tục tái phạm”?, Vinh lại chuyển hướng năn nỉ “xin tòa giảm nhẹ cho một phần hình phạt để sớm trở về với gia đình và còn… lấy vợ”.
Tương tự, bị cáo Trung cũng khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, Trung bảo do Vinh rủ rê nên mới làm theo vì “ở tù nhiều lần rồi nên ớn”. Vị chủ tọa lại lắc đầu thở dài: “Bị cáo bảo ớn, sợ ở tù, sao cứ hết lần này đến lần khác phạm tội”.
Phiên tòa vắng lặng chỉ có hai bị cáo và vài anh cảnh sát bảo vệ và hỗ trợ tư pháp. Gia đình hai bị cáo không một ai đến tham dự. Suốt phiên tòa, hai bị cáo này cứ ngồi thấp thỏm, ngó trước ngó sau như mong đợi một điều gì đó.
Căn cứ vào các chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, HĐXX tuyên phạt bị cáo Lê Công Vinh mức án 3 năm 6 tháng tù về tội trốn khỏi nơi giam giữ. Còn Trung là người giúp sức cảnh giới cho Vinh, cùng trốn khỏi buồng giam số 3 nên cũng bị tuyên phạt mức án 2 năm 6 tháng tù.
Ngoài ra, hai bị cáo này còn bị án phạt tù về tội “trộm cắp tài sản” nhưng chưa được tòa tổng hợp vì hai bị cáo này còn đang kháng cáo để xin giảm nhẹ hình phạt./.
_OXVF.JPG)
