Giám đốc sinh đạo tặc vì cờ bạc
Khoảng cuối tháng 5/2013, Cục Hậu cần (Quân khu V) ký hợp đồng với công ty Đại Nam Á (trụ sở tại đường Đỗ Quang, TP. Đà Nẵng) về việc cung cấp lắp đặt thang máy. Đối tượng Định sau khi rút được số tiền gần 250 triệu đồng từ Cục Hậu cần, đã nhiều lần trì hoãn thực hiện hợp đồng.
Tháng 8/2013, khách hàng ra “tối hậu thư” phải hoàn thành việc lắp đặt thang máy, hoặc hoàn lại số tiền thì bất ngờ nhận được thông tin Định âm thầm bán nhà, đóng cửa công ty bỏ trốn khỏi địa phương.
Vụ việc được chuyển cho Cơ quan điều tra Khu vực 1 (Quân khu 5) thụ lý. Xác định Định có dấu hiệu “lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản”, nhưng bỏ trốn khỏi địa phương nên Cơ quan điều tra ra quyết định truy nã đặc biệt vào ngày 11/9/2013.
Cùng lúc này, Công an quận Thanh Khê liên tục tiếp nhận trình báo của nhiều người về việc Định không thực hiện như hợp đồng. Cùng gặp nhau tại cơ quan điều tra, những nạn nhân không khỏi té ngửa khi hay tin, vị giám đốc của một công ty lớn, sang trọng, có hàng chục công nhân và đi đến đâu đều quát tháo, thúc giục công nhân làm việc đâu ra đấy như Định lại là kẻ lừa đảo, đang bị truy nã.
Ngoài việc cứ ký bừa hợp đồng, ứng tiền trước rồi “dông thẳng”, Định có nhiều chiêu chiếm đoạt tài sản kiểu “rút ruột” có một không hai. Như trình bày của nạn nhân Nguyễn Trịnh Lê tại quận Hải Châu, ông có nhu cầu lắp đặt thang máy cho khách sạn mới xây của mình nên nhờ đến Định là người “rất có uy tín”.
Trước khi làm hợp đồng, Định còn dẫn khách đi tham quan các công trình mình từng lắp đặt. Mỗi lần như vậy, Định đều có kẻ hầu người hạ, tháp tùng lên xe… khiến ông Lê yên tâm, cho ứng toàn bộ tiền đầu tư, đồng thời giới thiệu thêm cho Định 3 mối “sộp” khác.
Định lắp thang máy cho ông Lê đàng hoàng, sau đó tiếp cận và ký kết hợp đồng với những mối do ông Lê giới thiệu. Khoảng nửa tháng sau, Định cùng một nhân viên nữa đến yêu cầu ông Lê cho bảo trì thang máy, tháo sạch các phụ tùng của thang máy đem về “bảo dưỡng”. Họ hẹn chủ nhà “một tuần sau quay lại”.
Nhưng từ đó Định lặn mất tăm, khiến chiếc thang máy chỉ còn cái khung, đứng trơ một chỗ. Liên hệ số điện thoại của Định không được, ông Lê thử dò qua 3 nơi mình giới thiệu và mới biết 2 nơi Định lấy tiền rồi chưa thực hiện, một nơi chỉ có vỏ thang máy, còn ruột cũng được Định rút mang đi “bảo trì” như công ty mình.
Theo Công an quận Thanh Khê, Định mở công ty từ đầu tháng 3/2009. Từ những năm 2009 đến đầu năm 2012, Định thực sự “làm mưa làm gió” về thị trường thang máy ở Đà Nẵng và các tỉnh lân cận.
Định đã từng là "đại gia" thang máy rất uy tín của Đà Nẵng |
Không chỉ các công trình tư nhân lớn nhỏ, nhiều đơn vị nhà nước cũng đều yên tâm tìm đến và gửi gắm vào Định. “Ăn nên làm ra”, từ phận ở rể trong căn nhà cấp 4 trên một con hẻm nhỏ, Định xây nhà mặt tiền to tướng ở quận Hải Châu, một bước lên ô tô, đi đến đâu đều có người tháp tùng.
Nhưng trong lúc thời thế đang thịnh, thu lợi nhiều cũng là lúc Định sa vào ăn chơi, cờ bạc, cá độ. Cũng từ khoảng đầu năm 2012, Định chính thức lâm vào nợ nần nhưng vẫn không từ bỏ ăn chơi, tiêu xài cá nhân hoang phí.
Bần cùng “giám đốc sinh… đạo tặc”, Định nảy ra ý định định lừa đảo để chiếm đoạt tài sản của khách hàng và đối tác với số tiền hàng chục tỉ đồng.
Nhọc nhằn “lôi” vị giám đốc hết thời ra khỏi khu trọ tồi tàn
Sau khi cơ quan điều tra khu vực 1 ra quyết định truy nã đặc biệt đối với Định, xét thấy hành vi của đối tượng này không dừng lại chỉ 1 trường hợp, ngày 23/9 Phòng Cảnh sát truy nã (PC52) công an Đà Nẵng đã xác lập chuyên án L913 truy xét.
Lúc tiếp nhận hồ sơ, thông tin về Định quá mù mờ. Ở nơi đăng ký thường trú, gia đình Định đã bán nhà, rồi dọn đi đâu không rõ, công ty đóng cửa… các trinh sát PC52 phải nhờ đồng nghiệp ở Bình Định gửi hình ảnh từ chứng minh thư để có thể nhận dạng, đối chiếu.
Tiếp tục thu thập tư liệu về đối tượng, các trinh sát xác định, khoảng giữa năm 2013, vợ và con gái của Định liên tục bị nhiều giang hồ tìm đến đòi nợ, uy hiếp khiến người này bán nhà, sau đó di chuyển lên quận Liên Chiểu mua một căn nhà nhỏ.
Vậy mà xác minh ở hơn 100 tổ thuộc các phường của quận Liên Chiểu, các trinh sát vẫn chưa lần ra được manh mối nào. Điều tra sau này cho thấy, đây là một thủ đoạn cảu Định nhằm đánh lạc hướng điều tra của công an.
Nhờ đến các trinh sát địa bàn, cuối cùng cũng xác định được vợ của Định đang làm công nhân trong Khu công nghiệp Hòa Khánh và khả năng gia đình đã chuyển ra thuê trọ, sinh sống quanh khu vực trên.
Tiếp tục mất nhiều ngày, các trinh sát mới mới nhận dạng được vợ đối tượng trong số 4.000 công nhân nữ ra vào công ty mỗi ngày và đều đeo khẩu trang. Khi biết được vợ chồng đối tượng hiện đang ẩn náu trong khu trọ trong con hẻm nhỏ ngoằn ngoèo ở khu vực phường Hòa Khánh Bắc, thậm chí nhiều lần nhìn thấy Định, nhưng do địa bàn không thuận lợi cho việc bắt giữ, nên các trinh sát mai phục phải đợi thời cơ thuận lợi khác.
Một ngày cuối tháng 10/2013, trinh sát quyết định tiếp cận đối tượng. Nơi con hẻm nhỏ, Định rời căn trọ ọp ẹp trên chiếc xe đạp, đeo khẩu trang cẩn thận để ra đầu ngõ mua thuốc lá. Xe vừa dừng lại, lập tức 5 trinh sát có mặt, cất giọng: “Phan Văn Định, anh đã bị bắt”, cùng chiếc còng sáng bóng bập vào tay.
Tại cơ quan công an, Định khai vốn xuất thân cơ cực, nghèo khó ở Bình Định, nhưng cậu thanh niên này ngày trước rất có chí hướng, không đầu hàng số phận. Một mình rời quê tự kiếm tiền đi học, rồi cũng tự thân mưu sinh, lập nghiệp ở đất Đà thành.
Cảm mến Định, gia đình vợ Định sau này đã gả con gái cho, còn giúp sức để mở Công ty, kinh doanh ngành nghề mà Định đã được đào tạo. Gia đình ở quê chưa kịp vui mừng cho con trai thì nhận tin Định bị sa ngã bởi những cám dỗ tệ nạn.
Cũng theo lời Định, sợ cơ quan điều tra lần ra mình 1, nhưng sợ bọn giang hồ đến 10. “Nếu chẳng may để chúng lần ra nơi ở, với số nợ mà tôi vướng phải nhưng không trả được, có thể bị đánh đến mất mạng”, Định nói.
Những tháng vừa qua, Định phải sống nhờ vào những đồng lương công nhân ít ỏi của vợ. Cũng chính vì thế, Định già hơn nhiều, không còn dáng vẻ đạo mạo của một vị giám đốc, từng có tên tuổi trong lĩnh vực thang máy lớn ở miền Trung.
Sau khi bắt được đối tượng truy nã đặc biệt Phạm Văn Định, đầu tháng 11 vừa qua, PC52 đã bàn giao đối tượng cho cơ quan Điều tra hình sự khu vực 1 (Quân khu 5) để tiếp tục làm rõ về hành vi “lạm dụng chiếm đoạt tài sản”.