Ly hôn giả, nước mắt thật

Chị Loan và anh Thắng vẫn sống chung một mái nhà. Chị Loan một mình chăm sóc đứa con gái bé bỏng ốm đau quặt quẹo và ngày ngày chứng kiến cảnh chồng mình nâng niu chiều chuộng người đàn bà khác.

Dù pháp luật nghiêm cấm, dư luận xã hội lên án nhưng thực tế, việc ly hôn giả vẫn đang diễn ra. Nhiều người khi đã phải trắng tay cả tình lẫn tiền mới tỉnh ngộ rằng ly hôn giả nhưng hậu quả là thật!

Ly hôn giả để trục lợi

Ông Hòa (53 tuổi, thương binh) và bà Phương (52 tuổi, đều ở phường Tân Phú, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước) kết hôn với nhau đã gần 10 năm.

thtr
Toan tính tình - tiền.

 

Tuy không có con nhưng họ sống khá hạnh phúc. Đầu năm 2003, nhà của họ nằm trong diện giải tỏa để xây dựng khu dân cư mới. Để được mua hai phần đất tái định cư, bà Phương và ông Hòa thỏa thuận việc ly hôn nhưng chỉ là giả; họ còn “bịa” ra có một con chung là cháu T.

Năm 2004, TAND thị xã Đồng Xoài ra quyết định thuận tình ly hôn cho hai người, đứa con “ảo” được bà Phương nuôi dưỡng. Về phần tài sản, ngoài chia đôi theo thỏa thuận, hàng tháng ông Hòa thanh toán cho bà Phương 1 triệu đồng cấp dưỡng nuôi con. Đời mấy ai học được chữ ngờ và ông Hòa cũng thế. Dù đã thỏa thuận là ly hôn giả nhưng có trong tay quyết định thuận tình ly hôn, lập tức bà Phương đã bán hết tài sản được chia,  chuyển đi nơi khác và... kết hôn với một “phi công trẻ” kém mình 18 tuổi!

Dự án xây dựng khu dân cư mới không thực hiện được nên đương nhiên không mua được đất tái định cư, ông Hòa cay đắng vì mất nhà, mất cả vợ, nhưng đành phải “ngậm bồ hòn làm ngọt”. Nhưng bất ngờ chưa dừng lại ở đây.

Tháng 8/2010, bà Phương đột ngột đề nghị Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đồng Xoài thi hành bản án thuận tình ly hôn, buộc ông Hòa phải... chu cấp cho bà mỗi tháng 1 triệu đồng để nuôi “con”. Tức nước ắt vỡ bờ. Đến lúc này, ông Hòa liền làm ngay một lá đơn đơn gửi ra TAND tỉnh Bình Phước để trình bày toàn bộ sự thật, đề nghị kháng nghị tái thẩm vụ án. Cái khó là ở chỗ, thủ tục xin xét xử tái thẩm thì không đúng, thời hiệu để xin xét xử giám đốc thẩm đã hết hiệu lực...

Bi kịch ly hôn giả để qua “bển”

Chị Hoàng và anh Tiến xin thuận tình ly hôn để anh Tiến làm thủ tục kết hôn giả với một Việt kiều để được xuất cảnh sang Mỹ. Ngày tiễn anh Tiến ra sân bay, mẹ con chị Hoàng bịn rịn nước mắt ngắn dài nhưng trong lòng tràn ngập niềm tin rằng khi ổn định cuộc sống rồi, anh Tiến sẽ làm thủ tục xuất cảnh đón cả gia đình sang bên đó đoàn tụ...

Thời gian thấm thoát thoi đưa. 2 năm sau, không thấy anh Tiến trở về đón vợ con qua “bển”, mẹ con chị Hoàng thất vọng và tin chắc rằng người chồng, người cha đã phản bội gia đình. Chị Hoàng bán nhà cũ và mua một ngôi nhà khác mang tên mình, sau đó kết hôn với một người đàn ông cũng có hoàn cảnh “đứt gánh giữa đường” để chung tay nuôi các con khôn lớn.

Sau những tháng ngày bơ vơ thất thểu nơi đất khách, cuối cùng thì anh Tiến đã trở về cố hương. Niềm hy vọng sum họp gia đình của anh Tiến trở thành nỗi đau vì vợ thì đã lấy chồng khác, tài sản gia đình cũng đã sang tên đổi chủ mới.

Giả chia tay để thêm con trai

Chị Vũ Thị Loan (ở TP.Lào Cai, tỉnh Lào Cai) vẫn muốn cố sinh con trai nối dõi tông đường nhưng ngặt vì anh Thắng chồng chị mới được đề bạt chức Trưởng phòng kinh doanh, thuộc diện quy hoạch Phó Giám đốc một doanh nghiệp Nhà nước nên không dám.

Hôn nhân là chuyện trăm năm của đời người, bởi vậy hơn ai hết chính những người trong cuộc phải thận trọng khi quyết định số phận pháp lý của nó. Đừng để xảy ra hậu quả nghiêm trọng mới yêu cầu cơ quan pháp luật bảo vệ mình, khi đó những hệ lụy xấu của nó tác động đến vợ chồng và con cái không thể khắc phục được.

Không hiểu nghe ai tư vấn, chị Loan về bàn với anh Thắng kế hoạch thuận tình ly hôn để chị được tự do sinh con, không ảnh hưởng đến cơ hội thăng tiến của chồng. Lúc đầu anh Thắng không đồng ý, vợ chồng đang êm ấm hạnh phúc, sao lại phải dắt nhau ra Tòa ly hôn?

Nhưng rồi sau đó chính anh đã xiêu lòng bởi kế hoạch “lách luật” sinh con trai hoàn hảo của vợ mình. Họ dắt nhau xuống TAND huyện Bảo Thắng, nơi chị Loan đăng ký thường trú xin ly hôn để tránh ánh mắt dư luận.

Nhưng trời không chiều lòng những người khôn lỏi. Niềm khấp khởi hy vọng có con trai của họ tắt lịm khi chị Loan biết kết quả siêu âm lại là... con gái! Đó là chưa kể, do đã lớn tuổi, chị Loan lại bị sức ép tâm lý nên bé gái ra đời không được khỏe mạnh và thông minh. Chán nản, anh Thắng tìm thú vui nơi người đàn bà khác, sau đó còn ngang nhiên đưa cô ta về sống chung khi cô ta có bầu con trai.

Vì là ly hôn giả nên chị Loan và anh Thắng vẫn sống chung một mái nhà. Chị Loan phải một mình chăm sóc đứa con gái bé bỏng ốm đau quặt quẹo và ngày ngày chứng kiến cảnh chồng mình nâng niu chiều chuộng người đàn bà khác. Không kiềm chế được, chị nổi ghen thì anh Thắng cười khẩy bảo rằng: “Chúng ta đã ly hôn rồi, giờ tôi tự do có quyền cặp bồ hoặc kết hôn với người khác chứ!”.

Ly hôn giả, hậu quả thật

Luật Hôn nhân và Gia đình Việt Nam nghiêm cấm hành vi ly hôn giả, đạo đức xã hội cũng lên án việc vợ chồng ly hôn giả vì thực hiện những mục đích toan tính.

Khi vợ chồng thỏa thuận việc ly hôn giả, họ không lường trước được hậu quả nghiêm trọng là khi được Tòa án công nhận thuận tình ly hôn nghĩa là đã chấm dứt về mặt pháp lý mối quan hệ vợ chồng. Việc người vợ hoặc chồng kết hôn mới sau khi ly hôn giả, đáng tiếc lại hoàn toàn hợp pháp.

Hôn nhân là chuyện trăm năm của đời người, bởi vậy hơn ai hết chính những người trong cuộc phải thận trọng khi quyết định số phận pháp lý của nó. Đừng để xảy ra hậu quả nghiêm trọng mới yêu cầu cơ quan pháp luật bảo vệ mình, khi đó những hệ lụy xấu của nó tác động đến vợ chồng và con cái không thể khắc phục được.

Trần Nguyên