Lý giải án mạng em chồng giết chị dâu trong ngôi nhà chật

Sau cuốc xe ôm mệt mỏi dãi dầu, Thanh về nhà ăn cơm, bị “ngứa mắt” bởi bà chị dâu mà lâu nay vẫn bị coi là “cái gai” trong mắt hắn, Thanh đã nổi cơn điên, truy sát đến cùng nạn nhân tội nghiệp này.  

Lê Quý Viết Thanh trong vòng dẫn giải của CSTP

Thảm án gia đình

Nạn nhân trong vụ án này là chị Lê T.T. (SN 1985, quê Đồng Tháp), còn hung thủ là bị cáo Lê Viết Quý Thanh (SN 1974, ngụ phường 10, quận Tân Bình, TP.HCM) – em chồng của nạn nhân.

Hồ sơ vụ án thể hiện, chị T. ở Đồng Tháp, kết hôn với anh Lê Viết Nam Anh (SN 1972, ngụ phường 10, quận Tân Bình, TP.HCM) và đến sống cùng với gia đình chồng từ năm 2009.

 Vợ chồng chị T. ăn riêng, kinh tế độc lập nhưng vì ở cùng nhà nên nhiều sinh hoạt phải dùng chung với gia đình chồng như chung bếp, khu phụ. Chị T lại vốn là người không khéo léo trong cách cư xử nên trong cuộc sống sinh hoạt thường nảy sinh những va chạm, phiền hà phức tạp với những thành viên khác trong gia đình chồng, đặc biệt là cậu em trai của chồng.

Thanh làm nghề xe ôm, tính tình ngang bướng, cục cằn thô lỗ nên luôn tỏ ra coi thường bà chị dâu có xuất thân từ tỉnh lẻ. Thanh luôn cảm thấy ‘ngứa mắt” và hay gây sự với bà chị dâu, có những lời ăn tiếng nói tỏ ý coi thường bà chị là đồ nhà quê, miệt vườn, ăn bám anh trai gã. Về phần chị T. cũng hay “bật” lại Thanh khiến hai người trở lên kình địch nhau, mâu thuẫn ngày càng thêm gay gắt.

Mặc dù là em chồng, nhưng bị cáo lại hơn chị dâu rất nhiều tuổi. Phải gọi một "oắt con" làm chị, đã khiến cho Thanh rất ấm ức. Lại thêm dù đã lớn tuổi, nhưng Thanh vẫn chưa có vợ, trong khi vợ chồng anh trai lại sinh sống cùng trong một căn nhà nhỏ, điểu đó cũng dễ khiến Thanh nảy sinh những xúc cảm tiêu cực. Ấm ức cứ chất chồng cùng với những va chạm nhỏ hàng ngày đã khiến cho mâu thuẫn lên đến đỉnh điểm.

Đỉnh điểm mâu thuẫn thành bi kịch vào hồi 13h30’ ngày 31/10/2011, sau cuốc xe ôm mệt mỏi dãi dầu, Thanh về nhà ăn cơm với cha. Trong bữa trưa, thấy chị T. tự ý sử dụng chén đĩa trong kệ đồ dùng của cha mẹ mình, Thanh ngứa mắt nên chửi mắng chị dâu, không cho sử dụng chung. Nghĩ em chồng quá quắt, T. ném cho gã em chồng cái nhìn khinh thường rồi bảo: “Chú có quyền gì mà ngăn cản” rồi chị T. cứ thế làm tiếp việc của mình như thách thức Thanh. Tức mình, Thanh tiếp tục lớn tiếp ngăn cản, kèm theo những lời xúc xiểm, miệt thị chị dâu. Kết cục là cũng như mọi lần, chị dâu em chồng xảy ra “khẩu chiến”. Thanh đùng đùng đứng dậy quát đuổi chị T. ra khỏi nhà, nhưng chị T. bảo “mày có quyền gì mà đuổi” rồi khinh khỉnh đi lên phòng riêng của vợ chồng mình.

Bị T. thách thức, sau khi ăn cơm, Thanh cầm dao đi thẳng lên phòng ngủ của chị dâu, đạp cửa vào phòng, lớn tiếng đuổi chị T. ra khỏi nhà. Tất nhiên là chị T. không thực hiện theo lời hắn vì nhà này là của cha mẹ chồng chị, Thanh chẳng qua chỉ là đồ ăn bám cha mẹ, có quyền gì mà đuổi? Thấy chị T. xem thường lời nói của mình, Thanh đã lao đến đâm nhiều nhát vào người chị dâu. Vừa chống cự, vừa kêu cứu, chị T. dùng hết sức lực đẩy gã em chồng hung hãn ra khỏi phòng và chốt cửa lại.

Như con thú đang say mồi, Thanh vớ lấy khúc gỗ đập vỡ của kính rồi mở cửa phòng tiếp tục truy sát chị T. Mặc chị dâu kêu la nhưng Thanh vẫn dùng gậy đập nhiều nhát vào người nạn nhân cho đến khi khúc gỗ gãy đôi. Khi mọi người nghe tiếng kêu cứu chạy lên thì chị T. đã gục bên vũng máu còn Thanh vẫn hung hãn không cho ai lại gần, không cho cứu chị T. Đến khi nhận được tin báo án, lực lượng công an đã khống chế Thanh và đưa chị T. đi cấp cứu. Tuy nhiên, do mất máu không hồi phục, nạn nhân đã tử vong.

Tử tù xin được hiến xác cho khoa học

Với hành vi như trên, ngày 5/9/2012, TAND TP.HCM đã xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Lê Viết Quý Thanh mức án tử hình cho tội giết người. Sau đó, bị cáo đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Trong phiên tòa phúc thẩm vừa qua, bị cáo Thanh thành khẩn nhận tội, ăn năn hối lỗi. Đại diện cho người bị hại xấu số, anh trai của Thanh, chồng chị T đã làm đơn xin giảm án cho bị cáo. Được nói lời sau cùng, Thanh tha thiết trình bày: “Bị cáo biết tội của mình nhưng xin Tòa cho bị cáo một con đường sống. Nếu như vẫn phải nhận án tử hình thì hãy để bị cáo được hiến xác cho khoa học”.

Nhận định là hành vi của bị cáo là quá tàn ác, quyết tâm phạm tội đến cùng… do đó những tình tiết trên không đủ để giảm mức án mà cấp sơ thẩm đã đưa ra, Tòa phúc thẩm TANDTC tại TP.HCM đã tuyên bác kháng cáo, tuyên loại bỏ vĩnh viễn bị cáo Lê Viết Quý Thanh khỏi xã hội.

Cuộc sống luôn bộn bề phức tạp và ngầm ẩn chứa trong lòng nó bao điều bất trắc, bất ngờ nhưng nếu con người ta biết cư xử với nhau khéo léo và bao dung thì sẽ không để cho những hậu quả đáng tiếc xảy ra. Trong vụ án này, giá như những người trong cuộc biết hóa giải mâu thuẫn chị dâu em chồng bằng tấm lòng khoan dung độ lượng thì đâu đến nỗi người phải nằm lại khi mới vừa 26 xuân xanh, kẻ phải lãnh án tử hình trong khi cuộc sống tươi đẹp vẫn đang tiếp diễn…

Dạ Thảo