“Lướt sóng” rồi chìm nghỉm

Một số bị cáo trong phiên xử Công ty Địa ốc Alibaba.
Một số bị cáo trong phiên xử Công ty Địa ốc Alibaba.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) -  Mặt tối của cơn đảo điên “sốt đất” vài năm qua, đã thể hiện rất rõ nét trong phiên xử Cty Địa ốc Alibaba lừa đảo chiếm đoạt tài sản của hàng ngàn người mua đất, số ít mua để ở, số nhiều mua để đầu cơ, mà giới bất động sản thường dùng mỹ từ gọi họ là những “nhà đầu tư”.

Một trong những mấu chốt của vụ án này, là các đối tượng mua đất nông nghiệp rồi tách thửa ra bán cho các “nhà đầu tư”. Nếu chỉ có vậy thì chưa chắc đã có vụ án hình sự. Vấn đề nằm ở chỗ các đối tượng khoác cho những vụ phân lô đất nông nghiệp này cái tên là “dự án bất động sản”; trong khi dự án bất động sản phải được cơ quan chức năng cấp phép rất cẩn trọng, tỉ mỉ, phức tạp.

Vậy mà đối tượng cầm đầu khi đứng trước tòa vẫn một mực “kêu oan”, một mực cho rằng mình rành rọt quy định pháp luật, không sai luật.

Luật Đất đai là lĩnh vực phức tạp, rối rắm bậc nhất trong hệ thống pháp luật. Những người trong nghề hàng chục năm còn chưa dám tự nhận hiểu biết cặn kẽ. Thế nhưng trong vụ án này, về phía những đồng phạm của đối tượng cầm đầu, có người đang bán cà phê thì được anh gọi về làm… Tổng Giám đốc, có nhiều đối tượng chỉ học hết lớp 12 cũng được phong là Giám đốc, để hình thành nên một “tập đoàn địa ốc”.

Vậy mà chúng cũng lừa được hàng ngàn người cả tin, chiếm đoạt hàng ngàn tỷ đồng.

Có một điểm dễ nhận thấy trong vụ án này, là không ít trong số các nạn nhân “phát sốt” với “cơn sốt” đất đai, nghe người người kháo truyền “đi buôn đất” nên đã dùng toàn bộ tiền gom góp, thậm chí phải đi vay mượn để mua đất của Địa ốc Alibaba.

Một nạn nhân sống ở miền Trung cho biết, do có ý định chuyển vào Nam sống cùng các con nên khi thấy Alibaba quảng cáo rầm rộ bán đất nền dự án đã rất quan tâm. Thấy giá rẻ, ông gom góp tiền tiết kiệm, vay thêm người thân và ngân hàng để mua đất với ý định xây nhà ở. Sau khi được nhân viên Cty tư vấn và dẫn đi xem đất ở Bà Rịa – Vũng Tàu, ngày 10/9/2018, ông ký hợp đồng mua hai nền đất. Theo hợp đồng, một năm sau ông sẽ nhận được sổ đỏ đất thổ cư. Đến thời hạn ông liên hệ thì Alibaba nói chưa có sổ và tư vấn cho ông “tái đầu tư”, tiếp tục giới thiệu mua nền đất nông nghiệp sẽ được nhận sổ ngay lập tức. Tin tưởng, ông bỏ ra 20 triệu đồng đặt cọc mua thêm một nền.

Từ ngày bị vướng vào vụ án, ông tâm sự cả gia đình khủng hoảng cả vật chất lẫn tinh thần. Với số nợ ngân hàng, vợ chồng phải gom hết tiền lương hưu, thương binh, tiền con cho thêm một ít mới đủ để trả lãi. Còn tiền vay anh em, họ hàng thì không biết làm sao, bị trách móc cũng đành chịu.

Một nạn nhân khác đã đầu tư hơn một tỷ đồng mua 9 nền đất tại nhiều dự án của Alibaba. Từ ngày mua đất đến nay bà chưa nhận được sổ hay khoản tiền lời nào. Số tiền lãi đều được Alibaba tư vấn tái đầu tư mua thêm các nền khác. Số tiền tích lũy trong mấy chục năm đi buôn bán; vay bạn bè, cha mẹ và tiền của người em quá cố gửi nhờ nuôi con ăn học đều đã đổ vào Alibaba, nay bà phải ở thuê, đi bán hàng rong, có lúc đi lượm ve chai để có tiền nuôi cháu ăn học.

“Cơn sốt” đất những năm qua đã giúp một số người biết “chớp thời cơ” “đổi đời”. Nhưng mặt tối là nhiều hệ lụy khác, là tình trạng bất động sản “bong bóng” ảnh hưởng cả nền kinh tế, là các vụ án lừa đảo, là những người gánh chịu hậu quả vì rút ra không kịp. Còn một điều nữa cần nói, là rất đáng tiếc khi chính quyền một số địa phương đã không có động thái kịp thời ngăn chặn trước những dự án “ma” ồn ào để giúp giảm thiểu thiệt hại cho người dân và xã hội.

Tin cùng chuyên mục

Từ năm 2025, sản xuất, sử dụng thuốc lá điện tử và thuốc lá nung nóng bị xử lý thế nào?

Từ năm 2025, sản xuất, sử dụng thuốc lá điện tử và thuốc lá nung nóng bị xử lý thế nào?

(PLVN) - Theo Luật sư Diệp Năng Bình, từ năm 2025 trở đi nếu cá nhân, tổ chức nào sản xuất, kinh doanh, nhập khẩu, chứa chấp, vận chuyển, sử dụng thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng được xem là hành vi vi phạm pháp luật. Tùy vào tính chất và mức độ của hành vi mà chủ thể vi phạm có thể bị xử lý vi phạm hành chính hoặc xử lý hình sự và bồi thường thiệt hại (nếu có).

Đọc thêm

Vụ “phù phép” giấy ủy quyền tại Gò Vấp (TP Hồ Chí Minh): Khởi tố công chứng viên để điều tra hành vi “thiếu trách nhiệm”

Khu đất trong vụ án. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Cơ quan CSĐT Công an TP HCM cho biết vừa khởi tố, bắt tạm giam ông Nguyễn Duy Thức, Công chứng viên (CCV) Văn phòng Công chứng (VPCC) Đầm Sen (VPCC này nay đã đổi tên) để điều tra hành vi “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Nguyễn Duy Thức bị xác định thực hiện công chứng Hợp đồng ủy quyền sai quy trình theo Luật Công chứng dẫn đến hậu quả là 2 đối tượng (đã bị tuyên án) thực hiện hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với số tiền 15,7 tỷ đồng.

Sai phạm kéo dài trong tổ chức thi cấp chứng chỉ ngoại ngữ

Sai phạm kéo dài trong tổ chức thi cấp chứng chỉ ngoại ngữ
(PLVN) - Thanh tra Chính phủ (TTCP) vừa công bố Kết luận thanh tra (KLTT) về thực hiện công vụ của cán bộ, công chức, viên chức trong giải quyết thủ tục hành chính (TTHC), cung cấp dịch vụ công (CCDVC) cho người dân và DN tại Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT), giai đoạn 15/6/2021 - 30/11/2023.

Vụ kiện liên quan thu hồi đất tại Thanh Hóa: TAND cấp cao tại Hà Nội thông báo thụ lý phúc thẩm

Nhà Đại đoàn kết xây năm 2006 là nơi ở của bà Mai. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - TAND cấp cao tại Hà Nội mới có Thông báo thụ lý vụ án hành chính số 540/2024/TBTL-HC thụ lý vụ án để xét xử phúc thẩm vụ khởi kiện quyết định hành chính về quản lý đất đai do bà Trần Thị Mai (ngụ phường Hải Châu, TX Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa) kháng cáo toàn bộ với Bản án hành chính sơ thẩm 232/2024/HC-ST ngày 20/9/2024 của TAND tỉnh Thanh Hóa.

Hành vi xúc phạm, bôi nhọ người khác trên mạng xã hội sẽ bị xử lý như thế nào?

Luật sư Lê Thị Thùy.
(PLVN) - Bạn Quốc Tuấn (Hải Phòng) hỏi: Tôi và một đồng nghiệp có xảy ra mâu thuẫn. Người đồng nghiệp này đã đăng tải những lời lẽ xúc phạm danh dự, nhân phẩm của tôi lên mạng xã hội. Hành vi này đã làm ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống tinh thần cũng như cuộc sống, công việc của tôi. Xin hỏi, hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác trên mạng xã hội sẽ bị xử lý như thế nào?

Cà Mau: Thiếu sót trong xây dựng, bồi thường, tái định cư một số dự án

Cà Mau: Thiếu sót trong xây dựng, bồi thường, tái định cư một số dự án
(PLVN) - Thanh tra tỉnh Cà Mau vừa ban hành Kết luận thanh tra 30/KL-TT (KLTT) về việc thanh tra các dự án, hạng mục công trình xây dựng trên địa bàn tỉnh. Theo KLTT, một số chủ đầu tư các dự án có hạn chế, thiếu sót như: UBND tỉnh; Sở NN&PTNT; Ban Quản lý dự án (BQLDA) công trình xây dựng Cà Mau; BQLDA công trình NN&PTNT; Ban ODA và NGO; BQLDA xây dựng công trình giao thông Cà Mau; Trung tâm Phát triển quỹ đất Cà Mau; UBND huyện Ngọc Hiển, UBND TP Cà Mau, UBND huyện Năm Căn.

Tiếp sự việc công dân phản ánh bị cơ quan đăng ký đất đai 'làm khó': Phó Chủ tịch UBND Hà Nội có chỉ đạo

Tiếp sự việc công dân phản ánh bị cơ quan đăng ký đất đai 'làm khó': Phó Chủ tịch UBND Hà Nội có chỉ đạo
(PLVN) - Sau khi tiếp nhận công văn gửi kèm đơn của bà Nguyễn Thị Vân Khánh (ngụ phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm) có nội dung phản ánh Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Chi nhánh quận Hai Bà Trưng ra quyết định ngăn chặn không phù hợp pháp luật, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội mới có chỉ đạo.