“Lướt sóng” rồi chìm nghỉm

Một số bị cáo trong phiên xử Công ty Địa ốc Alibaba.
Một số bị cáo trong phiên xử Công ty Địa ốc Alibaba.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) -  Mặt tối của cơn đảo điên “sốt đất” vài năm qua, đã thể hiện rất rõ nét trong phiên xử Cty Địa ốc Alibaba lừa đảo chiếm đoạt tài sản của hàng ngàn người mua đất, số ít mua để ở, số nhiều mua để đầu cơ, mà giới bất động sản thường dùng mỹ từ gọi họ là những “nhà đầu tư”.

Một trong những mấu chốt của vụ án này, là các đối tượng mua đất nông nghiệp rồi tách thửa ra bán cho các “nhà đầu tư”. Nếu chỉ có vậy thì chưa chắc đã có vụ án hình sự. Vấn đề nằm ở chỗ các đối tượng khoác cho những vụ phân lô đất nông nghiệp này cái tên là “dự án bất động sản”; trong khi dự án bất động sản phải được cơ quan chức năng cấp phép rất cẩn trọng, tỉ mỉ, phức tạp.

Vậy mà đối tượng cầm đầu khi đứng trước tòa vẫn một mực “kêu oan”, một mực cho rằng mình rành rọt quy định pháp luật, không sai luật.

Luật Đất đai là lĩnh vực phức tạp, rối rắm bậc nhất trong hệ thống pháp luật. Những người trong nghề hàng chục năm còn chưa dám tự nhận hiểu biết cặn kẽ. Thế nhưng trong vụ án này, về phía những đồng phạm của đối tượng cầm đầu, có người đang bán cà phê thì được anh gọi về làm… Tổng Giám đốc, có nhiều đối tượng chỉ học hết lớp 12 cũng được phong là Giám đốc, để hình thành nên một “tập đoàn địa ốc”.

Vậy mà chúng cũng lừa được hàng ngàn người cả tin, chiếm đoạt hàng ngàn tỷ đồng.

Có một điểm dễ nhận thấy trong vụ án này, là không ít trong số các nạn nhân “phát sốt” với “cơn sốt” đất đai, nghe người người kháo truyền “đi buôn đất” nên đã dùng toàn bộ tiền gom góp, thậm chí phải đi vay mượn để mua đất của Địa ốc Alibaba.

Một nạn nhân sống ở miền Trung cho biết, do có ý định chuyển vào Nam sống cùng các con nên khi thấy Alibaba quảng cáo rầm rộ bán đất nền dự án đã rất quan tâm. Thấy giá rẻ, ông gom góp tiền tiết kiệm, vay thêm người thân và ngân hàng để mua đất với ý định xây nhà ở. Sau khi được nhân viên Cty tư vấn và dẫn đi xem đất ở Bà Rịa – Vũng Tàu, ngày 10/9/2018, ông ký hợp đồng mua hai nền đất. Theo hợp đồng, một năm sau ông sẽ nhận được sổ đỏ đất thổ cư. Đến thời hạn ông liên hệ thì Alibaba nói chưa có sổ và tư vấn cho ông “tái đầu tư”, tiếp tục giới thiệu mua nền đất nông nghiệp sẽ được nhận sổ ngay lập tức. Tin tưởng, ông bỏ ra 20 triệu đồng đặt cọc mua thêm một nền.

Từ ngày bị vướng vào vụ án, ông tâm sự cả gia đình khủng hoảng cả vật chất lẫn tinh thần. Với số nợ ngân hàng, vợ chồng phải gom hết tiền lương hưu, thương binh, tiền con cho thêm một ít mới đủ để trả lãi. Còn tiền vay anh em, họ hàng thì không biết làm sao, bị trách móc cũng đành chịu.

Một nạn nhân khác đã đầu tư hơn một tỷ đồng mua 9 nền đất tại nhiều dự án của Alibaba. Từ ngày mua đất đến nay bà chưa nhận được sổ hay khoản tiền lời nào. Số tiền lãi đều được Alibaba tư vấn tái đầu tư mua thêm các nền khác. Số tiền tích lũy trong mấy chục năm đi buôn bán; vay bạn bè, cha mẹ và tiền của người em quá cố gửi nhờ nuôi con ăn học đều đã đổ vào Alibaba, nay bà phải ở thuê, đi bán hàng rong, có lúc đi lượm ve chai để có tiền nuôi cháu ăn học.

“Cơn sốt” đất những năm qua đã giúp một số người biết “chớp thời cơ” “đổi đời”. Nhưng mặt tối là nhiều hệ lụy khác, là tình trạng bất động sản “bong bóng” ảnh hưởng cả nền kinh tế, là các vụ án lừa đảo, là những người gánh chịu hậu quả vì rút ra không kịp. Còn một điều nữa cần nói, là rất đáng tiếc khi chính quyền một số địa phương đã không có động thái kịp thời ngăn chặn trước những dự án “ma” ồn ào để giúp giảm thiểu thiệt hại cho người dân và xã hội.

Đọc thêm

Hà Nội: Những bước tiến lớn trong cải cách hành chính

Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Hà Minh Hải chia sẻ về cải cách hành chính.
(PLVN) - Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Hà Minh Hải chia sẻ, một trong những vấn đề rất quan trọng trong cải cách hành chính là, xác định nhận thức với một tâm thế, tinh thần, tư tưởng phục vụ, điều này đã lan tỏa từ người đứng đầu xuống đến hệ thống, xuống đến cán bộ bên dưới. 

Trưởng Văn phòng luật sư Hạnh Nguyễn: Nỗ lực bảo vệ trẻ em, phụ nữ bị xâm hại, bạo hành

Luật sư Nguyễn Thị Bích Hạnh, Trưởng Văn phòng luật sư Hạnh Nguyễn.
(PLVN) - Trên con đường thực hiện ước mơ của mình, luật sư Nguyễn Thị Bích Hạnh, Trưởng Văn phòng Luật sư Hạnh Nguyễn luôn nỗ lực vượt qua mọi khó khăn, thách thức để bảo vệ công lý, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho thân chủ của mình. Có những vụ án, dù đã “đóng sổ” song luật sư Hạnh vẫn là chỗ dựa tinh thần, là “người mẹ”, giúp đứa trẻ bị tổn thương “chữa lành”.

"Bạn xứng đáng được an toàn và hạnh phúc”

"Bạn xứng đáng được an toàn và hạnh phúc”
(PLVN) - Hơn 20 năm làm luật sư, cơ duyên của nghề đã đưa tôi đến với nhiều thân chủ là phụ nữ. Mỗi người có cuộc đời và hoàn cảnh khác nhau, nhưng chung một nỗi đau từ sự bạo hành trong hôn nhân

Sự việc hộ dân mở lối đi thứ 2 tại Hà Nội: Huyện ủy Gia Lâm giao UBND huyện xác minh, giải quyết

Sự việc hộ dân mở lối đi thứ 2 tại Hà Nội: Huyện ủy Gia Lâm giao UBND huyện xác minh, giải quyết
(PLVN) - Mới đây, Báo Pháp luật Việt Nam (PLVN) có bài phản ánh việc ông Nguyễn Xuân Hoa và Nguyễn Xuân Nho (ngụ số 4, số 6 ngách 8/74 đường Dương Đình, xã Dương Xá, huyện Gia Lâm, TP Hà Nội) có đơn phản ánh về việc mới đây một cá nhân ngụ hẻm 8/64/1 Dương Đình đã đập tường phía sau nhà cũ, mở lối đi vào ngách 8/74 đường Dương Đình có dấu hiệu chưa phù hợp quy định.

UBND phường Thảo Điền (Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh) trả lời một số phản ánh của cư dân chung cư Thảo Điền Pearl

Chung cư Thảo Điền Pearl. (Ảnh trong bài: Trần Tiến)
(PLVN) - Báo PLVN vừa nhận được Văn bản 750/UBND của UBND phường Thảo Điền (Thủ Đức, TP HCM) đề ngày 18/10/2024 trả lời một số vấn đề xảy ra tại chung cư Thảo Điền Pearl (số 12 đường Quốc Hương; do Cty CP Địa ốc và Xây dựng SSG2 làm chủ đầu tư (CĐT)). Tại chung cư này, thời gian qua giữa Cty SSG2, Ban quản trị tòa nhà (BQT) và cư dân đã phát sinh một số bất đồng, mâu thuẫn cần giải quyết.

Dự án 307 tỷ đồng xây xong rồi “nằm chờ” giấy phép môi trường ở Quảng Nam: “Bác” đề nghị gia hạn

Dự án 307 tỷ đồng xây xong rồi “nằm chờ” giấy phép môi trường ở Quảng Nam: “Bác” đề nghị gia hạn
(PLVN) - Theo Bộ KH&ĐT, việc UBND tỉnh Quảng Nam tiếp tục xin gia hạn thời gian thực hiện dự án Hệ thống thoát nước và vệ sinh môi trường đô thị Núi Thành (dự án vốn vay ODA) đến năm 2025 là không có cơ sở. Tỉnh cần làm rõ nguyên nhân không hoàn thành đúng tiến độ, trách nhiệm của các cơ quan, đơn vị liên quan trong phối hợp thực hiện.