Lừa đối tác, nữ giảng viên 'rởm' lĩnh án

Bị cáo Chinh tại tòa
Bị cáo Chinh tại tòa
(PLO) - Tuy không có nghề nghiệp nhưng Nguyễn Thị Chinh (SN 1978, ở Phúc Thọ, Hà Nội) vẫn giới thiệu mình là giảng viên đại học, chủ một phòng vé máy bay… để kêu gọi đối tác bỏ vốn cùng kinh doanh. Sau đó, Chinh đã chiếm đoạt tiền của các đối tác.

TAND TP Hà Nội vừa đưa bị cáo Nguyễn Thị Chinh (SN 1978, ở Phúc Thọ, Hà Nội) ra xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo cáo trạng, Nguyễn Thị Chinh không có nghề nghiệp, nhưng vẫn đi nói với nhiều người bản thân đang là giảng viên Trường Đại học Quốc gia. Bên cạnh đó, Chinh còn “tung tin” mình có phòng vé máy bay, có thể mua được vé máy bay giá rẻ bán có lãi. Tin tưởng vào Chinh, anh Trương Văn Thắng và chị Nguyễn Hồng Trang đã đưa tiền cho “nữ quái” để cùng chung kinh doanh.

Để bị hại tin tưởng, những lần đầu hợp tác, Chinh đã trả tiền gốc và lãi cho hai đối tác đầy đủ. Thấy việc kinh doanh với Chinh có lời, anh Thắng và chị Trang tiếp tục đầu tư số tiền lớn hơn. Nhận tiền đầu tư, Chinh viết giấy và cam kết thời hạn trả tiền gốc và lãi. Điều hai nhà đầu tư không ngờ số tiền tỷ họ đầu tư chỗ Chinh “không cánh mà bay”. Cực chẳng đã, họ phải làm đơn tố cáo tới cơ quan công an.

Vào cuộc điều tra, cơ quan chức năng xác định, vợ chồng anh Trương Văn Thắng có mối quan hệ quen biết với anh Đỗ Văn Vinh (SN 1979, ở quận Hà Đông, Hà Nội). Sau khi quen biết nhau, hai bên thi thoảng qua lại nhà nhau chơi. Khoảng đầu tháng 11/2014, khi đang ở nhà, anh Thắng thấy anh Vinh tới chơi, đi cùng là  bạn gái tên Nguyễn Thị Chinh. Quá trình trò chuyện, chủ nhà được anh Vinh cho biết Chinh là giảng viên ở trường đại học, là chủ một phòng vé máy bay.

Chinh giới thiệu mình đang có chương trình vé máy bay khuyến mại, có thể kinh doanh kiếm lời và muốn anh Thắng tham gia. Thấy kế hoạch làm ăn khả thi, anh Thắng đồng ý.

Khi được anh Vinh cho biết cần chuẩn bị 166 triệu đồng để đưa Chinh mua vé máy bay khuyến mại, 10 ngày sau được lãi 30 triệu đồng, anh Thắng liền gom tiền để kinh doanh. Đưa cho anh Vinh số tiền trên vào ngày 8/11/2014, đúng 10 hôm sau anh Thắng được bạn đưa lại cả gốc và lãi 196 triệu đồng.

Sau hai lần đầu tư qua anh Vinh, đến tháng 1/2015, anh Thắng nhận được điện thoại của Chinh rủ tiếp tục kinh doanh vé máy bay giá trẻ. Người phụ nữ này yêu cầu anh Thắng trực tiếp làm việc với mình, không nói lại cho anh Vinh biết thông tin cụ thể về lô vé, giá tiền. Về tiền lãi, Chinh sẽ trực tiếp thông báo với vợ chồng anh Thắng.

Tin tưởng, trong tháng 1/2015,  vợ chồng anh Thắng đã đưa cho Chinh tổng số tiền 1,9 tỷ đồng. Đến đầu tháng 2/2015, anh Thắng tiếp tục đưa thêm cho Nguyễn Thị Chinh 710 triệu đồng. 

Ngoài anh Thắng, cùng thời gian trên, Chinh còn lừa đảo, chiếm đoạt tiền của chị Nguyễn Hồng Trang theo thủ đoạn trên. Vì tin tưởng vào bạn, chị Trang đã rót tiền đầu tư cùng kinh doanh vé máy bay giá rẻ với Chinh. Từ 14/3/2015 đến 5/4/2015, chị Trang đã đưa cho Chinh 3 lần tổng số tiền hơn 1 tỷ đồng. Nhận tiền, Chinh đều viết giấy biên nhận với nội dung nhận tiền của chị Trang để kinh doanh mua bán vé máy bay, ngày hẹn trả tiền… 

Quá hẹn, không thấy Chinh trả tiền như cam kết, anh Thắng và chị Trang làm đơn tố cáo. Theo anh Thắng thì vợ chồng anh đã đưa cho Chinh tổng số tiền hơn 2,6 tỷ đồng và trong tháng 2 và 3/2015, anh đã được Chinh trả lãi  tổng cộng là 120 triệu đồng. Các lần trả tiền không có giấy tờ xác nhận.

Trong khi đó, Chinh khai sau khi nhận tiền của anh Thắng, cô ta đã đưa cho người phụ nữ tên Hà Thị Hồng mà bản thân Chinh không biết nhân thân, lai lịch, số điện thoại, nơi ở… để kinh doanh vé máy bay. Bên cạnh đó, Chinh còn nói đã trả anh Thắng tổng số tiền 1,9 tỷ đồng theo thời hạn 10 ngày sau các lần trả tiền nhưng không lập giấy tờ xác nhận, không hủy các giấy nhận tiền trước. Người phụ nữ này chỉ thừa nhận còn nợ anh Thắng số tiền 710 triệu đồng do Hồng đã ôm số tiền này bỏ trốn.

Về số tiền nhận của chị Trang để đầu tư, Chinh cũng khai đưa cho Hà Thị Hồng để kinh doanh vé máy bay, không có biên nhận gì. Chinh cũng nại ra việc trả cho chị Trang tổng số tiền gần 700 triệu đồng nhưng không viết giấy tờ xác nhận, không hủy các giấy nhận tiền trước đây như anh Thắng…

Nhưng tại phiên tòa ngày 17/8, Chinh thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Với hành vi này, Chinh đã bị HĐXX TAND TP Hà Nội tuyên phạt 15 năm tù. Cộng với bản án 4 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản mà TAND tỉnh Hưng Yên đã tuyên hồi tháng 6/2016, Chinh phải chấp hành chung hình phạt là 19 năm tù.

Tin cùng chuyên mục

Bị cáo Hạnh tại phiên xử. (Ảnh: Quỳnh Trần)

Sơ thẩm vụ án xảy ra tại Công ty Xuyên Việt Oil

(PLVN) - Từ ngày 20/11, TAND TP HCM mở phiên xử vụ án xảy ra tại Cty Xuyên Việt Oil. Ông Lê Đức Thọ, cựu Bí thư Bến Tre, cựu Chủ tịch HĐQT Vietinbank bị truy tố hai tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi và Nhận hối lộ.

Đọc thêm

Kết luận điều tra vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh: Cựu Bí thư, cựu Chủ tịch Lâm Đồng khai về việc “giúp đỡ” bị can Nguyễn Cao Trí

Một góc dự án Đại Ninh. (Chụp hồi tháng 5/2021. Ảnh: Minh Khang)
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo trước, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa ban hành Kết luận điều tra (KLĐT) đề nghị truy tố 10 bị can trong vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh. Trong số này có Nguyễn Cao Trí (TGĐ Cty Cổ phần Đầu tư Du lịch Sài Gòn Đại Ninh (Cty Sài Gòn Đại Ninh), Trần Đức Quận (cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng), Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng) bị đề nghị truy tố về tội “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”.

Dự kiến từ 20/11 xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ

Dự kiến từ 20/11 xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ
(PLVN) - TAND TP HCM vừa ra thông báo sẽ xử sơ thẩm vụ án Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi; Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra tại Cty TNHH Thương mại vận tải và du lịch Xuyên Việt Oil và một số cơ quan, tổ chức từ 20/11 - 5/12.

Vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương): Các bị cáo bị phạt 4 - 8 năm tù

Vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương): Các bị cáo bị phạt 4 - 8 năm tù
(PLVN) - Hôm qua (30/10), TAND tỉnh Bình Dương tuyên mức án với các bị cáo trong vụ cháy quán karaoke An Phú hồi tháng 9/2022. Theo đó, Lê Anh Xuân (chủ quán) bị phạt 8 năm tù; Phạm Quốc Hùng, Vũ Trường Sơn, Phạm Thị Hồng (cùng là cựu cán bộ Phòng Cảnh sát PCCC & CNCH Công an Bình Dương); Nguyễn Thành Luân (Giám đốc Cty TNHH MTV Thái Bình) bị phạt từ 5 đến 7 năm 6 tháng tù cùng về tội Vi phạm quy định về PCCC.

Bắt đầu xét xử loạt cựu lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh

Cảnh phiên tòa.
(PLVN) - Sáng 29/10, TAND tỉnh Bắc Ninh xét xử cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh và 12 bị cáo khác về tội “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Xét xử lưu động vụ án mua bán, tàng trữ trái phép chất ma tuý

Toàn cảnh phiên tòa

(PLVN) -  Vừa qua, tại Nhà văn hoá xã Đồng Tuyển, Toà án Nhân dân thành phố Lào Cai đã mở phiên toà xét xử lưu động 03 vụ án mua bán, tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma tuý.  Phiên tòa thu hút đông đảo người tham gia, qua đó lồng ghép tuyên truyền, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật cho người dân trên địa bàn.

Cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho lãnh 4 năm 6 tháng tù

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm
(PLVN) - Sáng 25/10, TAND tỉnh Tiền Giang tuyên phạt cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho, 4 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Cụ thể, bị cáo đã chỉ đạo cấp dưới phạt “cảnh cáo” 253 hồ sơ, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 650 triệu đồng.

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới
(PLVN) - Sau khi PLVN có bài phản ánh về vụ án bồi thường tiền đặt cọc tại cần Thơ, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Cái Răng đã yêu cầu Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Bình Thủy tạm dừng cấp sổ đỏ mới; đồng thời các cơ quan liên quan đã họp và thống nhất thu hồi quyết định hủy 4 sổ đỏ mà VPĐKĐĐ đã ban hành.

Vụ án “hành động kỳ quặc trong nhà vệ sinh siêu thị”

Bị cáo Phú tại hiện trường vụ án. (Ảnh trong bài: Trần Tiến)
(PLVN) - Vụ án có nhiều tình tiết pháp lý thú vị gây tranh cãi. Chứng cứ cho thấy nạn nhân liên tục đi ra vào nhà vệ sinh công cộng, khi gặp một số nam thanh niên thì sẽ có “hành động kỳ quặc”. Cho rằng mình bị quấy rối tình dục, nam giáo viên dạy nhạc đã huých một cùi chỏ vào lưng nạn nhân, ngã đập vào tường, bất tỉnh nhân sự. Án sơ thẩm tuyên bị cáo 3 năm tù. TAND TP HCM sau đó hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại.