Lựa chọn giới tính thai nhi- Đã đến hồi “báo động đỏ”

“Nóng” có thời kỳ…

Cách đây hơn 5 năm, khi Nghị định 104 được ban hành, từng “sôi” lên những đợt triển khai thực hiện với nhiều biện pháp ngăn cấm, phòng tránh hoạt động lựa chọn giới tính thai nhi. Mũi tập trung chủ yếu ở các cơ sở y tế, phòng khám tư nhân có siêu âm và cả nhiều bệnh viện Nhà nước có dịch vụ siêu âm xác định giới tính. Nhưng chỉ sau một thời gian ngắn, việc thực hiện giảm dần. Các phòng khám siêu âm lại ngang nhiên hoạt động. Siêu âm thường, siêu âm màu 3 chiều, rồi màu 4 chiều có ghi lại đĩa VCD các cử động của thai nhi… thu hút tấp nập người qua lại. Hải Phòng cũng không nằm ngoài diễn biến chung ấy.

Trên địa bàn thành phố có hàng trăm cơ sở khám,chữa bệnh, siêu âm chăm sóc sức khỏe dành cho phụ nữ có thai. Ngoài bệnh viện các cấp, phòng khám thuộc sự quản lý của ngành chủ quản, còn có vô số các phòng khám tư, khám dịch vụ, chưa kể đến những cơ sở khám “kín đáo” tại nhà riêng của các bác sĩ sản khoa… Khám theo yêu cầu, siêu âm theo yêu cầu, và xác định giới tính cũng theo yêu cầu dẫn đến nhiều cách lựa chọn giới tính thai nhi gây đau lòng. Có trường hợp thai lớn đến 16 tuần tuổi, đã hình thành gần như đầy đủ các bộ phận của một con người hoàn chỉnh, thai phụ vẫn sẵn sàng bỏ con khi biết đó là bé gái. Còn nhiều trường hợp khác, thai từ 10-12 tuần tuổi, xác định được giới tính không như ý muốn là các thai phụ và gia đình có thể sẵn sàng “cho ra” không áy náy. Thực trạng này diễn ra hằng ngày tại các cơ sở điều hòa kinh nguyệt dành cho phụ nữ. Không loại trừ đó là các phòng khám, dịch vụ của những đơn vị y tế công lập. Tỷ lệ chênh lệch giới tính cũng vì thế mà tăng vọt. Có những đợt cao điểm, tại một phòng sản trong Bệnh viện phụ sản Hải  Phòng, 9/11 ca sinh con trai, chỉ có 2 trẻ là gái. Nhưng chênh lệch giới tính mới là một mặt vấn đề. Mặt kia liên quan đến tính nhân văn, đạo đức của con người…

Lựa chọn mang tính lương tâm

Công văn số 23 do Thủ tướng Nguyễn Tấn  Dũng ký ngày 4-8 vừa qua yêu cầu Bộ Y tế tăng cường thanh tra, kiểm tra việc thực hiện pháp luật, chính sách về dân số của các tổ chức và cá nhân; kiểm tra và xử lý nghiêm các hành vi lựa chọn giới tính thai nhi. Điều này cũng đồng nghĩa với việc nghiêm cấm việc siêu âm xác định giới tính thai nhi theo yêu cầu của thai phụ. Cấm là như vậy, nhưng các cơ sở vẫn lén lút hoạt động dịch vụ này; và việc kiểm tra, xử lý vi phạm vô cùng khó khăn. Giải thích về thực tế này, các bác sĩ chỉ có một biện hộ duy nhất là làm theo yêu cầu của sản phụ! Yếu tố lương tâm không được nhắc đến tại các cơ sở giúp thai phụ “xử lý” những bào thai không như ý muốn. Việc cấm các cơ sở siêu âm không xác định giới tính thai nhi cũng chỉ là biện pháp “bắt cóc bỏ đĩa”. Muốn giảm thiểu việc lựa chọn thiếu nhân đạo này, không gì khác là phải thay đổi nhận thức, quan niệm của mỗi người, cùng với tư vấn, hỗ trợ tuyên truyền của các y, bác sĩ, chắc chắn những bào thai với giới tính không mong đợi vẫn được chào đời với đầy đủ tháng ngày của tạo hóa. Giá như những người mẹ, người cha nghĩ tới con mình thì việc lựa chọn giới tính thai nhi qua các can thiệp của y học hiện đại sẽ chỉ là “biết để biết” mà thôi…

Phương Phương