Long An: Tòa sơ sót - dân lãnh đủ

(PLVN) - Tòa tuyên trả lại nhà cho bị cáo và những người có liên quan, nhưng dường như Tòa “quên” rằng, bản gốc giấy tờ 2 căn nhà trên đã bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm ma túy tỉnh Long An thu giữ, do đó chỉ ra quyết định trả nhà chứ không trả 2 bộ hồ sơ nhà.

Phía Công an tỉnh Long An thì “hồn nhiên” không quan tâm đến  2 bộ hồ sơ này nên “trút nợ” bằng cách gửi kèm đơn xin ân xá  ra Văn phòng Chủ tịch nước… Và bắt đầu một cuộc hành trình vất vả của 2 gia đình đi tìm 2 bộ hồ sơ

Có lẽ, cũng cần phải nhắc lại vụ án hình sự thụ lý số 76/2012/HSST do Tòa án Nhân dân tỉnh Long An xét xử ngày 05/04/2013 và sau đó được xét xử tại Tòa Phúc thẩm Tòa án Nhân dân Tối cao tại Tp Hồ Chí Minh ngày 12/08/2013 theo vụ án hình sự thụ lý số 639/2013/HSPT-TL: 14 bị cáo tham gia vào một đường dây mua bán, sản xuất, tàng trữ trái phép chất ma túy do Lục Gia Khánh cầm đầu bị đưa ra xét xử...

Theo kết luận ở bản án số 25/2013/HSST tại Tòa án Nhân dân tỉnh Long An và bản án số 834/2013?HSPT tại Tòa Phúc Thẩm Tòa Án Nhân dân Tối cao, tội trạng của các bị cáo là rõ ràng, không có gì phải bàn cãi…

Tuy nhiên, về tang vật vật chứng trong vụ án, cơ quan điều tra đã thu giữ là các dụng cụ, tiền chất để sản xuất ma túy và các tài sản liên quan đến sản xuất chất ma túy do phạm tội mua bán trái phép chất ma túy mà có. Xét thấy một số tang vật cần tịch thu tiêu hủy và tịch thu, hóa giá sung công (theo biên bản kê biên và khám xét của cơ quan điều tra), bên cạnh đó, Tòa án cũng quyết định trả lại cho các bị cáo và người liên quan 2 căn nhà gồm: Nhà 79/6C Đường 100, Bình Thới, Phường 14, quận 11, Tp HCM. Căn nhà này thuộc sở hữu pháp lý của Lục Kiên và Vầy A Thị (là cha và mẹ của bị cáo Lục Gia Khánh cùng là bị cáo trong vụ án). Tuy nhiên căn nhà này là tài sản được thừa kế của 2 bị cáo trên tức tài sản được hình thành trước khi phạm tội. Cả 2 Tòa án quyết định trả lại cho các bị cáo là thể hiện tính nhân đạo của pháp luật hình sự Việt Nam, để sau này các bị cáo và gia đình có nơi sinh sống;

Và nhà số 759/17/5 Hương Lộ 2, Khu phố 2, phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân, Tp HCM. Căn nhà này thuộc sở hữu pháp lý của Dương Thượng Hùng và Vầy A Lìn, tuy nhiên Hùng đã mang giấy tờ cầm cố cho Lục Kiên rồi Lục Kiên và Vầy A Thị giao căn nhà này cho Lục Gia Khánh và Lục Gia Khánh dùng căn nhà này để sản xuất ma túy, Dương Thượng Hùng hoàn toàn không biết. Việc Tòa án quyết định trả căn nhà này là điều tất nhiên.

Lý do trả lại đơn giản bởi đây là những tài sản có được từ trước…

Từ 2 quyết định trên Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An đã ra Quyết định thi hành án số 46/QĐ-CTHA ký ngày 18/10/2013 và đến ngày 24/12/2014, Chấp hành viên Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An đã giao trả nhà lại cho ông Lục Kiên và bà Vầy A Thị nhà số 79/6C Đường 100, Bình Thới, Phường 14, quận 11, Tp HCM. Đồng thời, theo quyết định thi hành án số 47/QĐ-CTHA ký ngày 18/10/2013, vào ngày 08/01/2014, Chấp hành viên Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An đã giao trả nhà lại cho ông Dương Thượng Hùng căn nhà số 759/17/5 Hương Lộ 2, Khu phố 2, phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân, Tp HCM.

Mọi việc đến đây tưởng như đã khép lại, thế nhưng không, dù đã nhận lại được nhà 4 năm nay, nhưng bản gốc 2 bộ hồ sơ của 2 căn nhà trên đến nay vẫn chưa được trả lại cho khổ chủ. Theo đơn kêu cứu khẩn cấp gửi đi khắp nơi do bà Vầy Nhựt Phánh (SN 1983, ngụ tại 481 Trịnh Đình Trọng, phường Phú Trung, quận Tân Phú, Tp HCM) là đại diện theo ủy quyền của ông Lục Kiên và bà Vầy A Thị và cả ông Dương Thượng Hùng tha thiết xin lại 2 bộ hồ sơ gốc của 2 căn nhà nêu trên.

2 bộ hồ sơ này đã bị Phòng Cảnh sát điều tra về tội phạm ma túy tỉnh Long An thu giữ khi khám xét vụ án vào thời điểm năm 2012. Theo biên bản Thống kê đồ vật, tài liệu “sau khi mở hộp niêm phong” ngày 11 tháng 05 năm 2012 thì vẫn còn 2 bộ hồ sơ này, tuy nhiên, qua các cấp xét xử của tòa án đều không có quyết định xử lý nên lưu lạc và cuối cùng được chuyển đến Văn phòng Chủ Tịch Nước.

Biết được 2 bộ sơ nhà nằm ở đâu là điều đáng mừng đối với 2 gia đình, nhưng làm thế nào để xin được nhận lại 2 bộ hồ sơ trên là cả một vấn đề… Suốt bao nhiêu năm nay, bà Vầy Nhựt Phánh và ông Dương Thượng Hùng gửi đơn đi khắp các nơi, từ tỉnh đến thành phố, ra đến Trung ương nhưng vẫn chưa nhận được một lời giải đáp rõ ràng sẽ được giải quyết như thế nào…

Cũng mới đây, theo công văn phúc đáp số 651/VPCTN-PL ký ngày 5/5/2017 do Văn phòng Chủ Tịch Nước xác nhận 2 bộ hồ sơ có trong hồ sơ vụ án Lục Gia Khánh phạm tội “Sản xuất trái phép ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”: 

Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhà ở tại số 759/17/5 Hương Lộ 2, Khu phố 2, phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân, Tp HCM, do Dương Thượng Hùng và Vầy A Lìn đứng tên

Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, thửa đất số 65, tờ bản đồ số 17, diện tích 56,5 m2 và nhà ở diện tích 53,8 m2 tại số 79/6C Đường 100, Bình Thới, Phường 14, quận 11, Tp HCM do ông Lục Kiên và Vầy A Thị đứng tên.

Lý do mà 2 bộ hồ sơ nằm nơi Văn phòng Chủ Tịch nước: Có lẽ Phòng Cảnh sát điều tra Tội phạm về ma túy không biết xử lý với 2 bộ hồ sơ này thế nào vì không có quyết định cụ thể từ Tòa án và Thi hành án nên “tiện thể” gửi đi luôn.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.