Bỏ sót 2 tài sản khi kiểm đếm bồi thường di dời
Theo hồ sơ, để thực hiện dự án Trạm biến áp 500kV Đức Hòa và các đường dây đấu nối (hạng mục đường dây đấu nối 500kV số 1 và số 2) tại xã Hòa Khánh Đông, ngày 3/8/2018, Ban Quản lý đầu tư xây dựng huyện Đức Hòa (BQLDA) tiến hành đo đạc, kiểm đếm tài sản trên đất của Cty Lực Tấn tại thửa số 89, 90, 121 tờ bản đồ 21 (đất Cty thuê). Tài sản được kiểm đếm gồm nhà ở công nhân, nhà vệ sinh, nhà để xe, nhà bảo vệ, sân xi măng.
Ngày 7/12/2020, UBND huyện có Quyết định 5636/QĐ-UBND bồi thường các tài sản trên cho Cty Lực Tấn với số tiền 675 triệu đồng.
Ngay tại buổi trao quyết định, Cty Lực Tấn đã có ý kiến đề nghị cơ quan chức năng trả lời về việc bồi thường 2 tài sản có giá trị nhất là 1 trạm trộn bê tông và 1 trạm điện.
Ông Trần Trọng Thuận (đại diện Cty Lực Tấn) cho rằng, trước khi có quyết định bồi thường, Cty đã phản ánh là còn thiếu sót 2 tài sản và đã có người đến kiểm tra, ghi nhận 2 lần nhưng cuối cùng cơ quan chức năng vẫn không đưa vào quyết định bồi thường.
Cty Lực Tấn có đơn khiếu nại, UBND huyện giao Thanh tra huyện kiểm tra nội dung đơn. Ngày 10/03/2021, Thanh tra huyện có Báo cáo 164/BC-TTr xác định qua kiểm tra, đoàn ghi nhận Cty Lực Tấn có 2 tài sản. BQLDA cũng thừa nhận chưa kê biên 2 tài sản nêu trên nên chưa bồi thường hỗ trợ. BQLDA sẽ thuê đơn vị tư vấn tính toán giá trị 2 tài sản, sau đó đơn vị thẩm định sẽ thẩm định để bồi thường, hỗ trợ cho Cty.
Thanh tra huyện kiến nghị UBND huyện chỉ đạo BQLDA khẩn trương xem xét, kê biên, kiểm đếm hiện trạng 2 tài sản của Cty Lực Tấn để bồi thường, hỗ trợ theo quy định.
Ngày 22/3/2021 và 05/04/2021, UBND huyện giao BQLDA khẩn trương kiểm đếm hiện trạng 2 tài sản của Cty Lực Tấn và thuê đơn vị tư vấn dự toán, thẩm tra dự toán, thời hạn đến 9/4/2021; và giao Phòng Kinh tế - Hạ tầng thẩm định dự toán theo hồ sơ BQLDA để UBND huyện báo cáo trình UBND tỉnh và Sở TN&MT phê duyệt, thời gian đến 15/4/2021.
Ngày 27/4/2021, BQLDA và các cơ quan liên quan đã tiến hành đo đạc, kiểm đếm đối với 2 tài sản trên.
4 năm chờ đợi vẫn chưa có kết quả
Tuy nhiên, hơn năm sau, BQLDA có văn bản cho rằng 2 tài sản của Cty Lực Tấn không có giấy phép xây dựng nên cần xin ý kiến của các ngành. Ngày 9/8/2022, BQLDA có Báo cáo 640/BC-BQLDA tổng hợp các khó khăn, vướng mắc trong quá trình áp giá, lập phương án bồi thường, hỗ trợ với dự án. Trong đó, BQLDA đề nghị Hội đồng bồi thường huyện cho ý kiến với 2 tài sản của Cty Lực Tấn.
Ngày 1/2/2023, UBND huyện có văn bản nhắc nhở lần 1 vì huyện đã giao BQLDA lập báo cáo đề xuất UBND huyện xem xét, giải quyết theo quy định chậm nhất đến 30/11/2022 nhưng đến 2023 chưa có báo cáo. UBND huyện yêu cầu Giám đốc BQLDA thực hiện nội dung chỉ đạo của huyện chậm nhất đến ngày 15/2/2023.
Ngày 3/3/2023, kết luận buổi tiếp công dân, Chủ tịch UBND huyện giao BQLDA khẩn trương tham mưu UBND huyện xin ý kiến UBND tỉnh về nội dung kiến nghị của Cty Lực Tấn.
Ngày 19/5/2023, BQLDA tiếp tục mời các cơ quan, Cty Lực Tấn để giải quyết khó khăn, vướng mắc. BQLDA cho biết sẽ tổng hợp các ý kiến báo cáo Hội đồng bồi thường huyện xem xét, cho ý kiến.
“Sau buổi làm việc ngày 19/5/2023, đến nay, Cty không nhận được bất cứ văn bản nào và cũng không biết kết quả ra sao. Bốn năm trôi qua, Cty nhiều lần có đơn khiếu nại, kiến nghị xem xét bồi thường, hỗ trợ hoặc nếu không bồi thường thì trả lời và nêu rõ lý do nhưng vẫn chưa có kết quả”, ông Thuận nói.
Theo ông Thuận, nguồn gốc trạm bê tông của Cty Lực Tấn là của Cty CP Xây dựng Minh Anh (đơn vị thi công một dự án thủy lợi từ 2011). Do hai Cty có liên kết làm việc nên sau khi dự án hoàn thành, Cty Minh Anh nhượng lại toàn bộ cho Cty Lực Tấn. “Nếu nói 2 tài sản nêu trên không có giấy phép thì Cty xin trình bày như sau: Thứ nhất, cùng là không phép nhưng tại sao các tài sản khác của Cty được bồi thường, còn 2 tài sản này thì không? Thứ hai, Cty hoạt động gần chục năm qua và không hề bị xử phạt, xử lý về xây dựng không phép”, ông Thuận nói.
Hiện nay, 2 tài sản chưa được bồi thường, Cty Lực Tấn đã tiến hành tháo dỡ, di chuyển đến trụ sở mới. Ông Thuận khẳng định: “Cty luôn chấp hành chủ trương của Nhà nước về thu hồi để thực hiện dự án. Khi các hạng mục khác như nhà công nhân, nhà vệ sinh bị phá bỏ và không thể hoạt động tại vị trí đất đó nữa thì Cty buộc lòng phải tháo dỡ 2 tài sản trên để đi nơi khác hoạt động. Hai tài sản đó, có những hạng mục buộc phải phá hoặc có tháo dỡ thì cũng không tái sử dụng được mà phải thay mới nên tốn rất nhiều chi phí”.
Ông Thuận đề nghị huyện trả lời 2 tài sản trên có được bồi thường, hỗ trợ chi phí gì hay không? Nếu có thì được bồi thường bao nhiêu, nếu không thì lý do gì không được?
Trước sự việc trên, UBND huyện Đức Hòa, BQLDA đề nghị PV để lại các câu hỏi và cho biết sẽ trả lời sau.
