Lời sau cùng của cựu Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung trước Tòa

Ông Nguyễn Đức Chung.
Ông Nguyễn Đức Chung.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Tối muộn 11/12, HĐXX TAND TP Hà Nội cho phép ông Nguyễn Đức Chung (cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội) và các bị cáo khác nói lời sau cùng trước khi nghị án.

Ông Nguyễn Đức Chung đã bày tỏ mong muốn HĐXX và VKS xem xét vụ án theo đúng tinh thần của pháp luật là lấy phần tranh tụng tại phiên tòa làm căn cứ cơ bản để xem xét, đánh giá hành vi, mức độ phạm tội của các bị cáo.

Ông Chung khẳng định bản thân chưa bao giờ từ bỏ trách nhiệm cá nhân. Ông nói bản thân xin chịu trách nhiệm trực tiếp với tất cả những gì đã làm, và trách nhiệm gián tiếp với vị trí người đứng đầu.

Về vụ án, ông Chung cho rằng đến thời điểm ông đứng trên bục nói lời sau cùng, những nhận xét của VKS trong cáo trạng cũng như bản luận tội vẫn chưa thuyết phục được cá nhân ông. “Những điều đó tôi đã nêu rõ tại phiên tòa. Tôi mong HĐXX xem xét toàn bộ nội dung quy chế của UBND TP, từ đó so sánh tôi đúng hay sai”, ông Chung nói và đề nghị HĐXX xem xét những nội dung đã nêu trong đơn kiến nghị và khiếu nại được ông gửi trước khi phiên tòa diễn ra.

Trước khi dừng lời, ông Chung ngậm ngùi: “Cá nhân tôi đã có một bản án. Bản thân là người bệnh tật, không biết có về được đến nhà để đưa ma bố mẹ hay không!”.

Bị cáo Võ Tiến Hùng (cựu TGĐ Công ty Thoát nước Hà Nội) nói khi thực hiện chủ trương đưa chế phẩm Redoxy-3C về xử lý nước hồ, bản thân ông không có động cơ hưởng lợi, tất cả vì lợi ích chung của tập thể, của Thủ đô, với mục tiêu giải quyết những tồn tại của công nghệ cũ ảnh hưởng tới sức khỏe của người lao động. Ông Hùng mong HĐXX xem xét cho mình.

Ông Hùng cũng nhắn gửi tới những các bộ công nhân viên Công ty Thoát nước Hà Nội, đề nghị họ hãy trung thực, dũng cảm về hành động của mình, đúng thì bảo vệ, sai phải nhận, không đổ thừa và cần trân trọng những thành tựu khoa học, không được bóp méo vì bất kỳ lý do gì. Bên cạnh đó, phải bảo vệ sức khỏe người lao động, không vì lợi ích cá nhân nào mà đặt sức khỏe người lao động xuống dưới.

Còn bị cáo Nguyễn Trường Giang (cựu GĐ Công ty Arktic) nói tâm trạng ông đang rất không ổn định, vẫn đang sốc. Theo ông Giang, thời gian làm việc với cơ quan điều tra, ông tích cực khai báo, nói thật sự việc nên mong HĐXX nhìn nhận khách quan về bị cáo.

“Đến lúc này, bị cáo nhận thức mình có lỗi nhưng lỗi đến đâu mong HĐXX công tư phân minh, cho bị cáo có cơ hội làm lại, cho bị cáo có cơ hội sửa lỗi để sớm về với gia đình”, bị cáo Giang nói.

Sau khi các bị cáo nói lời sua cùng, HĐXX tuyên bố nghỉ nghị án kéo dài. 14h30 thứ 2, ngày 13/12, Tòa sẽ tuyên án.

Đọc thêm

Xét xử vụ án vi phạm trong quản lý đất đai tại Hưng Yên

Các bị cáo tại phiên tòa.
(PLVN) -Ngày 26/3, Tòa án Nhân dân tỉnh Hưng Yên tổ chức xét xử 9 bị cáo nguyên là cán bộ, công chức xã Dị Sử, huyện Mỹ Hào (nay là Phường Dị Sử, Thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên) về các hành vi: Lạm quyền trong khi thi hành công vụ; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; tham ô tài sản.

Vụ án liên quan cựu Bí thư Thị xã Bến Cát: 3/3 yêu cầu giám định của Công an Bình Dương đều bị từ chối

Ông Khanh tiếp tục gửi đơn kêu oan, đề nghị đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can với ông. (Ảnh trong bài: Bùi Yên)
(PLVN) - Sau hơn 5 tháng tạm đình chỉ điều tra, ngày 18/3/2024, Cơ quan CSĐT Công an Bình Dương (CQĐT) có Quyết định 969/QĐ-CSKT(P4) phục hồi điều tra vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” và Quyết định phục hồi điều tra bị can với 7 người; ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX Bến Cát, người mua đất trong vụ án) tiếp tục có đơn yêu cầu đình chỉ điều tra vụ án vì cho rằng ông bị oan trong vụ án đã kéo dài hơn 7 năm.

Hai phạm nhân trốn trại nhận thêm án

Hai bị cáo Phan Công Thành và Nguyễn Đắc Hoàng tại phiên tòa xét xử. Ảnh: PV
(PLVN) - Đang chấp hành án tại Trại giam Xuân Hà (Hà Tĩnh) 2 phạm nhân Phan Công Thành và Nguyễn Đắc Hoàng đã bỏ trốn, sau đó bị bắt giữ và vừa đưa ra xét xử.

VKSND cấp cao kháng nghị hủy bản án phúc thẩm vụ án Công ty Phúc Thanh Vinh

VKSND cấp cao kháng nghị hủy bản án phúc thẩm vụ án Công ty Phúc Thanh Vinh
(PLVN) - VKSND cấp cao đánh giá, suốt quá trình giải quyết vụ án, Cty Phúc Thanh Vinh không cung cấp được chứng cứ chứng minh khách hàng đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Trong khi đó, khách cung cấp được các chứng cứ chứng minh Cty Phúc Thanh Vinh đã vi phạm nghĩa vụ, tự ý đơn phương bán lại các căn nhà cho người khác.