Lợi dụng dự án nhà ở của Bộ Công an để lừa đảo, chiếm đoạt gần 29 tỷ đồng

(PLO) - TAND TP Hà Nội vừa mở phiên tòa xét xử đối với bị cáo Nguyễn Vũ Hùng (SN 1967, ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, nguyên Tổng Giám đốc Cty TNHH Sản xuất, Xuất nhập khẩu, Dịch vụ và Đầu tư Việt Thái) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị hại trong vụ án là 65 người mua căn hộ tại Dự án Đại Kim và Dự án nhà ở xã hội Đại Kim.
Bị cáo Nguyễn Vũ Hùng tại tòa
Bị cáo Nguyễn Vũ Hùng tại tòa

Theo cáo trạng, năm 2007, Cục Chính trị Hậu cần (CTHC), Tổng cục V, Bộ Công an có chủ trương thực hiện Dự án đầu tư xây dựng khu nhà ở để bán cho cán bộ, chiến sỹ của Cục tại khu Đồng Mô (Đại Kim, Hoàng Mai, Hà  Nội). Cục CTHC đã lựa chọn, đề nghị và được UBND TP Hà Nội chấp thuận cho Cty CP Đầu tư và Phát triển nhà Hà Nội số 5 (Handico 5) nghiên cứu lập và triển khai thực hiện dự án Đại Kim. 

Sau khi được chấp thuận chủ trương, ngày 8/12/2010, UBND quận Hoàng Mai đã thành lập Hội đồng bồi thường hỗ trợ và tái định cư; thành lập tổ công tác giải phóng mặt bằng (GPMB) phường Đại Kim để thực hiện công tác giải phóng mặt bằng dự án nhà ở Đại Kim.

Trong Quyết định có ghi ông Nguyễn Vũ Hùng, Phó Trưởng phòng, Cục CTHC là thành viên của Tổ công tác GPMB phường Đại Kim. Lợi dụng các quyết định trên, từ tháng 1/2011, mặc dù chưa được ủy quyền của Cục CTHC, chưa được thu tiền của người mua căn hộ nhưng Nguyễn Vũ Hùng đã sử dụng 2 văn bản này tạo niềm tin, thu tiền của người có nhu cầu mua căn hộ tại Dự án.

Tài liệu điều tra thể hiện, ngày 25/7/2011, Cục CTHC có giấy ủy quyền và bản cam kết kèm theo giấy ủy quyền để cho Cty TNHH Sản xuất, Xuất nhập khẩu, Dịch vụ và Đầu tư Việt Thái (Cty Việt Thái) do Hùng là Tổng Giám đốc được quyền dùng pháp nhân của mình để hợp tác với Handico 5 thực hiện hoàn thành Dự án nhà ở Đại Kim. 

Ngày 28/7/2011, giữa Handico 5, Cục CTHC và Cty Việt Thái ký thỏa thuận 3 bên về việc tổ chức thực hiện Dự án nhà ở Đại Kim. Nội dung các văn bản trên chỉ cho phép Cty Việt Thái thay mặt cho Cục CTHC tổ chức thu hộ tiền của cán bộ chiến sỹ Cục CTHC theo danh sách do Cục lập, đóng theo từng giai đoạn của Dự án, sau đó chuyển cho chủ đầu tư Dự án là Handico 5. 

Theo cáo trạng, Dự án trên chỉ có chủ đầu tư là Handico 5 mới có quyền huy động vốn của những người không phải cán bộ chiến sỹ của Cục CTHC nhưng Nguyễn Vũ Hùng vẫn lấy danh nghĩa được ủy quyền, dùng thủ đoạn lợi dụng “Bản cam kết”, “Giấy ủy quyền” và “Thỏa thuận 3 bên” để tạo niềm tin cho những người mua nhà nhầm tưởng rằng Cty Việt Thái do ông ta là Tổng Giám đốc có chức năng huy động vốn của người ngoài ngành, có thể giải quyết cho người mua nhà mua lại một số suất “ngoại giao” hoặc mua lại suất của cán bộ, chiến sỹ đăng ký mua nhưng không có nhu cầu ở, tự ý thu tiền của những người mua căn hộ tại Dự án nhà ở Đại Kim.

Quá trình thực hiện hành vi phạm tội, Hùng nhờ ông Vũ Xuân Cường – nguyên Trưởng phòng đầu tư xây dựng cơ bản của Cty Việt Thái đứng ra thu hộ tiền và chuyển lại cho mình. Vì không biết ý định phạm tội của Hùng nên từ khoảng tháng 1/2011 đến tháng 6/2012, ông Cường đã thu tiền của những người không phải là cán bộ, chiến sỹ Cục CTHC rồi chuyển lại cho Hùng.

Ngày 21/5/2015, UBND TP Hà Nội có Quyết định về việc cho phép chuyển đổi Dự án nhà ở Đại Kim thành Dự án nhà ở xã hội khu vực Đồng Mô, phường Đại Kim. Dự án này để bán cho các đối tượng có đủ điều kiện mua nhà ở xã hội theo quy định của pháp luật (kể cả cán bộ, chiến sỹ Cục CTHC), không phải để bán rộng rãi. Mặc dù dự án đã chuyển từ nhà ở thương mại sang nhà ở xã hội và chỉ có Handico 5 là chủ đầu tư dự án này mới được quyền huy động vốn nhưng Nguyễn Vũ Hùng vẫn tiếp tục sử dụng các văn bản nêu trên nhằm tạo niềm tin cho người mua nhà để thu tiền của họ.

Cơ quan chức năng xác định Nguyễn Vũ Hùng đã chiếm đoạt của 65 người mua căn hộ không phải là chiến sỹ của Cục CTHC với tổng số tiền xấp xỉ 29 tỷ đồng nhưng không giải quyết được cho những người đăng ký, nộp tiền được mua căn hộ. Số tiền thu được, Hùng dùng để trả nợ, đầu tư kinh doanh nhưng bị thua lỗ, đến nay không còn khả năng khắc phục.

Trả lời trước Tòa, Nguyễn Vũ Hùng thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng truy tố. Xét thấy hành vi phạm tội là đặc biệt nghiệm trọng, HĐXX TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt Nguyễn Vũ Hùng tù chung thân về “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. 

Tin cùng chuyên mục

Bị cáo Hạnh tại phiên xử. (Ảnh: Quỳnh Trần)

Sơ thẩm vụ án xảy ra tại Công ty Xuyên Việt Oil

(PLVN) - Từ ngày 20/11, TAND TP HCM mở phiên xử vụ án xảy ra tại Cty Xuyên Việt Oil. Ông Lê Đức Thọ, cựu Bí thư Bến Tre, cựu Chủ tịch HĐQT Vietinbank bị truy tố hai tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi và Nhận hối lộ.

Đọc thêm

Kết luận điều tra vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh: Cựu Bí thư, cựu Chủ tịch Lâm Đồng khai về việc “giúp đỡ” bị can Nguyễn Cao Trí

Một góc dự án Đại Ninh. (Chụp hồi tháng 5/2021. Ảnh: Minh Khang)
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo trước, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa ban hành Kết luận điều tra (KLĐT) đề nghị truy tố 10 bị can trong vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh. Trong số này có Nguyễn Cao Trí (TGĐ Cty Cổ phần Đầu tư Du lịch Sài Gòn Đại Ninh (Cty Sài Gòn Đại Ninh), Trần Đức Quận (cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng), Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng) bị đề nghị truy tố về tội “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”.

Dự kiến từ 20/11 xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ

Dự kiến từ 20/11 xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ
(PLVN) - TAND TP HCM vừa ra thông báo sẽ xử sơ thẩm vụ án Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi; Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra tại Cty TNHH Thương mại vận tải và du lịch Xuyên Việt Oil và một số cơ quan, tổ chức từ 20/11 - 5/12.

Vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương): Các bị cáo bị phạt 4 - 8 năm tù

Vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương): Các bị cáo bị phạt 4 - 8 năm tù
(PLVN) - Hôm qua (30/10), TAND tỉnh Bình Dương tuyên mức án với các bị cáo trong vụ cháy quán karaoke An Phú hồi tháng 9/2022. Theo đó, Lê Anh Xuân (chủ quán) bị phạt 8 năm tù; Phạm Quốc Hùng, Vũ Trường Sơn, Phạm Thị Hồng (cùng là cựu cán bộ Phòng Cảnh sát PCCC & CNCH Công an Bình Dương); Nguyễn Thành Luân (Giám đốc Cty TNHH MTV Thái Bình) bị phạt từ 5 đến 7 năm 6 tháng tù cùng về tội Vi phạm quy định về PCCC.

Bắt đầu xét xử loạt cựu lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh

Cảnh phiên tòa.
(PLVN) - Sáng 29/10, TAND tỉnh Bắc Ninh xét xử cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh và 12 bị cáo khác về tội “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Xét xử lưu động vụ án mua bán, tàng trữ trái phép chất ma tuý

Toàn cảnh phiên tòa

(PLVN) -  Vừa qua, tại Nhà văn hoá xã Đồng Tuyển, Toà án Nhân dân thành phố Lào Cai đã mở phiên toà xét xử lưu động 03 vụ án mua bán, tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma tuý.  Phiên tòa thu hút đông đảo người tham gia, qua đó lồng ghép tuyên truyền, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật cho người dân trên địa bàn.

Cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho lãnh 4 năm 6 tháng tù

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm
(PLVN) - Sáng 25/10, TAND tỉnh Tiền Giang tuyên phạt cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho, 4 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Cụ thể, bị cáo đã chỉ đạo cấp dưới phạt “cảnh cáo” 253 hồ sơ, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 650 triệu đồng.

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới
(PLVN) - Sau khi PLVN có bài phản ánh về vụ án bồi thường tiền đặt cọc tại cần Thơ, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Cái Răng đã yêu cầu Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Bình Thủy tạm dừng cấp sổ đỏ mới; đồng thời các cơ quan liên quan đã họp và thống nhất thu hồi quyết định hủy 4 sổ đỏ mà VPĐKĐĐ đã ban hành.

Vụ án “hành động kỳ quặc trong nhà vệ sinh siêu thị”

Bị cáo Phú tại hiện trường vụ án. (Ảnh trong bài: Trần Tiến)
(PLVN) - Vụ án có nhiều tình tiết pháp lý thú vị gây tranh cãi. Chứng cứ cho thấy nạn nhân liên tục đi ra vào nhà vệ sinh công cộng, khi gặp một số nam thanh niên thì sẽ có “hành động kỳ quặc”. Cho rằng mình bị quấy rối tình dục, nam giáo viên dạy nhạc đã huých một cùi chỏ vào lưng nạn nhân, ngã đập vào tường, bất tỉnh nhân sự. Án sơ thẩm tuyên bị cáo 3 năm tù. TAND TP HCM sau đó hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại.