Lợi dụng dự án nhà ở của Bộ Công an để lừa đảo, chiếm đoạt gần 29 tỷ đồng

(PLO) - TAND TP Hà Nội vừa mở phiên tòa xét xử đối với bị cáo Nguyễn Vũ Hùng (SN 1967, ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, nguyên Tổng Giám đốc Cty TNHH Sản xuất, Xuất nhập khẩu, Dịch vụ và Đầu tư Việt Thái) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị hại trong vụ án là 65 người mua căn hộ tại Dự án Đại Kim và Dự án nhà ở xã hội Đại Kim.
Bị cáo Nguyễn Vũ Hùng tại tòa
Bị cáo Nguyễn Vũ Hùng tại tòa

Theo cáo trạng, năm 2007, Cục Chính trị Hậu cần (CTHC), Tổng cục V, Bộ Công an có chủ trương thực hiện Dự án đầu tư xây dựng khu nhà ở để bán cho cán bộ, chiến sỹ của Cục tại khu Đồng Mô (Đại Kim, Hoàng Mai, Hà  Nội). Cục CTHC đã lựa chọn, đề nghị và được UBND TP Hà Nội chấp thuận cho Cty CP Đầu tư và Phát triển nhà Hà Nội số 5 (Handico 5) nghiên cứu lập và triển khai thực hiện dự án Đại Kim. 

Sau khi được chấp thuận chủ trương, ngày 8/12/2010, UBND quận Hoàng Mai đã thành lập Hội đồng bồi thường hỗ trợ và tái định cư; thành lập tổ công tác giải phóng mặt bằng (GPMB) phường Đại Kim để thực hiện công tác giải phóng mặt bằng dự án nhà ở Đại Kim.

Trong Quyết định có ghi ông Nguyễn Vũ Hùng, Phó Trưởng phòng, Cục CTHC là thành viên của Tổ công tác GPMB phường Đại Kim. Lợi dụng các quyết định trên, từ tháng 1/2011, mặc dù chưa được ủy quyền của Cục CTHC, chưa được thu tiền của người mua căn hộ nhưng Nguyễn Vũ Hùng đã sử dụng 2 văn bản này tạo niềm tin, thu tiền của người có nhu cầu mua căn hộ tại Dự án.

Tài liệu điều tra thể hiện, ngày 25/7/2011, Cục CTHC có giấy ủy quyền và bản cam kết kèm theo giấy ủy quyền để cho Cty TNHH Sản xuất, Xuất nhập khẩu, Dịch vụ và Đầu tư Việt Thái (Cty Việt Thái) do Hùng là Tổng Giám đốc được quyền dùng pháp nhân của mình để hợp tác với Handico 5 thực hiện hoàn thành Dự án nhà ở Đại Kim. 

Ngày 28/7/2011, giữa Handico 5, Cục CTHC và Cty Việt Thái ký thỏa thuận 3 bên về việc tổ chức thực hiện Dự án nhà ở Đại Kim. Nội dung các văn bản trên chỉ cho phép Cty Việt Thái thay mặt cho Cục CTHC tổ chức thu hộ tiền của cán bộ chiến sỹ Cục CTHC theo danh sách do Cục lập, đóng theo từng giai đoạn của Dự án, sau đó chuyển cho chủ đầu tư Dự án là Handico 5. 

Theo cáo trạng, Dự án trên chỉ có chủ đầu tư là Handico 5 mới có quyền huy động vốn của những người không phải cán bộ chiến sỹ của Cục CTHC nhưng Nguyễn Vũ Hùng vẫn lấy danh nghĩa được ủy quyền, dùng thủ đoạn lợi dụng “Bản cam kết”, “Giấy ủy quyền” và “Thỏa thuận 3 bên” để tạo niềm tin cho những người mua nhà nhầm tưởng rằng Cty Việt Thái do ông ta là Tổng Giám đốc có chức năng huy động vốn của người ngoài ngành, có thể giải quyết cho người mua nhà mua lại một số suất “ngoại giao” hoặc mua lại suất của cán bộ, chiến sỹ đăng ký mua nhưng không có nhu cầu ở, tự ý thu tiền của những người mua căn hộ tại Dự án nhà ở Đại Kim.

Quá trình thực hiện hành vi phạm tội, Hùng nhờ ông Vũ Xuân Cường – nguyên Trưởng phòng đầu tư xây dựng cơ bản của Cty Việt Thái đứng ra thu hộ tiền và chuyển lại cho mình. Vì không biết ý định phạm tội của Hùng nên từ khoảng tháng 1/2011 đến tháng 6/2012, ông Cường đã thu tiền của những người không phải là cán bộ, chiến sỹ Cục CTHC rồi chuyển lại cho Hùng.

Ngày 21/5/2015, UBND TP Hà Nội có Quyết định về việc cho phép chuyển đổi Dự án nhà ở Đại Kim thành Dự án nhà ở xã hội khu vực Đồng Mô, phường Đại Kim. Dự án này để bán cho các đối tượng có đủ điều kiện mua nhà ở xã hội theo quy định của pháp luật (kể cả cán bộ, chiến sỹ Cục CTHC), không phải để bán rộng rãi. Mặc dù dự án đã chuyển từ nhà ở thương mại sang nhà ở xã hội và chỉ có Handico 5 là chủ đầu tư dự án này mới được quyền huy động vốn nhưng Nguyễn Vũ Hùng vẫn tiếp tục sử dụng các văn bản nêu trên nhằm tạo niềm tin cho người mua nhà để thu tiền của họ.

Cơ quan chức năng xác định Nguyễn Vũ Hùng đã chiếm đoạt của 65 người mua căn hộ không phải là chiến sỹ của Cục CTHC với tổng số tiền xấp xỉ 29 tỷ đồng nhưng không giải quyết được cho những người đăng ký, nộp tiền được mua căn hộ. Số tiền thu được, Hùng dùng để trả nợ, đầu tư kinh doanh nhưng bị thua lỗ, đến nay không còn khả năng khắc phục.

Trả lời trước Tòa, Nguyễn Vũ Hùng thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng truy tố. Xét thấy hành vi phạm tội là đặc biệt nghiệm trọng, HĐXX TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt Nguyễn Vũ Hùng tù chung thân về “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. 

Tin cùng chuyên mục

Vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương): Các bị cáo bị phạt 4 - 8 năm tù

Vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương): Các bị cáo bị phạt 4 - 8 năm tù

(PLVN) - Hôm qua (30/10), TAND tỉnh Bình Dương tuyên mức án với các bị cáo trong vụ cháy quán karaoke An Phú hồi tháng 9/2022. Theo đó, Lê Anh Xuân (chủ quán) bị phạt 8 năm tù; Phạm Quốc Hùng, Vũ Trường Sơn, Phạm Thị Hồng (cùng là cựu cán bộ Phòng Cảnh sát PCCC & CNCH Công an Bình Dương); Nguyễn Thành Luân (Giám đốc Cty TNHH MTV Thái Bình) bị phạt từ 5 đến 7 năm 6 tháng tù cùng về tội Vi phạm quy định về PCCC.

Đọc thêm

Cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho lãnh 4 năm 6 tháng tù

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm
(PLVN) - Sáng 25/10, TAND tỉnh Tiền Giang tuyên phạt cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho, 4 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Cụ thể, bị cáo đã chỉ đạo cấp dưới phạt “cảnh cáo” 253 hồ sơ, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 650 triệu đồng.

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới
(PLVN) - Sau khi PLVN có bài phản ánh về vụ án bồi thường tiền đặt cọc tại cần Thơ, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Cái Răng đã yêu cầu Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Bình Thủy tạm dừng cấp sổ đỏ mới; đồng thời các cơ quan liên quan đã họp và thống nhất thu hồi quyết định hủy 4 sổ đỏ mà VPĐKĐĐ đã ban hành.

Vụ án “hành động kỳ quặc trong nhà vệ sinh siêu thị”

Bị cáo Phú tại hiện trường vụ án. (Ảnh trong bài: Trần Tiến)
(PLVN) - Vụ án có nhiều tình tiết pháp lý thú vị gây tranh cãi. Chứng cứ cho thấy nạn nhân liên tục đi ra vào nhà vệ sinh công cộng, khi gặp một số nam thanh niên thì sẽ có “hành động kỳ quặc”. Cho rằng mình bị quấy rối tình dục, nam giáo viên dạy nhạc đã huých một cùi chỏ vào lưng nạn nhân, ngã đập vào tường, bất tỉnh nhân sự. Án sơ thẩm tuyên bị cáo 3 năm tù. TAND TP HCM sau đó hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại.

Sơ thẩm lần 2 vụ “tranh chấp thừa kế tài sản” tại huyện Xuân Trường

Ông Thụy chỉ phần đất ông cho rằng mua từ cụ Nhâm và cụ Mô. (Ảnh: Hồng Mây)
(PLVN) -  TAND huyện Xuân Trường (Nam Định) vừa mở lại vụ án Tranh chấp thừa kế tài sản giữa nguyên đơn Nguyễn Thị Đoàn (SN 1956) và bị đơn Nguyễn Ngọc Thụy (SN 1948, anh trai bà Đoàn, cùng ngụ xã Xuân Hồng. Đây là phiên xét xử sơ thẩm lại do bản án sơ thẩm, phúc thẩm trước đó đã bị hủy theo quyết định giám đốc thẩm.

Xét xử vụ án Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2: Bị cáo Trương Mỹ Lan bị đề nghị tù chung thân

Bị cáo Trương Mỹ Lan bị đề nghị mức án chung thân.
(PLVN) - Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên phạt bị cáo Trương Mỹ Lan mức án chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; 12-13 năm tù về tội Rửa tiền; và 8-9 năm tù về tội Vận chuyển tiền tệ trái phép qua biên giới, tổng hợp hình phạt 3 tội trên là tù chung thân...

Truy tố cựu Hiệu trưởng Trường Đại học Đồng Nai

Ảnh minh họa
(PLVN) - VKSND tỉnh Đồng Nai vừa ban hành cáo trạng truy tố 8 bị can trong vụ án xảy ra tại Trường ĐH Đồng Nai. Trong đó, bị can Trần Minh Hùng (59 tuổi, ngụ TP Biên Hòa, giữ chức Hiệu trưởng từ tháng 11/2010 - 2019) bị truy tố tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

TP HCM: Chấm dứt vụ kiện 1 tranh chấp, nhờ 2 cơ quan tài phán xét xử

Phán quyết trọng tài của SIAC và Quyết định đình chỉ vụ án của TAND TP HCM. (Ảnh: Hạnh Dung)
(PLVN) - Ngày 24/9/2024 vừa qua, 1 tuần sau khi Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore có phán quyết trọng tài nước ngoài ARB326/21/HTD liên quan tranh chấp giữa Cty CP Đầu tư Singapore - VN và Cty TNHH Amanland PTD; TAND TP HCM ra Quyết định 271/2024/QĐST-KDTM đình chỉ vụ kiện giữa 2 Cty này, mà trước đó hồi năm 2022 TAND TP HCM đã thụ lý.

Tình tiết pháp lý thú vị trong vụ án hình sự “trốn thuế” ở Bình Dương: Một bị cáo được phiên tòa hành chính tuyên trả lại tiền thuế thu sai

Tình tiết pháp lý thú vị trong vụ án hình sự “trốn thuế” ở Bình Dương: Một bị cáo được phiên tòa hành chính tuyên trả lại tiền thuế thu sai
(PLVN) - Hôm nay (30/9), sau hai lần hoãn, dự kiến TAND huyện Phú Giáo (Bình Dương) mở lại phiên xét xử đối với bị cáo Nguyễn Thị Phương Huệ (SN 1967), Trần Thành Tài (SN 1997, con bà Huệ, cùng ngụ xã Vĩnh Hòa) và ông Võ Đức Quang (SN 1993, ngụ huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước) về tội “Trốn thuế” khi khai giá thấp hơn giá mua bán thực tế trong quá trình chuyển nhượng đất. Tình tiết pháp lý thú vị xảy ra, là trước phiên tòa hình sự, TAND huyện Phú Giáo mở phiên xử hành chính, tuyên trả lại cho ông Tài 146 triệu đồng tiền thuế thu nhập cá nhân (TNCN) vì đã bị thu sai.