Loạt uẩn khúc liên quan vụ Chánh văn phòng TAND huyện Cao Phong bị bắt vì trốn nã

TAND huyện Cao Phong, nơi Huy công tác rồi được bổ nhiệm, không ai phát hiện"vết đen" trong lý lịch người này?.
TAND huyện Cao Phong, nơi Huy công tác rồi được bổ nhiệm, không ai phát hiện"vết đen" trong lý lịch người này?.
(PLVN) - Tại sao bị can vụ truy nã suốt 26 năm vẫn điềm nhiên sống tại địa phương, làm việc trong một cơ quan nhà nước và chỉ bị phát hiện khi xác định lý lịch nhân thân... Rất nhiều câu hỏi liên quan đến vụ việc Chánh văn phòng TAND huyện Cao Phong bị bắt vì có lệnh truy nã mới đây

Bị can có thực sự bỏ trốn?

Như báo PLVN đưa tin, ông Nguyễn Quang Huy (SN 1973, ngụ tại TP.Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình) bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình bắt giữ khẩn cấp chiều 28/11 vì có lệnh truy nã năm 1993 về hành vi "Phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia".

Trong khi 4 đồng phạm bị xử phạt nghiêm khắc, Huy bị truy nã. Tuy nhiên, liên quan đến vụ việc, nhiều người đặt câu hỏi, khi Huy vẫn sinh sống bình thường tại địa phương, chính nơi Huy phạm tội. Thậm chí, bị can này không thay tên đổi họ.

Huy còn làm Bí thư đoàn cơ sở, trước khi thi công chức tại Yên Thủy rồi chuyển vào làm việc trong ngành tòa án. Năm 2017, Huy được bổ nhiệm Chánh văn phòng TAND huyện Cao Phong trước khi bị bắt.

Quá trình làm việc và sinh sống, Huy thường xuyên tiếp xúc với các cơ quan pháp luật, làm việc chính trong môi trường đó nhưng không ai phát hiện ra?.

Việc thẩm tra lý lịch có vấn đề?

Theo một số nguồn tin, năm 1994, Huy được kết nạp Đảng, chỉ 1 năm sau khi Huy phạm tội. Tại sao cấp kiểm tra hồ sơ, lý lịch quần chúng ưu tú đứng trong hàng ngũ của Đảng của tổ chức Đảng tại địa phương nơi kết nạp Huy không biết Huy có "vết đen" là lệnh truy nã?.

Suốt quá trình công tác, việc Huy được bổ nhiệm và thăng chức, cơ quan quản lý của Huy cũng hoàn toàn không nắm được Huy có lệnh truy nã?.

Trả lời báo chí, ông Hà Quang Dĩnh (nguyên Chánh án TAND tỉnh Hòa Bình, mới nghỉ hưu từ 1/4/2019) cho biết, khi TAND huyện Cao Phong gửi hồ sơ của Huy, TAND tỉnh Hòa Bình không hề phát hiện có gì bất thường, lại càng không biết Huy có lệnh truy nã nên ông Dĩnh vẫn ký quyết định bổ nhiệm.

Việc Huy có lệnh truy nã vẫn làm việc trong một cơ quan pháp luật khiến dư luận không khỏi bức xúc.

Manh mối phát hiện lệnh truy nã của Huy, như báo PLVN đã đưa tin, là việc cơ quan quản lý em gái của Huy khi thẩm tra lý lịch cô này đã phát hiện. Từ đây, Công an tỉnh Hòa Bình mới xác minh rõ Huy là đối tượng truy nã năm 1993.

Vậy suốt trong quá trình công tác, việc kiểm tra lý lịch của em gái Huy cũng không hề phát hiện ra mà chỉ đến khi cô này được đề bạt bổ nhiệm, việc Huy bị truy nã mới phanh phui?.

Huy gửi đơn kiến nghị lên TAND tối cao?

Theo nguồn tin riêng của báo PLVN, trước khi bị Cơ quan cảnh sát điều tra bắt giữ chiều 28/11, Chánh án TAND tỉnh Hòa Bình đã ký quyết định tạm đình chỉ công tác đối với Huy 15 ngày để điều tra làm rõ. Do lo ngại Huy có thể bỏ trốn lần nữa, Cơ quan điều tra đã ra lệnh bắt khẩn cấp bị can này.

Trong một động thái mới nhất, Huy đã làm đơn kiến nghị gửi lên TAND tối cao. Tuy chưa rõ cụ thể nội dung ra sao, nhưng chắc chắn vụ việc này còn có nhiều uẩn khúc, nhiều câu hỏi chưa được làm rõ.

PLVN sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc một cách tường tận tới độc giả.

Đọc thêm

Nhóm đối tượng dàn cảnh đánh ghen cướp tài sản

Nhóm đối tượng: Văn Đ., Ngọc Đ., Vương, Giàu (thứ tự từ trái qua).
(PLVN) - Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tịnh Biên (tỉnh An Giang) mới ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và Lệnh tạm giam đối với Nguyễn Văn Đ. (SN 2009); Nguyễn Ngọc Đ. (SN 2008); Nguyễn Quốc Vương (SN 2000) và Nguyễn Văn Giàu (SN 1990, cùng trú phường Núi Sam, thành phố Châu Đốc) về tội “Cướp tài sản”.

Hai vợ chồng lĩnh án vì "lừa đảo chiếm đoạt tài sản"

Hai vợ chồng lĩnh án vì "lừa đảo chiếm đoạt tài sản"
(PLVN) - Ngày 25/4, TAND tỉnh Gia Lai đưa 2 vợ chồng Hà Thị Thê (SN 1990), Nguyễn Đức Hiệp (SN 1987, cùng ở thôn 2, xã Pờ Tó, huyện Ia Pa, tỉnh Gia Lai) ra xét xử sơ thẩm về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, đồng thời tuyên phạt Thê 16 năm, Hiệp 12 năm tù.

Hoàn thiện cơ chế thu hồi tài sản bị thất thoát không qua thủ tục kết tội

Cần hoàn thiện các quy định của pháp luật liên quan đến thu hồi tài sản tham nhũng không qua kết tội phù hợp với pháp luật Việt Nam. (Ảnh minh họa: TP)
(PLVN) - Đây là vấn đề được nhiều đại biểu đề cập tại Hội thảo khoa học góp ý hoàn thiện Báo cáo nghiên cứu các tuyên bố bảo lưu của Việt Nam khi ký kết, phê chuẩn Công ước Liên hợp quốc về chống tham nhũng (UNCAC) và khả năng điều chỉnh nhằm nâng cao mức độ tuân thủ UNCAC của Việt Nam, do Viện Chiến lược và Khoa học thanh tra, Thanh tra Chính phủ tổ chức chiều 25/4.

Giả danh cán bộ thuế để lừa đảo hàng trăm triệu đồng

Công an TP Huế cảnh báo chiêu thức lừa đảo mới của những kẻ mạo danh ngành thuế.
(PLVN) - Ngày 25/4, Công an TP Huế (tỉnh Thừa Thiên Huế) cho biết, đơn vị vừa phát đi thông tin cảnh báo đến người dân, các chủ hộ kinh doanh, chủ cửa hàng, doanh nghiệp đóng trên địa bàn cảnh giác trước hành vi các đối tượng giả danh cơ quan Thuế để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Lãnh 12 tháng tù vì 1 viên đạn

Bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Ngày 25/4, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Song Hào (SN 1969, ở Đống Đa, Hà Nội) ra xét xử và tuyên phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

Bắt tạm giam Phó Chủ tịch UBND TP Long Xuyên

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang tống đạt các Quyết định và Lệnh bắt tạm giam bị can Đào Văn Ngọc.
(PLVN) - Ngày 25/4, Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh An Giang tống đạt Quyết định khởi tố, Lệnh bắt tạm giam và Lệnh khám xét nơi ở và nơi làm việc đối với bị can Đào Văn Ngọc - Phó Chủ tịch UBND TP Long Xuyên, tỉnh An Giang về tội “Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất”.

Có 3 tiền án nhưng vẫn không quên nghề 'đạo chích'

Đối tượng Lại Trung Thành cùng tang vật thu giữ trong vụ án.
(PLVN) - Tại cơ quan điều tra, Lại Trung Thành bước đầu thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bản thân Thành từng có 3 tiền án về tội trộm cắp tài sản, tổng thời gian chấp hành án phạt tù là 8 năm 6 tháng.