Lĩnh án vì 'trút giận' lên đầu quản lý quán karaoke

(PLO) - Ngày 10/11, TAND TP Hà Nội đưa Nguyễn Văn Quý (SN 1990) và Nguyễn Văn Anh (SN 1990, cùng ở xã Việt Long (huyện Sóc Sơn, Hà Nội) ra xử phúc thẩm tội Cố ý gây thương tích.
Hai bị cáo tại phiên tòa. Ảnh ANTĐ Hai bị cáo tại phiên tòa. Ảnh ANTĐ

Theo nội dung bản án sơ thẩm, tối 22/1/2016, Quý, Anh và nhóm bạn rủ nhau đi hát karaoke. Khi thanh toán tiền để ra về, họ xảy ra mâu thuẫn với nhóm của anh Nguyễn Xuân Tuấn (SN 1990, cùng ở huyện Sóc Sơn).

Ẩu đả xảy ra, hai bên lao vào đánh nhau. Bị nhân viên của quán can ngăn bằng cách đẩy ra ngoài, nhóm của Quý tức giận chửi bới. Họ còn lấy gạch, đá, gậy phá quán karaoke từ bên ngoài. Trước tình hình này, nhân viên của quán karaoke vội gọi cho ông Vũ Văn Thành (SN 1961, quản lý quán) tới giải quyết. Nhận được tin, ông Thành chở nữ chủ quán tới. 

Chưa kịp giải quyết thì ông Thành và nữ chủ quán bị nhóm của Quý đánh. Tài liệu điều tra cho thấy, Quý và Anh có hành vi dùng chân tay, gậy đánh ông Thành vỡ đầu, tổn hại 68% sức khỏe. Với hành vi này, Quý bị TAND huyện Sóc Sơn tuyên phạt 6 năm tù; Anh 36 tháng tù, cùng về  tội Cố ý gây thương tích.

Cho rằng mức án trên là quá nặng, hai bị cáo đã kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Bị hại thì kháng cáo đòi tăng tiền bồi thường. Tuy nhiên, các đề nghị trên không được HĐXX phúc thẩm chấp nhận vì cho rằng không có căn cứ. 

Ngọc Diệp
Cùng chuyên mục

Đọc thêm

Chiếm đoạt hơn 160 tỷ đồng, nữ đại gia mất tự do cả đời

Bị cáo Trang tại tòa.
(PLVN) - Ngày 30/6, TAND Hà Nội mở lại phiên toà sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thị Thùy Trang (SN 1986, quê Hà Tĩnh) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả con dấu tài liệu của cơ quan tổ chức”. Sau khi nghị án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Trang tù chung thân.

Hôm nay - 30/6, dự kiến xử vụ 'tịnh thất Bồng Lai'

Tịnh thất Bồng Lai đã được đổi thành Thiền am bên bờ vũ trụ.
(PLVN) -  TAND huyện Đức Hòa (Long An) dự kiến hôm nay (30/6) sẽ xét xử bị cáo Lê Tùng Vân, Cao Thị Cúc (62 tuổi, chủ tịnh thất Bồng Lai) và 4 người khác về tội Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân theo khoản 2 Điều 331 Bộ luật Hình sự; khung hình phạt 2-7 năm tù.

Vụ sập giàn giáo khiến 4 người tử vong: Đề nghị mức án với các bị cáo

Cảnh phiên tòa.
(PLVN) - Sau nhiều ngày xét hỏi, phiên tòa xét xử 3 bị cáo trong vụ sập giàn giáo làm 4 người chết ở công trình 16A Nguyễn Công Trứ (Hà Nội) tại TAND quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) bước sang phần tranh luận. Đại diện VKS đã đề nghị HĐXX tuyên phạt các bị cáo mức án từ 6 năm 6 tháng tù đến 8 năm tù về tội “Vi phạm quy định về an toàn lao động”.

Cựu chủ tịch UAC nhận án chung thân vì lừa đảo

Bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Ngày 27/6, TAND TP Hà Nội đã đưa bị cáo Nguyễn Phương Mai (SN 1960, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần tư vấn kiến trúc đô thị Hà Nội (UAC) ra xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Sau khi nghị án, HĐXX đã tuyên bị cáo Mai tù chung thân.

Bị cáo Nguyễn Đức Chung được giảm 3 năm tù

Ông Nguyễn Đức Chung tại tòa.
(PLVN) -  Sau nhiều ngày xét xử và nghị án, chiều 22/6, HĐXX TAND Cấp cao tại Hà Nội đã ra phán quyết với bị cáo Nguyễn Đức Chung (cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội) và Nguyễn Trường Giang (GĐ Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Arktic).

Ông Nguyễn Đức Chung bị đề nghị bác kháng cáo kêu oan

Đại diện VKS.
(PLVN) - Phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện VKS đã đề nghị HĐXX bác đơn kháng cáo của ông Nguyễn Đức Chung (cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội), Nguyễn Trường Giang (Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Arktic (Công ty Arktic).

Ông Trần Phương Bình nhận thêm 10 năm tù

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan ngân hàng, cựu Tổng giám đốc (TGĐ) Ngân hàng TMCP Đông Á (DAB) Trần Phương Bình nhận 10 năm tù.

Ông Nguyễn Đức Chung hầu tòa phúc thẩm vụ mua chế phẩm Redoxy-3C

Ông Nguyễn Đức Chung tại tòa.
(PLVN) - Sáng nay (20/6), TAND cấp cao tại Hà Nội đưa cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung và Nguyễn Trường Giang (Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Arktic (Công ty Arktic) ra xét xử phúc thẩm về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.