Lấy cái chết để bảo vệ danh dự

Thẩm phán Hán Văn Nhuận trong ngày nhận quyết định bổ nhiệm Chánh án TAND huyện Ninh Phước. Ảnh: Phạm Quang Trung
Thẩm phán Hán Văn Nhuận trong ngày nhận quyết định bổ nhiệm Chánh án TAND huyện Ninh Phước. Ảnh: Phạm Quang Trung
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Quyết định giám đốc thẩm của HĐTP TANDTC vào ngày 29/3 vừa qua đã cho thấy cố Chánh án TAND huyện Ninh Phước (Ninh Thuận), Thẩm phán Hán Văn Nhuận, đã không giải quyết vụ án sai, trước khi tự tìm đến cái chết để bảo vệ danh dự.

Vụ kiện oan nghiệt này có nội dung khá đơn giản. Bị đơn lần vay 3 tỷ đồng của nguyên đơn, đến thời hạn không trả gốc và lãi. Nguyên đơn khởi kiện đề nghị Tòa án buộc bị đơn trả 3 tỷ tiền gốc và tiền lãi theo lãi suất do Nhà nước quy định.

Thụ lý vụ kiện, Tòa Ninh Phước đã có Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Nhưng bị đơn sau đó có đơn đề nghị xem xét lại Quyết định công nhận, còn tố thư ký tòa có hành vi bổ sung vào Biên bản ghi lời khai và không tống đạt văn bản tố tụng trong thời hạn luật định gây ảnh hưởng đến việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của bị đơn. CQĐT VKSNDTC vào cuộc điều tra, khởi tố vụ án, khởi tố bị can với thư ký tòa án. Chánh án Nhuận cũng bị gọi làm việc, bị đồn đoán “sẽ vướng vòng lao lý”.

Sáng 14/12/2021, Chánh án Nhuận đến cơ quan làm việc đến 8h thì xin nghỉ đi khám bệnh, sau đó về thăm bố đẻ, rồi đi thăm ruộng rẫy. Khoảng gần 12h, ông Nhuận uống thuốc diệt cỏ, nhắn tin về cho vợ. Vợ ông lúc đó đang bận việc nên không xem tin nhắn. Đến lúc hấp hối, ông mới gọi điện thoại báo cho vợ. Mọi người hớt hải lao vào rẫy chở ông đi cấp cứu. Tuy nhiên, mọi việc đã quá muộn.

Người nhà thuật lại, lúc hấp hối, ông Nhuận nói uống thuốc vì uất ức do nhiều người nói ông nhận tiền của người khác dù ông không làm việc này. Một người thân cho hay: “Anh Nhuận chọn cái chết là vì lòng tự trọng với bản thân và dòng tộc. Có lẽ do áp lực tâm lý quá lớn khiến anh chọn con đường này để bảo vệ danh dự của mình”.

Vậy ai đã đúng, đã sai trong quá trình giải quyết vụ kiện nêu trên?

HĐTP TANDTC trong phiên xét xử giám đốc thẩm đã khẳng định, xét về bản chất vụ án, bị đơn có vay tiền của nguyên đơn, có thừa nhận nợ, có xác nhận sẽ trả nợ, nên Tòa Ninh Phước công nhận sự thỏa thuận của các đương sự là đúng bản chất của vụ án.

Theo hồ sơ vụ án, Thẩm phán Nhuận và thư ký tòa tiến hành thủ tục tố tụng chưa chính xác, nhưng không làm thay đổi bản chất vụ việc. Cũng không có việc thư ký tòa lập khống Biên bản hòa giải, Biên bản hòa giải thành.

Việc Thẩm phán Nhuận giao thư ký tòa tiến hành tổ chức phiên họp công khai chứng cứ, hòa giải, lấy lời khai của đương sự chưa đúng quy định; nhưng vi phạm này không làm sai lệch hồ sơ vụ án, không làm thay đổi cơ bản nội dung của vụ án; nên VKSNDCC tại TP HCM kháng nghị tái thẩm Quyết định công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự, giao hồ sơ vụ án cho Tòa Ninh Phước giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm; là không có căn cứ. TANDCC tại TP HCM chấp nhận kháng nghị của VKSNDCC tại TP HCM cũng là không đúng. Nếu giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm cũng không làm thay đổi bản chất của việc bị đơn có nghĩa vụ trả nợ cho nguyên đơn.

HĐTP TANDTC đã quyết định tuyên hủy bỏ Quyết định tái thẩm số 63 ngày 16/3/2021 của TANDCC tại TP HCM; giữ nguyên Quyết định công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự số 14 ngày 27/6/2017 của TAND huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận. Với phán quyết trên, đã chứng minh quyết định Thẩm phán Nhuận là không sai pháp luật; nói cách khác đây là một động thái minh oan cho Thẩm phán Nhuận. Và việc khởi tố thư ký tòa về tội làm sai lệch hồ sơ vụ án cũng là vấn đề cần phải xem lại.

Vấn đề khác mọi người chờ đợi, là vụ kiện có tình tiết không quá phức tạp, số tiền không quá lớn, nhưng vì VKSNDCC và TANDCC tại TP HCM xử lý không đúng, mới gây ra dư luận không tốt, mới là nguyên nhân gián tiếp dẫn đến cái chết của Thẩm phán Nhuận; nên cần thiết phải xử lý trách nhiệm của những cơ quan xử sai.

Sự việc đau lòng cũng là bài học cho những cán bộ tòa án, cho những người “cầm cân nảy mực” cần có bản lĩnh. Nếu bản thân thẩm phán không có niềm tin vào sự đúng đắn của pháp luật và các cơ quan cấp trên, mà phải tự tìm đến cái chết, cũng là điều rất không ổn.

Đọc thêm

Vụ công dân tố bị xâm phạm chỗ ở tại Hưng Yên: Công an huyện Yên Mỹ phục hồi giải quyết nguồn tin về tội phạm

Vị trí quây bạt bị cho là có dấu hiệu xâm phạm chỗ ở. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Mỹ vừa ra Quyết định phục hồi giải quyết nguồn tin về tội phạm số 537/QĐ-ĐCSHS-KTMT ngày 16/4/2024 về vụ việc xâm phạm chỗ ở của người khác. Căn cứ phục hồi là Kết luận giám định 215/KL-KTHS(KTS) ngày 7/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hưng Yên.

Bên nhận chuyển nhượng quyền thu phí sử dụng tài sản kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ phải báo cáo doanh thu hằng năm

Thời hạn chuyển nhượng quyền thu phí sử dụng tài sản kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ tối đa là 10 năm. (Ảnh minh hoạ).
(PLVN) - Mới đây, Chính phủ đã ban hành Nghị định số 44/2024/NĐ-CP quy định việc quản lý, sử dụng và khai thác tài sản kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ. Theo đó, thời hạn chuyển nhượng quyền thu phí sử dụng tài sản kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ tối đa là 10 năm và bên nhận chuyển nhượng quyền thu phí sử dụng tài sản kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ phải báo cáo doanh thu hằng năm.

Một vụ khiếu kiện kéo dài liên quan Khu công nghiệp Xuyên Á (Long An): Hai vấn đề cần làm rõ để sớm giải quyết dứt điểm

Ông Lê (bên trái) và con trai nhiều năm nay đề nghị cơ quan chức năng làm rõ sự việc. (Ảnh trong bài: Trần Tiến)
(PLVN) - Từ nhiều năm nay, cơ quan chức năng huyện Đức Hòa và tỉnh Long An đã tổ chức nhiều cuộc làm việc để giải quyết sự việc giữa ông Trần Văn Lê (nguyên Chủ tịch Hội Nông dân xã Mỹ Hạnh Bắc, SN 1945, ngụ ấp Rừng Dầu, xã Mỹ Hạnh Bắc) với Cty CP Ngọc Phong, liên quan việc giải phóng mặt bằng trong quá trình triển khai Khu công nghiệp (KCN) Xuyên Á.

“Lùm xùm” tại dự án Dinh I Đà Lạt: UBND tỉnh và nhà đầu tư chưa thống nhất được số tiền bồi thường

Toàn cảnh Dinh I nhìn từ trên cao.
(PLVN) - Ngày 25/4/2024, UBND tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản yêu cầu Cty CP Hoàn Cầu Đà Lạt ngừng hoạt động khai thác kinh doanh, không tổ chức đón khách tại dự án King Palace (Dinh 1, đường Trần Quang Diệu, TP Đà Lạt). Đây là diễn biến mới nhất liên quan vụ “lùm xùm” tại dự án Dinh I kéo dài nhiều năm nay.

Long An: Bốn năm chờ bồi thường 2 tài sản bị bỏ sót khi kiểm đếm

Trạm trộn bê tông và trạm điện (nằm sát nhau, bên trái) của Cty Lực Tấn đến nay vẫn chưa được bồi thường. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Nhận được quyết định bồi thường, Cty TNHH Đầu tư - Xây dựng - Thương mại Lực Tấn (địa chỉ lô LG12, đường số 2, khu công nghiệp (KCN) Xuyên Á, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An) khiếu nại, kiến nghị vì bị bỏ sót 2 tài sản. Bốn năm qua, Cty vẫn chờ kết quả từ cơ quan chức năng.

Nộp phạt muộn có bị thu hồi giấy phép lái xe không?

Ảnh minh họa (Nguồn: laodong.vn).
(PLVN) - Tôi bị vi phạm giao thông lỗi quá tốc độ, bị áp dụng hình thức là tước quyền sử dụng giấy phép lái xe 2 tháng. Sắp tới tôi bận việc ở xa không trực tiếp để nộp phạt theo đúng thời hạn quy định được. Vậy tôi đến nộp phạt muộn có thể nhận lại bằng lái xe không?

Sau bài viết một số khu tái định cư tại TP Huế chưa có nước sạch: Lãnh đạo Thừa Thiên Huế yêu cầu cấp nước trước ngày 10/5

Các bên đã thống nhất sẽ bảo đảm cung ứng nước cho dân trước ngày 10/5/2024. (Ảnh trong bài: Tám Bảy)
(PLVN) - Báo Pháp luật Việt Nam - PLVN đã có bài phản ánh việc người dân tại khu tái định cư (TĐC) Hương Sơ 9 và 10 (TP Huế) tới đây sinh sống từ trước Tết Nguyên đán Giáp Thìn 2024 nhưng phải sống trong cảnh chưa có nước sạch. Sau khi báo đăng, chiều 23/4, ông Phan Ngọc Thọ (Phó Bí thư Thường trực Tỉnh uỷ Thừa Thiên Huế) đã tới địa phương kiểm tra thực tế, gặp người dân và cơ quan liên quan.

Hiệu quả từ những cơ chế đúng đắn

Cao tốc Bắc Nam (Ảnh: Báo Chính phủ)
(PLVN) - Sau một thời gian các đoạn cao tốc đi vào vận hành và nhận được những phàn nàn từ những người đi trên cao tốc về vấn đề không có trạm dừng nghỉ, cơ quan chức năng đã quyết liệt vào cuộc. Đại diện Cục Đường cao tốc cho biết, bảo đảm trong năm 2024, các dự án thành phần cao tốc Bắc - Nam đều có trạm dừng nghỉ.

Doanh nghiệp đề xuất tặng công trình vi phạm cho địa phương: UBND tỉnh Hải Dương đưa ra hướng xử lý

Công trình vi phạm trên đất của BV Y học cổ truyền tỉnh Hải Dương. (Ảnh: Hoàng Giang)
(PLVN) - Tỉnh sẽ tiếp nhận công trình xây dựng vi phạm trên diện tích đất của Bệnh viện (BV) Y học cổ truyền để tránh gây lãng phí, thất thoát tiền. Ý kiến được ông Lưu Văn Bản, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương đưa ra, tại cuộc họp Hội đồng thẩm định các dự án đầu tư công do cấp tỉnh quản lý.