Lật tẩy "màn kịch" của băng nhóm “quý bà áo đỏ”

Dư luận tại đảo Phú Quốc - Kiên Giang đang râm ran về một băng nhóm do một phụ nữ to béo có biệt danh Lý “áo đỏ” cầm đầu. Nhóm này bị cáo buộc đã lừa hàng chục hộ dân bỏ túi hơn 120 tỷ đồng, đẩy các nạn nhân đến chỗ mất nhà, gia đình ly tán, vợ chồng ly dị..., nhưng cơ quan chức năng chính quyền sở tại dường như không biết?.

Từ khi sân bay quốc tế Phú Quốc đưa vào hoạt động, thị trường bất động sản tại đảo Phú Quốc - Kiên Giang được "hâm nóng". Nhưng tăng nhiệt cùng giá đất, dư luận tại đảo Phú Quốc - Kiên Giang đang râm ran về một băng nhóm do một phụ nữ to béo có biệt danh Lý “áo đỏ” cầm đầu. Nhóm này bị cáo buộc đã lừa hàng chục hộ dân bỏ túi hơn 120 tỷ đồng, đẩy các nạn nhân đến chỗ mất nhà, gia đình ly tán, vợ chồng ly dị..., nhưng cơ quan chức năng chính quyền sở tại dường như không biết?.

“Cặp đôi hoàn hảo” Khanh - Lý “áo đỏ”
“Cặp đôi hoàn hảo” Khanh - Lý “áo đỏ”

"Cặp đôi hoàn hảo"

Ông Nguyễn Văn Điệp và bà Hà Thị Tư, sinh năm 1922, thường trú tại ấp Bãi Thơm - xã Bãi Thơm - Phú Quốc - Kiên Giang tạo dựng được 24 ha đất tại địa chỉ nói trên.

Đất này do ông Điệp đứng tên, ông Điệp có người con trai là Nguyễn Văn Khanh sinh năm 1965. Năm 2002 ông Điệp chết không để lại di chúc và vợ ông là bà Tư vẫn tiếp tục sử dụng đất này. Ngày 30/8/2008, ông Khanh mang toàn bộ diện tích đất của cha mẹ mình bán cho bà Nguyễn Thị Lý, sinh năm 1960, thường trú tại B4 lô 54 đường Nguyễn Phương Danh - phường Vĩnh Bảo - TP. Rạch Giá - Kiên Giang. Giao dịch mua bán này được UBND xã Bãi Thơm xác nhận cùng ngày. Tổng số tiến giao dịch là 36,2 tỷ đồng Việt nam.

Thực chất bà Lý (biệt danh là Lý “áo đỏ”, vì chuyên mặc áo khoác ngoài màu đỏ) không có tiền để trả cho ông Khanh và cả hai bắt tay vào kịch bản đã lên sẵn. Trước đó, ngày 27/8/2008, bà Lý làm một biên nhận thỏa thuận để xác định số nợ của mình với ông Trần Văn Mạnh, sinh năm 1952 thường trú tại ấp Suối Cát - Cửa Cạn - Phú Quốc, rằng: Bà Lý có nợ tiền ông Mạnh với số tiền 6,27 tỷ đồng, bà Lý thế chấp cho ông Mạnh giấy chứng nhận quyền sử đụng đất (sổ đỏ) mang tên Nguyễn Văn Điệp (cha ông Khanh).

Trong thỏa thuận này bà Lý xác nhận khi nào trả hết tiền cho ông Mạnh thì sẽ lấy lại sổ đỏ. Nhưng mãi đến năm 2010 bà Lý vẫn chưa có tiền để chuộc lại sổ đỏ này và chây ỳ với ông Mạnh. Ông Mạnh đem sổ đỏ này thế chấp cho Cty TNHH Việt Hằng tại 20 đường 30/4 - thị trấn Dương Đông - Phú Quốc để vay 950 triệu đồng. Đến nay bà Lý vẫn chưa có tiền trả ông Mạnh, ông Mạnh không có tiền trả Cty Việt Hằng nên Cty này đã khởi kiện ra tòa. Sổ đỏ 24 ha đất của ông Điệp vẫn do Cty này nắm giữ.

Hành vi của Lý - Khanh đã có dấu hiệu cấu thành tội lừa đảo vì sổ đỏ đang thế chấp cho ông Mạnh nhưng "cặp đôi" này vẫn đến UBND xã Bãi Thơm để chứng thực mua bán diện tích đất trong sổ đỏ nói trên. Ông Khanh, bà Lý sau đó còn diễn tiếp màn kịch trên 24 ha đất này để lấy tiền nhiều người khác. 

Năm 2008, Cty Đại Cát Hoàng Long đầu tư một dự án liên hợp gồm sân gôn, khu nghỉ dưỡng, thương mại trên xã Bãi Thơm. Diện tích 24 ha này nằm trong dự án đó. Biết đất đã bị qui hoạch nhưng “cặp đôi hoàn hảo” này ngoài việc mang sổ đỏ đi thế chấp còn chia nhỏ diện tích và đem bán cho nhiều người khác.

Ngày 1/6/2011 ông Khanh bán cho bà Đường Thị Minh 2,4 ha với giá 12 tỷ, ông Khanh đã lấy tiền của bà Minh 11,9 tỷ. Ngày 23/6/2011 tại Phòng Công chứng số 2 ông Khanh bán cho vợ chồng ông Lương Hoa Nam 0,7 ha đất với số tiền 4,2 tỷ.

Vợ chồng ông Nam đã trả hết tiền cho Khanh. Ngày 23/2/2011 ông Khanh bán cho bà Phạm Thị Kim Toàn 1 ha với tổng số tiền đã nhận đủ là 7 tỷ. Ngày 6/8/2011ông Khanh bán cho ông Hoàng Đồng 0,6 ha với giá 6,5 tỷ, ông Khanh đã nhận 2,5 tỷ…, danh sách nạn nhân bị cặp đôi này dẫn ra Phòng Công chứng để giao tiền cọc còn dài. Theo điều tra sơ bộ của PLVN thì tạm tính bà Lý thực hiện 14 vụ, thu về 91 tỷ; ông Khanh thực hiện 5 vụ, thu về 32,4 tỷ.

Và những cặp đôi khác cùng tham gia "vũ điệu"

Trong “vũ điệu” của nhóm này, bà Đường Thị Minh ngụ tại 889/1 Nguyễn Trung Trực - An Hòa – TP. Rạch Giá là nạn nhân nặng nề và hiện bi đát nhất. Trước đó bà Lý bán cho bà Minh 3 miếng đất nhưng bà Lý không sang tên chuyển nhượng cho bà Minh mà lấy 3 miếng đất này bán tiếp cho những người khác thu 12 tỷ.

Ngoài ra, bà Lý còn nhờ bà Minh vay mượn thêm hơn 8 tỷ. Bà Lý chây ỳ, bà Minh tố cáo thì bà Lý “mượn” 2,4 ha của ông Khanh để bán cho bà Minh và cấn trừ được 12 tỷ. Số còn lại bà Minh phải gánh chịu bằng cách để ngân hàng phát mãi toàn bộ nhà cửa của mình. Bà Lý hứa mua cho bà Minh một căn nhà để bà Minh ở nhưng đến nay vẫn là lời hứa suông.

Ngày 22/10/2010 bà Lê Mỹ Hạnh thường trú tại ấp Suối Cát - Cửa Dương -Phú Quốc cùng bà Lý đến Phòng công  chứng số 2 lập hợp đồng bán cho ông Lê Tấn Khải 4,8 ha đất với tổng số tiền 7,2 tỷ. Đã nhận của ông Khải 6,4 tỷ, nhưng ngày 7/11/2011 bà Hạnh lại mang giấy tờ thửa đất này thế chấp cho Ngân hàng Phát triển nhà Đồng bằng sông Cửu Long Chi nhánh Phú Quốc vay 2 tỷ. Hiện ông Khải đang tố cáo bà Lý và Hạnh.

Ngày 5/1/2011 ông Lê Tấn Đạt  sinh năm 1969, thường trú ấp Suối Cát - Cửa Dương - Phú Quốc ủy quyền cho bà Lý toàn quyền sử dụng, mua bán toàn bộ 1,2 ha đất tại Phòng Công chứng số 2 Phú Quốc… Cùng ngày, phòng công chứng này chứng thực bà Lý bán diện tích đất này cho bà Bùi Thị Kiều Lan - thường trú tại Dương Đông - Phú Quốc. Khi bà Lan làm thủ tục sang tên mới biết bà Lý đã bán miếng đất này cho ông Khải từ lâu. Bà Lan đang tố cáo bà Lý…

Với hành vi dùng đất đã bị qui hoạch, đất của người khác đem bán cho nhiều người, nhóm Lý “áo đỏ” đã chiếm đoạt của người dân số tiền lên tới 120 tỷ đồng. Các nạn nhân liên tục tố cáo băng nhóm lừa đảo này đến các cơ quan thẩm quyền huyện Phú Quốc - Kiên Giang nhưng không hiểu sao chẳng cơ quan nào lên tiếng. Dư luận đang bức xúc và nghi vấn về sự im lặng này. Thiết nghĩ Tỉnh ủy và UBND tỉnh Kiên Giang nên chỉ đạo điều tra xem xét vụ việc để đưa ra ánh sáng.

PLVN sẽ thông tin tiếp về nghi án lừa đảo quy mô này.

Ngọc Long

Tin cùng chuyên mục

[Truyện ngắn] Tim Rắn

[Truyện ngắn] Tim Rắn

(PLVN) - Lục theo bạn đến làng rắn cách nhà gần hai mươi cây số chén đặc sản. Đến quán, hả hê chọn rắn và xem đám nhân viên biểu diễn các tiết mục chế biến. Nhìn những con rắn oằn oại trong tay những tay thợ thịt chuyên nghiệp, chờ đợi chút ít trong háo hức là ngồi vào bàn....

Đọc thêm

Hệ thống phạt nguội trên QL1A bị khiếu nại phạt oan: “Phép vua” trong luật chẳng lẽ thua “lệ làng” CSGT?

Chuyên gia Bùi Danh Liên: “Việc mỗi đơn vị “đẻ” ra “luật” riêng như ví dụ nêu trên là gây khó cho dân, làm hại cho công cuộc đổi mới hành chính của đất nước”
(PLO) - Trao đổi với nhiều chuyên gia trong lĩnh vực giao thông, PLVN ghi nhận hầu hết các chuyên gia đều biết thực trạng “vênh” kết quả giữa kết quả “phạt nguội” vi phạm tốc độ với kết quả do thiết bị giám sát hành trình (GSHT) ghi nhận. Vấn đề nằm ở chỗ dù đang trong thời gian thử nghiệm, những mâu thuẫn phát sinh lại chưa được xử lý rốt ráo, chưa có lời giải cuối cùng, tiềm ẩn nguy cơ gây ra những tiền lệ xấu, đẩy thiệt thòi cho dân.

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?
(PLO) - Hiện nay, không ít người sử dụng lao động (NSDLĐ) nợ tiền bảo hiểm xã hội (BHXH), không đóng cho các cơ quan bảo hiểm, làm nguời lao động (NLĐ) có nguy cơ không được hưởng những khoản trợ cấp này, ảnh hưởng rất lớn đến quyền lợi của họ. Như vậy, nếu NSDLĐ không đóng BHXH bắt buộc cho NLĐ thì sẽ bị xử lý như thế nào?

Chung sống tối thiểu bao lâu thì mới được xin ly hôn?

Ảnh minh họa
(PLO) - “Vì trót dính “bẫy bầu” của cô ấy nên tôi buộc phải cưới cô ấy về làm vợ. Tính đến nay, chúng tôi mới chung sống với nhau được 10 tháng nhưng con của chúng tôi cũng đã 4 tháng tuổi. Quá trình chung sống, tôi đã xác định phải cố chấp nhận vì đứa con nhưng càng ngày mâu thuẫn giữa tôi và cô ấy càng trầm trọng, khó có thể dung hòa. Nay tôi muốn được ly hôn nhưng lại băn khoăn vì thời gian chúng tôi chung sống chưa lâu không biết tòa có giải quyết cho ly hôn?”, anh Vũ Đình Minh (34 tuổi ở Hai Bà Trưng, Hà Nội) hỏi.  

Sớm gỡ vướng mắc trong giải quyết nuôi con nuôi

Ảnh minh họa
(PLO) - Qua 6 năm triển khai Luật Nuôi con nuôi và các văn bản hướng dẫn thi hành cho thấy các thủ tục hành chính về việc nuôi con nuôi hiện nay cơ bản là phù hợp với nhu cầu thực tế. Tuy nhiên, một số địa phương cũng phản ánh những khó khăn, vướng mắc cần tháo gỡ để có thể tăng cường hơn nữa hiệu quả công tác giải quyết việc nuôi con nuôi.

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?
(PLO) - Nghị định 158/2005/NĐ-CP của Chính phủ quy định về đăng ký và quản lý hộ tịch (hết hiệu lực 01/01/2016) có quy định về  điều chỉnh hộ tịch được áp dụng trong trường hợp điều chỉnh nội dung trong các giấy tờ, sổ hộ tịch mà không phải là Sổ đăng ký khai sinh và bản chính giấy khai sinh...

Làm thế nào để đơn phương ly hôn chồng ngoại quốc?

Hình minh họa
(PLO) -Bạn Nguyễn Bùi Trang (Hà Tĩnh) hỏi: Em muốn ly hôn chồng người Malaysia, nhưng ông xã không đồng ý. Trước đây em và chồng đăng ký kết hôn tại Singapore. Hiện em đã về Việt Nam sống một mình được 1 năm rồi. Em muốn ly hôn gấp, cần phải làm sao?.

Hồ sơ đăng ký tàu biển Việt Nam

Giấy chứng nhận đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam chỉ được cấp một bản chính cho đối tượng được cấp là chủ tàu có tàu biển được đăng ký.
(PLO) - Ông Bùi Văn Bá (Kiên Giang) hỏi: Hồ sơ đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam gồm những giấy tờ gì? Cách thức và nơi nộp hồ sơ, trình tự nhận và xử lý hồ sơ như thế nào?

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng qua lại cửa khẩu biên giới

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng  qua lại cửa khẩu biên giới
(PLO) - Ông Hà Quang Hanh (Ninh Bình) hỏi: Trong trường hợp vì lý do quốc phòng, an ninh, thiên tai, phòng chống dịch bệnh hoặc lý do đặc biệt khác, cơ quan nào có thẩm quyền tiếp tục hạn chế hoặc tạm dừng các hoạt động qua lại biên giới tại cửa khẩu biên giới? Thời gian gia hạn là bao lâu?