Lào Cai: Vụ việc nhận tiền chạy công chức có dấu hiệu bị chìm xuồng

0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Có đủ bằng chứng cho thấy người bị tố cáo đã nhận tiền của một số bị hại để chạy thi công chức ngành y nhưng không được và cũng không trả lại tiền nhưng Cơ quan CSĐT Công an TP Lào Cai lại tạm đình chỉ giải quyết đơn vì một lý do thiếu thuyết phục, có dấu hiệu bao che vi phạm.

Sự việc đã gây bức xúc cho người bị lại khiến việc khiếu nại và tố cáo tiếp tục kéo dài và UBND tỉnh Lào Cai có văn bản chỉ đạo công an tỉnh Lào Cai kiểm tra việc giải quyết của công an thành phố Lào Cai về nội dung công dân tố cáo người có hành vi nhận tiền để xin việc làm và đảm bảo trúng tuyển thi công chức, viên chức ngành y tế cho 7 người, thời gian thi vào khoảng tháng 3/2017.

Trở lại nội dung vụ việc, theo phản ánh của ông T.V.A, L.K.H và H.Đ.L, trú tại tỉnh Lào Cai, vào năm 2016 tỉnh Lào Cai có tổ chức cuộc thi tuyển công chức ngành y tế. Vì mong muốn được vào làm trong cơ quan nhà nước, 3 người này đã đưa cho anh Đào Ngọc Tuân và bà Phạm Thị Sửu (mẹ anh Đào Ngọc Tuân) tổng số tiền là hơn 1,3 tỷ đồng để “chạy thi” công chức cho 7 người.

Việc giao nhận tiền để “chạy” giữa anh T.V.A và anh Đào Ngọc Tuân đều có giấy nhận tiền. Tại giấy nhận tiền lập ngày 24/9/2016, anh Đào Ngọc Tuân ký nhận “ngày 24/9/2016, tôi có nhận của em H. số tiền 130 triệu đồng để lo thi vào biên chế y. Nếu tôi không lo được tôi xin trả lại hoàn toàn số tiền này”.

Mặc dù đã nhận đủ tiền, nhưng kết quả là 7 người “chạy” thi đều không trúng tuyển. Ba người đã đòi tiền “chạy thi” nhưng không được nên đã làm đơn tố cáo hai mẹ con bà Sửu đến Công an thành phố Lào Cai.

Quá trình xác minh, ngày 10/9/2018, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Lào Cai đã làm rõ có sự việc nêu trên.

Bằng chứng mà bị hại sử dụng để tố cáo vi phạm

Bằng chứng mà bị hại sử dụng để tố cáo vi phạm

Theo bị hại T.V.A thì quán trình làm việc với Cơ quan điều tra, mẹ con bà Sửu thừa nhận có nhận tiền xin việc của chúng tôi. Tuy nhiên, những người này cho rằng đã đưa số tiền trên cho đối tượng tên là Ngô Thị Lài lừa hết tiền, nên không còn tiền trả lại. “Vì bà Sửu hứa trước cơ quan điều tra, nên chúng tôi cho mẹ con bà ta một cơ hội, để thu xếp bán nhà đất, trả tiền. Tuy nhiên, mẹ con bà Sửu không thực hiện lời hứa. Đến nay đã hơn 3 năm trôi qua, mẹ con bà Sửu vẫn không trả lại tiền cho chúng tôi”.

Điều đánh nói, khi sự việc đã rõ ràng như trên nhưng Cơ quan CSĐT Công an TP Lào Cai đã không khởi tố vụ án mà lại ra quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm số 12/QĐTĐC về việc.

Theo quyết định tạm định chỉ giải quyết tố cáo ngày 10/9/2018 của Cơ quan CSĐT Công an TP Lào Cai, do vụ việc có nhiều tình tiết phức tạp, cơ quan điều tra đã triệu tập đối tượng Ngô Thị Lài đến để làm việc nhưng đối tượng vắng mặt tại địa phương, chưa xác định được đi đâu, làm gì nên Cơ quan CSĐT phải tạm đình chỉ giải quyết vụ việc.

Việc tạm đình chỉ giải quyết vụ việc với lý do như trên dẫn đến hệ quả là vi phạm đã rõ ràng của hai mẹ con bà Sửu không bị xử lý. Điều đáng nói nhất, đến nay sự việc đã 5 năm nhưng sẽ không biết kéo dài đến bao lâu khi Cơ quan CSĐT Công an TP Lào Cai tạm đình chỉ với một lý do thiếu thuyết phục.

Vì lý do này, những người bị hại tiếp tục gửi đơn tố cáo hành vi có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản đến các cơ quan chức năng tỉnh Lào Cai và khiếu nại đối với việc tạm đình chỉ thiếu căn cứ của Công an TP Lào Cai.

Ngày 30/3/2020, UBND tỉnh Lào Cai có văn bản gửi Công an tỉnh Lào Cai và các sở Nội vụ, Y tế, Tư pháp yêu cầu làm rõ đơntố cáo ông Đào Ngọc Tuân và bà Phạm Thị Sửu có hành vi nhận tiền của các ông để xin việc làm và đảm bảo việc trúng tuyển thi công chức, viên chức vào ngành y tế cho 7 người và kiểm tra lại quy trình tuyển dụng công chức, viên chức liên quan đến nội dung tố cáo, nếu có vi phạm thì xử lý nghiêm minh.

Theo Luật sư Nguyễn Minh Long, ĐLS Thành phố Hà Nội thì quá trình xác minh nguồn tin tố giác tội phạm và điều tra ban đầu cho thấy, mẹ con bà Sửu thừa nhận có sự việc nhận tiền của các anh T.V.A, L.K.H và H.Đ.L. Với căn cứ này, Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Lào Cai đã có đủ căn cứ để khởi tố vụ án hình sự về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo Luật sư Ngô Trung Kiên, ĐLS tỉnh Hà Giang thì “việc nhận tiền chạy việc, chạy thi là trái pháp luật. Bất cứ cá nhân nào nhận tiền để “chạy” đã là thực hiện một hành vi vi phạm pháp luật. Việc không có khả năng nhưng lại nhận tiền của người khác để “chạy” nhưng kết quả không “chạy được” đều bị xử lý về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Thực tế đã có nhiều vụ án như thế này được khởi tố và người cầm tiền “chạy” đã bị xử lý hình sự về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

“Trong vụ việc này, tôi cho rằng bà Sửu đưa tiền cho ai không quyết định đến yếu tố cấu thành tội phạm và không ảnh hưởng đến việc xử lý hình sự. Khi đủ căn cứ chứng minh một người không có năng lực, thẩm quyền nhưng vẫn cầm tiền để chạy chọt rồi sau đó không được và không trả lại tiền cho bị hại là đủ cơ sở xử lý hình sự. Do đó, việc tạm đình chỉ vụ việc để xác minh nội dung không liên quan đến việc nhận tiền chạy việc là không đúng quy định và thực tiễn giải quyết các vụ án tương tự”, Luật sư Ngô Trung Kiên cho biết.

Vụ việc đã kéo dài 5 năm và gây bức xúc cho người dân, các cơ quan chức năng tỉnh Lào Cai phải nhanh chóng giải quyết để đảm bảo sự tôn nghiêm của pháp luật.

Đọc thêm

Tiếp vụ dấu hiệu vi phạm trong xây dựng NTM tại Thanh Hóa: Cơ quan chức năng kết luận về nội dung tố cáo

Hạng mục công trình rãnh thoát nước đã được thanh tra, xác minh. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - Liên quan sự việc có dấu hiệu vi phạm pháp luật trong xây dựng nông thôn mới (NTM) tại thôn Kim Bôi, xã Đông Thanh, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa; UBND huyện Đông Sơn (nay là TP Thanh Hóa) đã ban hành kết luận nội dung tố cáo; theo đó, nội dung công dân tố cáo sai phạm trong xây dựng các hạng mục công trình xây dựng NTM kiểu mẫu tại thôn Kim Bôi, là tố cáo đúng.

Mức xử phạt đối với vi phạm an toàn thực phẩm khi kinh doanh dịch vụ ăn uống tại các lễ hội

Luật sư Hoàng Thị Hương Giang.
(PLVN) - Bạn Khánh Linh (Quảng Ninh) hỏi: Hiện đang là thời điểm diễn ra mùa lễ hội tại nhiều địa phương trên cả nước. Đi kèm theo các lễ hội là dịch vụ ăn uống rất phong phú, đa dạng cung cấp cho khách du xuân. Tuy nhiên, dịch vụ ăn này thường mang tính chất thời vụ nên có nhiều hộ kinh doanh còn thiếu các yêu cầu cần thiết để đảm bảo an toàn thực phẩm (ATTP). Vậy, khi các cơ sở hoặc cá nhân kinh doanh dịch vụ ăn uống vi phạm quy định ATTP sẽ bị mức phạt như thế nào?

Người bán không đưa sổ đỏ, người mua có làm thủ tục sang tên được không?

Luật sư Hoàng Tuấn Vũ.
(PLVN) - Bạn Nhật Nam (Hà Nội) hỏi: Trong giao dịch mua bán đất, xảy ra trường hợp người mua đã hoàn tất nghĩa vụ thanh toán cho người bán, tuy nhiên, sau khi hoàn tất giao dịch, người chuyển nhượng lại không trao giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) cho người mua. Xin hỏi, trong trường hợp này, người mua có thực hiện được thủ tục đăng ký sang tên không?

Có thể hạ tuổi nghỉ hưu với cán bộ nữ?

Có thể hạ tuổi nghỉ hưu với cán bộ nữ?
(PLVN) -  Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội đã có văn bản trả lời cử tri về đề nghị xem xét điều chỉnh hạ độ tuổi được nghỉ hưu là 55 tuổi cho đối tượng nữ cán bộ, công chức, viên chức nhà nước.

Từ 1/7/2025, trợ cấp nghỉ hưu tăng mạnh

Hình minh họa
(PLVN) - Từ ngày 1/7/2025, Luật Bảo Hiểm Xã Hội năm 2024 chính thức có hiệu lực với nhiều thay đổi quan trọng. Đặc biệt, mức trợ cấp một lần khi nghỉ hưu có thể tăng gấp 4 lần so với hiện nay, mang lại lợi ích lớn cho người lao động có thời gian đóng bảo hiểm xã hội dài.

Vụ khiếu nại quyết định bồi thường khi thu hồi đất tại Hà Nội: UBND quận Long Biên thông tin

Vụ khiếu nại quyết định bồi thường khi thu hồi đất tại Hà Nội: UBND quận Long Biên thông tin
(PLVN) - Thông tin đến Báo PLVN về vụ việc khiếu nại liên quan đến bố trí tái định cư (TĐC) cho hộ bà Lại Thị Nghĩa, UBND quận Long Biên cho biết, đề nghị được mua căn hộ tái định cư có diện tích tối thiểu là không đủ điều kiện xem xét và không đúng theo quy định tại thời điểm thu hồi đất thực hiện dự án.

Diễn biến sự việc dấu hiệu vi phạm trong cấp sổ đỏ tại Thanh Hóa: Văn phòng Đăng ký đất đai bị yêu cầu rút kinh nghiệm

Chi nhánh Văn phòng ĐKĐĐ huyện Đông Sơn (cũ) bị đề nghị rút kinh nghiệm. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - Báo PLVN vừa nhận được Thông báo 53/TB-STNMT ngày 7/2/2025 của Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) Thanh Hóa về kết luận nội dung tố cáo của ông Nguyễn Bá Khương. Theo đó, Giám đốc Sở đề nghị Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai (ĐKĐĐ) rút kinh nghiệm trong việc ghi chép đầy đủ các thành phần hồ sơ trong đo đạc, cấp sổ đỏ theo đúng biểu mẫu; thực hiện nhiệm vụ sắp xếp, lưu giữ, quản lý hồ sơ và cung cấp hồ sơ, tài liệu.

Xe máy chỉ lắp một gương chiếu hậu có bị xử phạt?

Luật sư Lê Hiếu.
(PLVN) - Bạn Nam Phong (Hà Nam) hỏi: Tôi mới mua xe máy và muốn thay đổi gương chiếu hậu của xe cho hợp thời trang. Tôi dự định chỉ lắp một gương chiếu hậu thì liệu có bị xử phạt không? Quy định gương chiếu hậu xe máy phải đáp ứng các điều kiện kỹ thuật như thế nào?