Lãnh đạo huyện khai man lý lịch để nhận trợ cấp

(PLVN) - Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy Tây Ninh cho biết đã có kết luận về vụ việc ông Lê Văn Tuấn, Ủy viên Thường vụ Huyện ủy, Phó Chủ tịch HĐND huyện Châu Thành khai man lý lịch để nhận trợ cấp nạn nhân chất độc hóa học từ ngày 1/2/2012 đến ngày 30/11/2013.
Lãnh đạo huyện khai man lý lịch để nhận trợ cấp ảnh 1
 Sau khi bị phát hiện khai man hồ sơ, ông Tuấn làm đơn xin cắt trợ cấp

Theo UBKT, tại các phiên họp ngày 30/12/2019, 15 và 22/1/2020, UBKT đã kết luận ông Tuấn tự ý sửa hồ sơ (lý lịch) cán bộ để làm hồ sơ hưởng tiền trợ cấp nạn nhân chất độc hóa học trong thời gian 22 tháng. Những khuyết điểm, vi phạm của ông Tuấn đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật.

Căn cứ quy định của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm và xem xét nội dung, tính chất, mức độ, tác hại và nguyên nhân vi phạm, UBKT quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức “Cảnh cáo” ông Tuấn. Đồng thời quyết định thu hồi số tiền ông Tuấn đã nhận trợ cấp chế độ nạn nhân chất độc hóa học không đúng quy định.

UBKT cũng đã biểu quyết thi hành kỷ luật bằng hình thức “Khiển trách” ông Nguyễn Thanh Lam, Ủy viên Thường vụ Huyện ủy, Phó Chủ tịch UBND huyện Châu Thành do đã ký giấy chứng nhận người hoạt động kháng chiến nhiễm chất độc hóa học cho ông Tuấn không đúng sự thật.

Ông Lam cũng là người chủ trì cuộc họp kết luận không xem xét, xử lý trách nhiệm của các tập thể và cá nhân có liên quan trong việc thực hiện quy trình, thủ tục và hồ sơ đề nghị hưởng tiền trợ cấp nạn nhân chất độc hóa học cho ông Tuấn. Ông Lam tự ý quyết định cho ông Tuấn rút kinh nghiệm sau sự việc không đúng thẩm quyền và không báo cáo cấp có thẩm quyền theo quy định.

Trước đó, năm 2012, ông Tuấn đã tự chỉnh sửa bản khai lý lịch cá nhân, ghi thêm phần thông tin tham gia du kích trước năm 1975 để hưởng chính sách chế độ chất độc da cam. Thông thường, các đối tượng được hưởng chế độ sẽ được xét hồ sơ tại nơi mình sinh sống và hưởng tại đó. Mặc dù ông Tuấn thường trú tại xã Thanh Điền, huyện Châu Thành nhưng ông lại được hưởng chính sách chế độ chất độc da cam tại xã An Bình. 

Ngày 13/11/2013, sau khi phát hiện sự việc bất thường, Chi hội Cựu chiến binh (CCB) ấp Thanh Phước xã Thanh Điền đã họp khẩn với sự tham gia của 28 hội viên. Tại cuộc họp, Chi hội CCB đã kiến nghị Ban TB&XH xã, Phòng LĐTB&XH huyện, Thanh tra Sở LĐTB&XH cho kiểm tra lại trường hợp ông Tuấn.

Tại biên bản cuộc họp, Chi hội CCB xác định ông Tuấn không tham gia du kích hoặc bộ đội trước năm 1975 nhưng vẫn được hưởng chính sách dành cho nạn nhân chất độc da cam, là chính sách dành cho người tham gia kháng chiến. Ông Tuấn tham gia bộ đội từ sau năm 1975, không thuộc diện hưởng chính sách này.

Ngày 23/12/2013, ông Tuấn nộp đơn xin cắt trợ cấp. Ngày 26/12/2013, Phòng LĐTB&XH huyện ra quyết định thu hồi giấy xác nhận người tham gia kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học với ông Tuấn. Ngày 30/12/2013, UBND huyện ra quyết định cắt trợ cấp chất độc hóa học hàng tháng với ông Tuấn,  lý do ông Tuấn không phải người tham gia kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học. 

Ngày 31/12/2013, UBND huyện Châu Thành tiếp tục gửi công văn đến Sở LĐTB&XH đề nghị Sở cắt trợ cấp chất độc hóa học hàng tháng và thu hồi tiền đã lĩnh từ 1/2/2012-30/11/2013 với trường hợp ông Tuấn.

Tháng 1/2014, tại cuộc họp do UBND huyện chủ trì, ông Tuấn cho biết: “Vì hoàn cảnh khó khăn, bản thân bị bệnh tiểu đường nên đã photocopy hồ sơ lý lịch cán bộ, tự ý sửa hồ sơ về thời gian tham gia cách mạng tháng 3/1975 (thực tế bản thân tham gia cách mạng từ tháng 6/1975) để làm hồ sơ chất độc hóa học. Nay bản thân tự nhận thấy việc làm của mình sai nên tự làm đơn xin nhận khuyết điểm và trả lại ngân sách số tiền lãnh trợ cấp từ tháng 2/2012 đến tháng 11/2013”.

H.Ngọc
Cùng chuyên mục

Đọc thêm

Kiểm tra mỏ đá không phép sau phản ánh của PLVN

Xe chở vật liệu từ một mỏ đá trái phép.
(PLVN) -  Sau khi PLVN có bài “Cận cảnh mỏ đá trái phép tại Sơn La” phản ánh hoạt động khai thác đá trái phép tại bản Bon, xã Mường Chiên và bản Le, xã Pá Ma Pha Khinh (huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La); UBND huyện đã thành lập tổ kiểm tra vào cuộc xác minh sự việc.

Sơn La: Cựu Chủ tịch UBND huyện nhiều năm kêu oan

Ông Lường Văn Định.
(PLVN) -  Nhiều năm qua, ông Lường Văn Định, cựu Chủ tịch UBND huyện Quỳnh Nhai (tỉnh Sơn La) có đơn gửi các cơ quan chức năng cho rằng việc ông bị các cấp tòa án tuyên phạt 30 tháng tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” là oan.

Tiền Giang: Hi hữu vụ gán nhà đất trả nợ rồi “phản tố” đòi lại

Sau khi cấn đất và nhà để trừ nợ, bà Liên ký hợp đồng thuê nhà đất với bà Chi.
(PLVN) - Cấn trừ nhà đất để trả nợ cho con trai và ngân hàng; sau đó ký hợp đồng thuê lại nhà để ở nhưng không trả tiền thuê, bị kiện đòi giao nhà thì “phản tố” đòi lại nhà. Vụ kiện hi hữu xảy ra tại huyện Chợ Gạo, Tiền Giang khiến bà Võ Thị Kim Chi (SN 1965, ngụ ấp Thuận Phong B, Tân Mỹ Chánh, Mỹ Tho, Tiền Giang) cho rằng phải khốn khổ suốt 3 năm qua.

Quảng Ninh: Chậm giải quyết vụ chiếm giữ đất trái phép tại Dự án đường bao biển Hạ Long - Cẩm Phả

Bí thư Đảng uỷ, Chủ tịch phường Quang Hanh (bên phải) trao đổi với báo chí ngày 29/4.
(PLVN) - Mặc dù dự án đường bao biển Hạ Long - Cẩm Phả nằm trên phần đất của hộ gia đình bà Phạm Thị Nhẫn, Tường Thị Hà, đồng thời dự án này đi vào sử dụng từ đầu năm 2022 nhưng đến nay khu đất này vẫn bị nhiều người ngang nhiên chiếm giữ, chính quyền chậm giải quyết sự việc.

Cận cảnh mỏ đá trái phép tại Sơn La

Bóc cả mảng núi để khai thác đá trái phép tại bản Bon (Mường Chiên, Quỳnh Nhai).
(PLVN) - Phó Chủ tịch UBND xã Mường Chiên Lừ Văn Toản xác nhận việc khai thác đá của đơn vị doanh nghiệp trên là không được cấp phép. Hiện nay, trên địa bàn xã cũng không có mỏ đá nào được cấp phép khai thác. Theo ông Toản, hoạt động khai thác đá tại đây đã diễn ra hơn một tháng qua. Xã đã xuống kiểm tra nhưng phía Cty có ý kiến “xin phép khai thác tận dụng một ít”.

Làm Quốc lộ 13C qua Khu Bảo tồn Thiên nhiên - Văn hóa Đồng Nai: Đề xuất bị giới chuyên gia phản đối quyết liệt

Kiểm lâm khu bảo tồn Đồng Nai tuần tra, bảo vệ rừng.
(PLVN) - Tỉnh Bình Phước vừa đề xuất xây cầu Mã Đà và mở QL13C kết nối với Đồng Nai xuyên qua vùng lõi Khu bảo tồn thiên nhiên – văn hóa Đồng Nai được UNESCO công nhận là Khu dự trữ sinh quyển thế giới. Nhiều chuyên gia, nhà khoa học và UBND tỉnh Đồng Nai đã lên tiếng phản đối đề xuất này.

Kỳ án “lướt cọc” nhà đất ở Đà Nẵng: Sao CQĐT lại “phân xử” cả chuyện ai được thừa kế?

Căn nhà 27 đã được bà Châu thỏa thuận mua lại, đặt cọc 3 tỷ cho ông Nam trước khi nhận cọc 2,5 tỷ để bán cho bà Luận.
(PLVN) -  Như PLVN phản ánh, KLĐT số 40 ngày 03/05/2022 của Cơ quan CSĐT Công an TP Đà Nẵng cho rằng bị can Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ 48 Nguyễn Văn Huyên, Cẩm Lệ) lừa đảo chiếm đoạt 2,5 tỷ tiền “đặt cọc” của bà Cao Thị Thúy Luận (SN 1982, ngụ quận Thanh Khê) khi thỏa thuận mua bán căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy (quận Hải Châu). KLĐT này bị đánh giá có một số điểm chưa phù hợp, “lấn sân” tòa án.

Nguyên Phó Chủ tịch xã bị tố tự ý “cắt” đất của dân

Phần diện tích đất đã được cấp Giấy chứng nhận cho con ông Thực.
(PLVN) -  Cho rằng nguyên Phó Chủ tịch UBND xã Nghĩa Trung, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định đã lợi dụng chức quyền làm sai trong quá trình nhận chuyển nhượng đất của gia đình, một công dân địa phương đã có đơn tố cáo gửi các cơ quan có thẩm quyền.

Phú Yên: Nghi án san gạt đất rừng sản xuất để... phân lô, bán nền

Cán bộ chức năng kiểm tra hiện trạng khu đất.
(PLVN) -  Một mảnh đất trồng lúa và một phần đất có diện tích cấp đất ở cho người dân ở khu phố Trường Xuân (thị trấn Chí Thạnh, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên) đã được cán bộ chức năng ở Chí Thạnh “hô biến” thành đất rừng, rồi tiếp tục tách thửa thành nhiều diện tích đất sử dụng riêng.

Vĩnh Phúc: Vụ kiện thừa kế bị cho rằng xét xử thiếu khách quan

Phần diện tích đất tại nhà 36 ngõ Nhà Thờ, đường Trần Quốc Toản, phường Ngô Quyền, TP Vĩnh Yên.
(PLVN) - Phản ánh đến Báo PLVN, bà Trần Thị Dương (ngụ số nhà 1, ngõ 2 phố Chiền, phường Ngô Quyền, TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc) cho rằng, trong quá trình giải quyết vụ án “Tranh chấp thừa kế tài sản”, HĐXX TAND TP Vĩnh Yên đã chưa xem xét đầy đủ, toàn diện các tình tiết chứng cứ khách quan vụ việc, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích của bà cùng những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.