Lạng Sơn: Sự việc “cắt xén” đất xây nhà tình nghĩa cho thương binh

UBND TP Lạng Sơn, nơi bị tố báo cáo thiếu trung thực
UBND TP Lạng Sơn, nơi bị tố báo cáo thiếu trung thực
(PLVN) - Thay vì xử lý nghiêm các cán bộ đã cố tình làm trái quyết định thu hồi đất xây nhà tình nghĩa cho gia đình chính sách, UBND TP Lạng Sơn lại tham mưu cho cấp tỉnh ban hành quyết định sửa sai không đúng luật khiến khiếu kiện kéo dài.   

Phường tự ý thay đổi diện tích, vị trí

Trước đó, vào năm 2004, UBND tỉnh Lạng Sơn có Quyết định (QĐ) số 231 thu hồi 89,4m2 thuộc thửa số 74 tờ bản đồ số 28, vị trí ngõ 24 đường Bà Triệu giao cho UBND phường Đông Kinh xây nhà tình nghĩa cho ông Hà Văn Định, thương binh hạng 2/4.

Tuy nhiên, đến năm 2006, khi UBND phường bàn giao nhà thì căn nhà lại được xây ở một vị trí khác và diện tích thửa đất cũng bị thiếu hụt, chỉ còn 60,09m2. Cho rằng có khuất tất trong việc thay đổi vị trí và diện tích căn nhà tình nghĩa, gia đình ông Định đi kiện suốt từ năm 2008 đến nay.

Trong đơn gửi Báo PLVN (bà Đào Thị Thuần, vợ ông Định), cho biết: Ngày 24/7/2006, phường bàn giao căn nhà tình nghĩa gồm hai buồng láng nền xi măng, lợp ngói proximang, không bếp, không công trình vệ sinh. Theo QĐ số 66 giao nhà tình nghĩa thì thấy vẫn căn cứ vào QĐ số 231 ngày 1/3/2004 của UBND tỉnh Lạng Sơn. Nhưng xét về diện tích và vị trí đều sai lệch với QĐ này.

 “Năm 2013, chồng tôi qua đời đột ngột, tôi và các con tôi vẫn luôn áy náy vì lúc còn sống chồng tôi đã luôn thắc mắc về vấn đề này. Do đó, suốt từ đó nhiều lần gia đình tôi có ý kiến thắc mắc cũng như làm thủ tục kê khai cấp sổ đỏ cho căn nhà tình nghĩa nhưng không được giải quyết thấu tình, đạt lý”, bà Thuần nói. 

Theo bà Thuần, đến năm 2017, qua Văn phòng đăng ký, quản lý đất đai, gia đình bà mới phát hiện là vào năm 2008, UBND tỉnh Lạng Sơn có QĐ số 1727 điều chỉnh diện tích, vị trí ranh giới tại QĐ số 231. Do QĐ ban hành vào ngày 29/8/2008 (sau 2 năm so với thời điểm bàn giao nhà) khiến gia đình bà Thuần cho rằng QĐ này được ban hành như một cách để hợp thức các sai trái mà UBND phường đã thực hiện trong việc tự ý thay đổi vị trí, diện tích đất căn nhà tình nghĩa.

Trái với các phán quyết của tòa

Liên quan tới các nội dung kiến nghị của bà Thuần, UBND TP Lạng Sơn cho biết: Nguyên khu đất tại khối 4, phường Đông Kinh trước đây đất do ông Từ Minh Thự quản lý sử dụng. Năm 2004, UBND tỉnh đã ban hành QĐ số 231 thu hồi một phần diện tích là 89,4 m2 giao cho UBND phường Đông Kinh để xây dựng nhà tình nghĩa cho ông Định.

Do ông Thự không nhất trí với QĐ thu hồi của tỉnh nên không nhận tiền bồi thường và không bàn giao đất. UBND TP Lạng Sơn đã ra QĐ xử phạt hành chính và ban hành QĐ cưỡng chế thu hồi đất. Sau đó ông Thự đã khởi kiện các QĐ này ra tòa. 

Cũng theo cơ quan này, ngày 14/4/2006, ông Thự có đơn gửi UBND phường Đông Kinh đề nghị đổi vị trí đất để xây nhà tình nghĩa cho ông Định sang vị trí đất khác. Ngày 20/4/2006, UBND phường đã mời ông Thự đến để thống nhất việc xác định vị trí diện tích đất. Và ngày 21/4/2006 mời ông Định đến để thông báo lại việc đổi vị trí đất và diện tích đất sẽ giao cho UBND phường làm nhà tình nghĩa cho ông Định là 60,09 m2 (giảm 29,31m2 so với vị trí và diện tích đất dự kiến giao ban đầu). 

Đáng chú ý, UBND TP Lạng Sơn cho rằng: “Ông Định đã hoàn toàn nhất trí với vị trí và diện tích đất trên. Sau khi được sự nhất trí của UBND TP Lạng Sơn, UBND phường Đông Kinh đã xây dựng xong nhà và bàn giao cho ông Định”.

Trên cơ sở Báo cáo số 06 ngày 10/1/2008 của UBND TP Lạng Sơn, ngày 29/8/2008, UBND tỉnh Lạng Sơn ban hành QĐ số 1727 ngày 28/8/2008, điều chỉnh vị trí, ranh giới khu đất. UBND TP Lạng Sơn còn cho rằng, từ năm 2006 - 2013 (thời điểm ông Định còn sống) trong quá trình sử dụng nhà, đất “ông Định không có đơn thư khiếu nại, thắc mắc gì đối với vị trí, diện tích đất, nhà được giao”. 

Theo tìm hiểu của PV, giải thích của UBND TP Lạng Sơn là chưa chuẩn xác. Vì vào ngày 2/7/2008, ông Định đã có đơn gửi Chủ tịch UBND tỉnh, Thường trực HĐND tỉnh Lạng Sơn đề nghị xem xét việc cấp đất và làm nhà tình nghĩa gây thiệt hại đến quyền và lợi ích của gia đình ông.

Hơn nữa, theo Bản án dân sự sơ thẩm số 2 ngày 27/5/2005 và Bản án phúc thẩm số 244 ngày 23/11/2005 của TAND tỉnh Lạng Sơn và Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội, cho thấy, nội dung khởi kiện của ông Thự không phải là yêu cầu hủy quyết định cưỡng chế thu hồi đất UBND TP Lạng Sơn ban hành, mà là yêu cầu hủy QĐ số 231 ngày 1/3/2004 của UBND tỉnh Lạng Sơn.  

Điều đáng nói, các bản án nêu trên đều bác nội dung khởi kiện của ông Thự, đồng thời giữ nguyên QĐ số 231 thu hồi đất và giao đất cho UBND phường Đông Kinh để xây dựng nhà tình nghĩa cho ông Định.

Rõ ràng, báo cáo của UBND TP Lạng Sơn lên UBND tỉnh Lạng Sơn vào năm 2008 để sau đó UBND tỉnh này ban hành QĐ điều chỉnh lại diện tích, vị trí đất xây nhà tình nghĩa mà UBND phường Đông Kinh, là có dấu hiệu vi phạm, trái với các phán quyết của tòa án, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích của gia đình ông Định.  

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.