'Lận đận' dự án tái định cư cho các hộ dân hạ lưu của Nhà máy thủy điện Bản Vẽ bị lũ cuốn mất nhà

Dự án TĐC 2 lần bị sạt trượt, đã chi ra hơn 12 tỷ đồng, nhưng mới chỉ có 5 hộ dân đến xây nhà. (Ảnh: Ngô Toàn)
Dự án TĐC 2 lần bị sạt trượt, đã chi ra hơn 12 tỷ đồng, nhưng mới chỉ có 5 hộ dân đến xây nhà. (Ảnh: Ngô Toàn)
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Sau gần 6 năm triển khai dự án tái định cư (TĐC), hai lần bổ sung dự án với số tiền hơn 12 tỷ đồng; để phục vụ cho 17 hộ dân bị cuốn trôi nhà cửa, đến nay chỉ có 6 hộ dân đến làm nhà sinh sống (trong đó 5 hộ đã tới, 1 hộ dự định tới); còn 11 hộ còn lại phần lớn đã định cư nơi khác vì chờ đợi quá lâu.

Trong trận mưa lũ khủng khiếp năm 2018, nước lũ đổ về đã cuốn trôi cây cầu Bản Vẽ và nhiều hộ dân sinh sống xung quanh dòng sông Nậm Nơn, hạ lưu của Nhà máy thủy điện Bản Vẽ. Nhiều hộ dân hai bên sông Nậm Nơn (xã Lượng Minh, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An) chỉ kịp thoát ra khỏi nhà chứ không kịp mang theo vật dụng gì. Mưa lũ qua đi, xã Lượng Minh có hàng chục hộ rơi vào cảnh bị lũ cuốn mất nhà.

Ngày 19/9/2018, Chủ tịch UBND huyện Tương Dương ký quyết định chỉ định thầu gói thầu san lấp mặt bằng cho Cty CP Xây dựng Thương mại & Du lịch Nam Nghệ thực hiện dự án TĐC cho 17 hộ dân tại bản Minh Phương.

Dự án có tổng kinh phí hơn 7,3 tỷ đồng, trong đó, hơn 2 tỷ đồng phí san lấp mặt bằng; số còn lại dùng để xây dựng hạ tầng trên tổng diện tích hơn 14.000m2. Dự án này được thực hiện theo kiểu “vừa thiết kế, vừa thi công” để sớm có hạ tầng cho các hộ dân đến sinh sống. Dự án cũng chưa tiến hành thăm dò, khảo sát địa chất trước khi thi công.

Vị trí xây dựng dự án TĐC này là Khe Cồng. Hơn 10 năm trước, nơi đây từng được chọn để di dời bản Xốp Mạt và trung tâm hành chính xã. Tuy nhiên, sau khi rót hơn 2 tỷ đồng để san lấp mặt bằng thì xuất hiện nhiều vết nứt, sạt lở nên dự án buộc phải dừng lại.

Thế nhưng chính khu đất này, 10 năm sau lại được chọn để thực hiện dự án TĐC cho 17 hộ dân. Đến tháng 10/2020, khi dự án đã hoàn thành khoảng 95% khối lượng, địa phương bắt đầu vận động người dân đến sinh sống thì lại thêm một sự cố sạt lở xảy ra. Việc sạt trượt đất trên đỉnh taluy, có chỗ nứt rộng nhất khoảng 0,5m, sâu khoảng 0,5 - 1m; phần chân mái kè bằng đá hộc bảo vệ phía dưới ta luy và mương thoát nước đã bị xê dịch so với vị trí ban đầu, gây vỡ và hư hỏng mương thoát nước dưới chân ta luy. Vì vậy, chính quyền địa phương đã yêu cầu người dân tạm thời chưa xây dựng nhà, chờ kết quả theo dõi độ ổn định.

Đến năm 2023, đơn vị khoan thăm dò địa chất tiến hành khảo sát, sau vài tháng đã có kết quả là an toàn cho người dân khi vào xây dựng nhà cửa, ổn định cuộc sống. Để bảo đảm mái taluy dương không tiếp tục sạt trượt, huyện phải bố trí thêm kinh phí 3 tỷ đồng để xây dựng bờ kè gia cố chống sạt lở. Những cọc sắt được dựng lên, bờ rào bằng rọ đá được xếp để chắn ngay vị trí xảy ra sạt lở để bảo đảm an toàn trong mùa mưa lũ.

Những ngày đầu tháng 7/2024, có mặt tại khu TĐC Minh Phương 1, nơi đã được xây dựng cơ bản hạ tầng, nhận thấy có 5 căn nhà đã được xây dựng và có người đến ở. Một ngôi nhà mới đang xây dựng dang dở sau khi sự cố sạt trượt được gia cố bằng bờ kè đá vào năm 2023 sau khi có kết luận bảo đảm an toàn của đoàn khảo sát địa chất.

Ông Vi Đình Phúc (Chủ tịch UBND xã Lượng Minh) cho biết, hiện cả 17 hộ dân trong diện TĐC của dự án đã bắt thăm các lô đất, tuy nhiên chỉ có 5 hộ dân làm nhà để ở; còn lại đã làm nhà ở nơi khác; dự kiến tháng 8 sẽ có thêm một hộ dân đến làm nhà nữa. Thời gian triển khai quá dài, người dân không thể chờ đợi 5 - 6 năm sống tạm để chờ TĐC, nên những gia đình bắt thăm đất nhưng số hộ có nhu cầu xây nhờ để ở là chưa có nhiều.

Như vậy, sau hai lần triển khai dự án cùng với số tiền 10 năm trước bỏ ra để san lấp mặt bằng và phải dừng lại giữa chừng, tổng số tiền thực hiện dự án TĐC cho 17 hộ dân đã vượt quá 12 tỷ đồng. Tuy nhiên, đến nay phần lớn các hộ dân trong diện TĐC đã an cư tại nơi ở khác, cho thấy ý nghĩa mục đích ban đầu của dự án chưa đạt được như kỳ vọng.

Tin cùng chuyên mục

Phí sử dụng đường bộ cao tốc từ 900 đồng/xe.km đến 5.200 đồng/xe.km. (Ảnh: Hồng Thương)

Phí sử dụng đường cao tốc do Nhà nước đầu tư cao nhất là 5.200 đồng/xe.km

(PLVN) - Chính phủ vừa ban hành Nghị định 130/2024/NĐ-CP quy định về thu phí sử dụng đường bộ cao tốc đối với phương tiện lưu thông trên tuyến đường bộ cao tốc thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và trực tiếp quản lý, khai thác.Theo đó, có 5 nhóm đối tượng chịu phí sử dụng đường bộ cao tốc do Nhà nước đầu tư, với mức thu thấp nhất 900 đồng/xe.km và cao nhất là 5.200 đồng/xe.km.

Đọc thêm

Độc quyền cung cấp pháo hoa có trái chỉ thị của Thủ tướng?

Ảnh minh hoạ.
(PLVN) - Bộ Quốc phòng cho biết, việc người dân được phép mua và sử dụng pháo hoa trong các dịp lễ, tết là hoàn toàn phù hợp với quy định hiện hành, không trái với chỉ thị của Thủ tướng. Bên cạnh đó, quy định độc quyền cung cấp sản phẩm pháo hoa là nhằm đảm bảo an ninh, trật tự, và đã có các biện pháp quản lý chặt chẽ để ngăn ngừa tiêu cực.

Công trình vi phạm hành lang thủy lợi kênh Đĩnh Đào (Hải Dương): UBND huyện Tứ Kỳ chỉ đạo lên kế hoạch giải tỏa

Công trình có quy mô lớn nằm trong phạm vi bảo vệ CTTL kênh Đĩnh Đào. (Ảnh trong bài: Hoàng Giang)
(PLVN) - Liên quan đến việc xử lý công trình quy mô lớn nằm trong phạm vi bảo vệ công trình thủy lợi (CTTL) kênh Đĩnh Đào (thuộc địa bàn xã Minh Đức, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương), đại diện Trạm quản lý công trình Cầu Xe - An Thổ thuộc Cty TNHH MTV Khai thác CTTL Bắc Hưng Hải đề nghị UBND huyện Tứ Kỳ xử lý nghiêm, dứt điểm.

Vi phạm quy định về an toàn cung cấp thực phẩm bị xử lý thế nào?

Luật sư Lê Thị Thùy.
(PLVN) - Bạn Vũ Khiêm (Nam Định) hỏi: Vừa qua tại Trường Đại học Bách khoa Hà Nội xảy ra sự việc sinh viên phải ăn cơm canh thừa, thức ăn xuất hiện dị vật gây mất an toàn vệ sinh gây bức xúc dư luận. Vậy, hành vi vi phạm quy định về an toàn trong cung cấp thực phẩm sẽ bị xử lý như thế nào?

Hàng xóm lắp camera sang nhà mình, phải xử lý ra sao?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Một bạn đọc trong quá trình sinh sống đã bị một người sống cùng xóm trọ cố tình quay lại các video về đời sống riêng tư từ camera an ninh cá nhân (hành vi diễn ra nhiều lần), sau đó chia sẻ qua mạng xã hội cho các cá nhân khác nhằm bôi nhọ nhân phẩm, danh dự. Bạn đọc đặt câu hỏi: "Hành vi của cá nhân trên có vi phạm pháp luật không và nếu vi phạm sẽ bị xử lý như thế nào?"

Hà Nội: Một bạn đọc cho rằng bị cơ quan đăng ký đất đai “làm khó”

Hà Nội: Một bạn đọc cho rằng bị cơ quan đăng ký đất đai “làm khó”
(PLVN) - Mới đây, Báo PLVN nhận được đơn của bà Nguyễn Thị Vân Khánh (ngụ phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội) cho rằng Văn phòng đăng ký đất đai TP Hà Nội - Chi nhánh quận Hai Bà Trưng (VPĐKĐĐ Hai Bà Trưng) ban hành quyết định ngăn chặn (hủy Giấy chứng nhận (GCN)) với căn nhà là tài sản hợp pháp của gia đình bà Khánh sau khi nhận chuyển nhượng.

Thanh tra Chính phủ chỉ ra vi phạm tại một số dự án chuyển đổi mục đích sử dụng đất

Toàn cảnh buổi công bố KLTT. (Ảnh: thanhtra.com.vn)
(PLVN) - Thanh tra Chính phủ (TTCP) vừa công bố công khai kết luận thanh tra (KLTT) việc chuyển đổi mục đích sử dụng đất (SDĐ) từ sản xuất, kinh doanh sang kinh doanh đất, xây dựng nhà ở giai đoạn 2011 - 2019 của DN nhà nước, DN cổ phần hoá; theo Quyết định 588/QĐ-TTCP ngày 27/10/2021 của Tổng Thanh tra Chính phủ.

Công dân phản ánh sự việc cấp sổ đỏ có dấu hiệu vi phạm: UBND tỉnh Thanh Hóa giao huyện Đông Sơn xử lý

Công dân phản ánh sự việc cấp sổ đỏ có dấu hiệu vi phạm: UBND tỉnh Thanh Hóa giao huyện Đông Sơn xử lý
(PLVN) - UBND tỉnh Thanh Hóa vừa có Văn bản 14704/UBND-TD ngày 07/10/2024 giao Chủ tịch UBND huyện Đông Sơn giải quyết phản ánh của Báo PLVN về đơn thư của bạn đọc Nguyễn Bá Khương (ngụ thôn Kim Sơn, xã Đông Tiến); có văn bản trả lời Báo PLVN và báo cáo Chủ tịch tỉnh trước 10/11/2024.

Bình Dương: Vụ kiện đòi tăng tiền bồi thường khi bị địa phương thu hồi đất

Sau khi bị cưỡng chế thu hồi đất, ông Dũng đã khởi kiện sự việc đến TAND tỉnh Bình Dương. (Ảnh trong bài: Mạnh Hùng)
(PLVN) - Ông Dũng nêu ý kiến “khi nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất thì khu đất được quy hoạch là đất ở đô thị. Bồi thường giá đất lúa là chưa thỏa đáng, đề nghị xem xét tăng giá bồi thường”. Trong khi đó, lãnh đạo UBND Tân Uyên cho biết “việc ông Dũng đề nghị tăng giá bồi thường là không có cơ sở xem xét”.