Lâm Đồng: Tòa lơ chứng cứ quan trọng, một hộ dân bị mất đất

(PLO) - “Cả hai cấp tòa đã cố tình phớt lờ những người làm chứng, các tài liệu, chứng cứ quan trọng có lợi cho gia đình tôi, chỉ căn cứ vào biên bản đo đạc hiện trạng thửa đất mà chúng tôi không hề hay biết để tuyên gia đình tôi lấn chiếm 59m2 đất”- ông Hoa Tiến Dũng (trú tại thôn Nam Hiệp 1, xã Ka Đô, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng) bức xúc nói.
Đất ổn định, bỗng nhiên bị kiện
Ông Hoa Tiến Dũng trình bày, năm 1993 gia đình ông được UBND huyện Đơn Dương cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN) 237m2, thuộc thửa 512, tờ bản đồ số 13, xã Ka Đô. Năm 1999, vợ chồng ông được UBND huyện Đơn Dương cấp thêm GCN 4.502m2 thuộc thửa 75, tờ bản đồ số 13, xã Ka Đô. Nguồn gốc đất là do gia đình mua từ năm 1980, khi đó đất đã có ranh giới rõ ràng, không có tranh chấp.
Năm 1994, gia đình ông Vũ Hoàng Phong nhận chuyển nhượng của bà Nguyễn Thị Thu lô đất thửa 76 (tách ra từ thửa 75) với diện tích được ghi nhận 459m2 liền kề với các thửa đất số 512 và 75 của gia đình ông. Đến năm 2000, gia đình ông Phong mới được cấp GCN. Thời điểm gia đình ông Phong nhận chuyển nhượng quyền sử dụng thửa đất số 76 đã có hàng rào ranh giới và khi kê khai để cấp GCN cũng trên ranh giới hiện trạng và thực tế các bức tường rào ngăn cách các thửa đất số 512, 75 và 76 đã tồn tại từ lâu, bà con chòm xóm ai cũng biết.
Gần đây, ông Phong khởi kiện ông Dũng ra TAND huyện Đơn Dương cho rằng bị ông Dũng lấn chiếm đất của gia đình ông và phiên tòa sơ thẩm diễn ra vào ngày 27/5/2015. Ông Dũng cho biết, tại phiên tòa, HĐXX chỉ căn cứ vào biên bản đo đạc định giá tài sản ngày 27/1/2015 mà lờ đi toàn bộ lời khai của người làm chứng, các chứng cứ có lợi cho gia đình ông để tuyên buộc gia đình ông phải cắt 59m2 các thửa 75 và 512 của gia đình ông giao cho nguyên đơn. 
“Tôi đã kháng cáo mong tìm lại công lý ở cấp xử cao hơn. Nào ngờ, HĐXX phúc thẩm đã không triệu tập những người làm chứng để làm rõ những tình tiết phản ánh đúng sự thật khách quan và vội vã tuyên bác kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm”- ông Dũng nói.
Phớt lờ chứng cứ quan trọng?
Bà Trịnh Thị Hạnh (vợ ông Dũng) cho biết, Phòng Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) huyện Đơn Dương đã đo đạc lại thửa đất của gia đình bà lúc nào, vợ chồng bà không hề hay, không được ký vào biên bản đo đạc. “Họ nói đất của tôi thừa 59m2 là do lấn chiếm đất của gia đình ông Phong, trong khi ông Phong được cấp sổ đỏ sau nhà tôi cả chục năm trời. Trước khi ông Phong được cấp sổ đỏ, thửa đất số 76 của gia đình ông ấy nhận chuyển nhượng đã có tường rào xây quanh bao bọc thì bảo gia đình tôi lấn chiếm bằng cách nào?” - bà Hạnh nói.
Theo ông Dũng sở dĩ có chuyện Phòng TN&MT huyện Đơn Dương “kết luận” gia đình ông thừa đất so với GCN là do sau khi được cấp sổ đỏ  năm 1999, cha mẹ ông có cho thêm gia đình ông một phần đất có chiều ngang 2m, dài 24m. Như vậy, tổng diện tích thực mà hộ ông bà đang sử dụng của thửa 75 là 4.553m2 chứ không phải chỉ 4.502m2 như trong GCN được cấp vào năm 1993. Việc vợ chồng ông được cho thêm đất này được hàng chục người dân địa phương làm chứng, như: Ông Bùi Trần Quốc, ông Huỳnh Tấn Bảo, bà Hoàng Thị Màu… Trong cả hai cấp tòa, gia đình ông Hoa Tiến Dũng đều đề nghị tòa triệu tập những người này để tham gia tố tụng nhưng đều bị tòa phớt lờ. 
Liên quan đến vụ việc, ông Huỳnh Tấn Bảo, một người sống lâu năm tại địa phương cho biết hoàn toàn không có chuyện vợ chồng ông Dũng lấn chiếm đất của hộ ông Phong. Trước khi ông Phong tới mua thửa 76 và được cấp GCN vào năm 2000 thì ranh giới giữa các thửa đất số 512, 75 và 76 đều đã được xây dựng hàng rào bằng gạch rất kiên cố.
Hơn nữa, vào năm 1999 vợ chồng ông Dũng, bà Hạnh xin giấy phép xây dựng trạm xăng dầu trên thửa đất số 512 thì đã được cơ quan chức năng tỉnh Lâm Đồng tiến hành đo đạc ranh giới, không có sự tranh chấp nào nên mới cấp phép cho gia đình ông Dũng xây dựng trạm xăng dầu theo Quyết định số 4380/QĐ-UB ngày 30/12/1999. Tuy nhiên, các văn bản đo đạc này cũng không được hai cấp tòa xem xét, để ý đến.
Được biết, gia đình ông Hoa Tiến Dũng đã có đơn đề nghị TANDTC và  VKSNDTC kháng nghị giám đốc thẩm vụ án.  Dư luận tại địa phương đang trông chờ vào một phán quyết thấu tình, đạt lý của hai cơ quan trên.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.