Lâm Đồng: Thu đất của dân giao cho cán bộ thanh tra?

Ông Hòa cho rằng quyền lợi hợp pháp của mình đã bị xâm hại
Ông Hòa cho rằng quyền lợi hợp pháp của mình đã bị xâm hại
(PLO) - Sau khiếu nại của ông Nguyễn Hòa (ngụ tại 69E Cổ Loa, phường 2, TP Đà Lạt, Lâm Đồng), Tòa án và UBND tỉnh Lâm Đồng đã hủy và thu hồi nhiều quyết định (QĐ) trái luật của UBND TP Đà Lạt. Nhưng mới đây, Ủy ban này vẫn tiếp tục ra QĐ xử phạt vi phạm hành chính với ông Hòa.

Quyết định bất nhất

Nhà đất tại số 69E và 55E Cổ Loa, ông Hòa mua lại của bà Trần Thị Phúc Trinh từ năm 1981 để làm nhà ở và sửa chữa ô tô, trong đó có 264m2 đất UBND TP Đà Lạt đã cấp cho ông Nguyễn Ngọc Sáu năm 1979, ông Sáu sau đó bán cho bà Trinh và bà Trinh bán lại cho ông Hòa. Cuối năm 1997, ông Sáu từ Bình Thuận lên xin lại đất, UBND TP Đà Lạt ra QĐ “không chấp nhận”, song lại thu hồi giao cho UBND phường 2 quản lý.

Năm 2003, ông Hòa được UBND TP Đà Lạt cho hợp thức hóa toàn bộ nhà đất theo Nghị định 60/CP và ngày 13/9/2004 được cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất ở (GCN). Tuy nhiên, ngày 18/10/2004 không hiểu sao UBND TP Đà Lạt lại ra QĐ số 1656 thu hồi vì cho rằng GCN cấp cho ông Hòa có 246m2 đất đã giao cho phường 2 quản lý.

Phải chăng sự bất nhất này là có ý đồ? Bởi lẽ, ngày 22/6/2010, cơ quan này lại ra QĐ số 1999 giao cho hộ ông Nguyễn Ngọc Sáu (ở Bình Thuận) 208m2 đất để làm nhà ở trên phần đất mà ông Hòa đã mua của Nhà nước và được cấp GCN. Rồi ngày 24/3/2011, ra QĐ số 610 cưỡng chế thu hồi đất với hộ ông Hòa để giao cho hộ ông Sáu? Có điều trong hồ sơ ghi cấp GCN cho hộ ông Sáu, nhưng người nhận đất lại là ông Nguyễn Hữu Hiền - cán bộ Thanh tra TP Đà Lạt? Sau đó, ông Hiền bị cho là bán cho người khác thu 2,5 tỷ đồng, trong khi ông Hòa đang khởi kiện UBND TP Đà Lạt ra Tòa án về việc thu hồi GCN và cưỡng chế thu hồi đất đối với gia đình ông.

Bản án sơ thẩm số 05/2012/HC-ST ngày 17/9/2012 của TAND TP Đà Lạt đã tuyên hủy QĐ số 610 của UBND TP Đà Lạt về việc cưỡng chế thu hồi đất đối với hộ ông Hòa. Bản án phúc thẩm số 08/2013/HC-PT ngày 13/8/2013 của TAND tỉnh Lâm Đồng cũng đã y án sơ thẩm.

Vậy nhưng, ngày 28/10/2013 UBND TP Đà Lạt vẫn tiếp tục ban hành QĐ số 2874 cưỡng chế thu hồi đất đối với hộ ông Hòa. Ngay lập tức ông Hòa khiếu nại, nhưng bị bác đơn. Ngày 13/6/2016, UBND tỉnh Lâm Đồng ra Văn bản số 3254 giải quyết đơn của ông Hòa, giao UBND TP Đà Lạt thu hồi, hủy bỏ các QĐ: số 2874 ngày 24/10/2013, số 700 ngày 13/3/2015, số 1855 ngày 19/6/2015.... 

Lùng nhùng xử lý

Mặc dù ngày 16/6/2016, Chủ tịch UBND TP Đà Lạt ra QĐ số 1787 thu hồi các QĐ nói trên, nhưng lại giao UBND phường 2 lập biên bản vi phạm hành chính đối với hành vi lấn chiếm đất “công sản” của ông Hòa, lập hồ sơ trình UBND TP ban hành “QĐ áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả”.

Được biết, ngày 9/8/2016 UBND phường 2 mời ông Hòa lên họp. Tại cuộc họp, Tổ trưởng tổ dân phố, đại diện Hội Người cao tuổi, Hội Liên hiệp Phụ nữ phường, Thường trực HĐND phường này… đều tỏ ra không đồng tình với việc UBND TP Đà Lạt ban hành các QĐ cưỡng chế thu hồi đất trên.

Bất chấp, ngày 16/8/2016 UBND TP Đà Lạt  vẫn ra QĐ số 2509 “về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai” với ông Hòa; đồng thời ngày 22/8/2016 ra QĐ số 2574 “Áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả” thay thế QĐ số 2509 buộc ông Hòa phải trả lại toàn bộ diện tích đất thuộc thửa đất số 216, tờ bản đồ số 01 (C69-II-B) phường 2 TP Đà Lạt.

Nhận xét về vụ việc trên, một số luật sư, luật gia đều nhận xét: Việc UBND TP Đà Lạt ban hành QĐ xử lý vi phạm hành chính đối với ông Hòa là không phù hợp với quy định của pháp luật. Bởi lẽ, diện tích 246m2 đất ông Hòa đang sử dụng đã được UBND TP Đà Lạt cho hợp thức hóa theo Nghị định 60/CP của Chính phủ, ông Hòa đã  thực hiện nghĩa vụ tài chính với Nhà nước và đã được cấp GCN vào năm 2004 thì không thể cho là “lấn chiếm đất công sản” được. 

Mặt khác, theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính quy định về thời hiệu xử lý đối với đất đai là 2 năm. Nếu cho rằng thời điểm UBND TP Đà Lạt phát hiện ông Hòa lấn chiếm “đất công sản” vào ngày 18/10/2004 (khi UBND TP Đà Lạt ra QĐ thu hồi GCN) tính đến nay đã 12 năm, thì đã hết thời hiệu. Ngoài ra, theo Điều 13 Luật Đất đai năm 2003 và Điều 10 Luật Đất đai 2013 thì không hề có loại “đất công sản”, nên việc UBND Đà Lạt ban hành QĐ thu hồi GCN của ông Hòa là trái luật. 

Điều 69 Luật Đất đai năm 2013 quy định rất rõ về trình tự, thủ tục thu hồi đất vì mục đích quốc phòng, an ninh; phát triển kinh tế, xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng; không có một điều luật nào cho phép UBND các cấp thu hồi đất đã cấp GCN của cá nhân này để giao cho cá nhân khác sử dụng.

Căn cứ khoản 2 Điều 101 Luật Đất đai 2013 thì trường hợp của hộ ông Hòa đã được cấp GCN. Do đó, việc UBND TP Đà Lạt ban hành QĐ xử lý vi phạm hành chính, buộc ông Hòa phải trả lại toàn bộ diện tích đã “lấn chiếm” thuộc thửa đất số 216 rõ ràng là vi phạm pháp luật nghiêm trọng.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.