Kỳ án bán cả miếu thờ trên đất công tại Bà Rịa - Vũng Tàu

Ngôi miếu có vị trí tuyệt đẹp ngay sát biển.
Ngôi miếu có vị trí tuyệt đẹp ngay sát biển.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Bà Nguyễn Ngọc Hoa (SN 1979, ngụ 96 Hạ Long, phường 2, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) vừa có đơn gửi C03 Bộ Công an tố cáo sự việc ngôi miếu thờ giáp mặt biển trên đường Hạ Long bị mang bán trái luật cho một cá nhân; và ông Vũ Hồng Thuấn, Phó Chủ tịch UBND TP Vũng Tàu đã cấp sổ đỏ biến ngôi miếu của “bá tánh” thành... đất ở đô thị.

Bán cả đất công lẫn miếu thờ lấy 3,5 tỷ đồng

Trước đó, theo các văn bản trả lời công dân, cơ quan chức năng Bà Rịa – Vũng Tàu (BR-VT) cho rằng ngôi miếu trên nằm trong diện tích đất 226,1m2 Nhà nước quản lý. Khu đất công này nằm liền kề với nhà ở sở hữu nhà nước số 98 Hạ Long. Năm 1987 hộ bà Phạm Thị Ngãi được Nhà nước cho thuê nhà số 98 để ở và diện tích đất công 226,1m2 là lối đi duy nhất vào nhà bà Ngãi từ đó đến nay.

Năm 1994, bà Ngãi đăng ký kê khai 226,1m2 thuộc sử dụng của gia đình mình. Nhưng đây là đất công, bà Ngãi kê khai như trên là sai nên năm 2018 UBND phường 1 (nay là phường 2) đã ra quyết định hủy bỏ nội dung đăng ký của bà Ngãi.

Ngày 4/4/2017, bà Ngãi lại làm đơn xin mua khu đất công trên. Ngày 23/1/2018, UBND BR-VT ra Quyết định 157/QĐ-UBND phê duyệt chuyển quyền sử dụng đất (QSDĐ) khu đất công trên cho bà Ngãi. Theo đó, 226,1m2 đất ở được bán với giá 3,5 tỷ đồng.

Về phía người tố cáo, bà Hoa cho biết 226,1m2 đất BR-VT bán cho bà Ngãi thực chất gồm 3 phần. Thứ nhất là đường đi chung rộng khoảng 3,5m lên Khánh Hòa Tự (ngôi chùa do người thân bà Hoa xây dựng, tu tại gia, hiện vẫn còn) nằm trong đất gia đình bà Hoa (mẹ bà Hoa là em ruột và được thừa kế khu đất). Thứ hai là đất của nhà bà Hoa thừa kế. Thứ ba, chiếm phần lớn, là ngôi miếu xây từ năm 1967 do bà Hoàng Mộng Giác xây dựng và thờ cúng. Đến 1980 thì bà Giác qua đời. “Bà Ngãi muốn đi vào nhà 98 Hạ Long thì phải đi nhờ con đường dẫn lên miếu”, bà Hoa giải thích.

Sau khi bà Giác qua đời, gia đình bà Hoa và bá tánh tiếp tục thờ phụng, nhang khói ngôi miếu. Bà Hoa cho biết, ngôi miếu được người dân địa phương gọi là miếu Bà thờ Bà chúa xứ (để phân biệt với miếu Ông). “Ngày xưa, dọc đường Hạ Long, bên sườn núi Lớn núi Nhỏ hoang vắng được xem là linh thiêng bậc nhất, nên nhiều người đến lập am, lập miếu, chùa để tu hành. Cậu tôi lập Khánh Hòa Tự để tu tại gia. Bà Giác cũng lập miếu thờ kế bên chùa cậu tôi lập”, bà Hoa nói.

Theo ghi nhận của PLVN, ngôi miếu nêu trên hiện vẫn còn nguyên vẹn, được người dân địa phương thờ phụng, nhang khói, lau dọn chỉn chu. Nằm ở sườn dốc ngọn núi kề bên mặt biển, ngôi miếu được xây dựng công phu với nhiều bậc thang dẫn lên, có tay vịn an toàn. Vật liệu xây dựng khá vững chắc, nên sau 55 năm xây dựng công trình vẫn không hề có dấu hiệu xuống cấp. Ngôi miếu nằm ở vị trí tuyệt đẹp khi có “mặt tiền” biển. Ngoài miếu quét vôi vàng, năm xây 1967 và những chữ Nho còn ghi rõ ràng. Bên trong miếu thờ ngũ hổ, các vị bà chúa xứ.

“Hóa kiếp” miếu thờ bất chấp dư luận

Ông Phan Hùng Thanh, Trưởng khu phố 5 cho biết: “Sau 1975, lúc đó tôi khoảng mười mấy tuổi thì đã thấy có miếu này. Nhưng miếu thờ ai và do ai xây dựng, quản lý thì tôi không biết”.

Về phía Tổ trưởng tổ dân phố số 5, xác nhận năm 1990 khi bà vào đây sinh sống thì đã có miếu thờ, nhưng không biết miếu có từ năm nào.

Thế nhưng, bỏ qua sự thật đây là ngôi miếu, BR-VT vẫn bán miếu cho người khác, chuyển mục đích thành “đất ở đô thị”, theo Quyết định 157/QĐ-UBND ngày 23/1/2018?

Quyết định 157 “căn cứ” vào Luật Nhà ở 2014; Quyết định 1064/QĐ-UBND ngày 20/5/2015 của UBND BR-VT phê duyệt giá bán nhà ở thuộc nhà 98 đường Hạ Long (quyết định này là bán nhà ở cho bà Ngãi vào năm 2015): Tờ trình 298/TTr-HĐXĐGBNƠ ngày 5/12/2017 của Hội đồng xác định giá bán nhà ở cũ thuộc sở hữu nhà nước (HĐXĐG) BR-VT.

Phân tích về Quyết định 157, LS Tô Bá Thanh (Đoàn LS TP HCM) nói: “Quyết định này là hoàn toàn trái pháp luật. Có dấu hiệu dùng thuật ngữ để nhập nhèm đánh tráo là “chuyển QSDĐ với diện tích đất liền kề nhà ở cũ sở hữu nhà nước”, hòng làm dư luận hiểu nhầm đây là hóa giá nhà ở. Nhưng thực tế đây là hành vi bán đất công. Trên đó không có nhà ở thuộc sở hữu nhà nước. Và cũng không thể coi ngôi miếu của bá tánh là “nhà ở thuộc sở hữu nhà nước”.

“Trong mọi trường hợp, BR-VT không thể bán ngôi miếu là công trình tín ngưỡng của dân. Với diện tích đất còn lại nằm trong khu đất công 226,1m2, muốn chuyển QSDĐ thì phải đấu giá theo khoản 1 Điều 118 Luật Đất đai 2013. Và đây là công việc thuộc lĩnh vực đất đai, thẩm quyền Sở TN&MT. Nhưng Quyết định 157 lấy Luật Nhà ở làm “căn cứ” để chuyển QSDĐ là cố tình làm trái pháp luật”.

Bà Hoa cho biết, ngay khi biết có Quyết định 157, đã có đơn khiếu tố, đồng thời gửi đơn ngăn chặn, yêu cầu không cấp sổ đỏ cho bà Ngãi. Thế nhưng ngày 5/12/2018, Chủ tịch UBND tỉnh vẫn ban hành Thông báo 697/TB-UBND không thụ lý giải quyết khiếu nại của bà.

Nhận được thông báo, thực hiện đúng quy định, bà Hoa lập tức khiếu nại Thông báo 697; đồng thời gửi đơn ngăn chặn đến UBND TP Vũng Tàu đề nghị không cấp sổ đỏ với ngôi miếu trên cho bà Ngãi. Ngày 10/1/2019, UBND tỉnh có Quyết định 35/QĐ-UBND giao Thanh tra tỉnh xác minh nội dung đơn khiếu nại của bà Hoa.

Theo luật, với yêu cầu trên, việc cấp sổ đỏ ngôi miếu cho bà Ngãi phải ngưng lại chờ kết quả giải quyết khiếu tố. Thế nhưng ngày 8/1/2019, ông Vũ Hồng Thuấn, Phó Chủ tịch UBND TP Vũng Tàu vẫn cấp “sổ đỏ” cho bà Ngãi với diện tích 226,1m2; chính thức biến ngôi miếu của bá tánh thành “đất ở đô thị” của nhà bà Ngãi.

Sau khi khu đất công có ngôi miếu bị bán, Thanh tra vào cuộc kiến nghị hủy bỏ “thương vụ”, giữ lại đất công; nhưng ý kiến đến nay vẫn chưa được thực hiện.

Sau khi khu đất công có ngôi miếu bị bán, Thanh tra vào cuộc kiến nghị hủy bỏ “thương vụ”, giữ lại đất công; nhưng ý kiến đến nay vẫn chưa được thực hiện.

Cần nhắc lại, ông Vũ Hồng Thuấn cũng chính là người lạm quyền Thủ tướng, chuyển mục đích sử dụng đất trái pháp luật với khu rừng trên núi Nhỏ cho bà Trần Uyên Phương, mà PLVN đã có loạt bài phản ánh vào giữa năm 2021.

Thanh tra tỉnh xác định có sai phạm

Ngày 20/7/2019, Thanh tra BR-VT có Văn bản 1132/TTr-NV3 về việc rà soát thủ tục chuyển QSDĐ với 226,1m2 đất công cho bà Ngãi.

Theo Thanh tra tỉnh: “Qua rà soát nội dung vụ việc cũng như hồ sơ, tài liệu thu thập được, Thanh tra nhận thấy thủ tục chuyển QSDĐ với 226,1m2 cho bà Ngãi còn thiếu sót”.

Hồ sơ, tài liệu Thanh tra thu thập được cho thấy đến 20/7/2019, UBND TP Vũng Tàu chưa có văn bản cho ý kiến về khu đất 226,1m2. Vậy vì sao ngày 8/1/2019 ông Thuấn vẫn cấp sổ đỏ cho bà Ngãi?

Thanh tra cho biết theo nội dung biên bản cuộc họp ngày 3/11/2017 thì HĐXĐG chưa thông qua việc có chuyển nhượng 226,1m2 đất công này hay không. Và Tờ trình 298/TTr-HĐ.XĐGBNƠ ngày 5/11/2017 của HĐXĐG là có ý kiến về phần đất khác chứ không phải khu đất công 221,1m2.

Văn bản 6475/UBND-TNMT ngày 30/10/2017 của UBND TP Vũng Tàu là văn bản phúc đáp Công văn 4543/STNMT-CCQLĐĐ ngày 20/9/2017 của Sở TN&MT chứ không phải văn bản gửi HĐXĐG hay Sở Xây dựng để làm căn cứ phê duyệt bán khu đất công cho bà Ngãi.

Từ đó, Thanh tra tỉnh kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo rà soát lại các thủ tục bán khu đất công trên; xử lý theo hướng Nhà nước giữ lại phục vụ cho các hộ dân trong khu vực.

Ngôi miếu của bá tánh xây từ 1967 được BR-VT “hô biến” thành “đất ở tại đô thị” bán cho người khác.

Ngôi miếu của bá tánh xây từ 1967 được BR-VT “hô biến” thành “đất ở tại đô thị” bán cho người khác.

Không rõ đề xuất trên của Thanh tra tỉnh BR-VT đã được giải quyết xử lý ra sao.

LS Thanh cho biết, sự việc trên có dấu hiệu của tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai theo Điều 229 BLHS. “Tôi đánh giá đây là sự việc cực kỳ nghiêm trọng, gây bức xúc dư luận xã hội. Các đối tượng đã vi phạm một cách có hệ thống, khi xâm phạm cả công trình tín ngưỡng của bá tánh; rồi không thèm đấu giá mà bịa chuyện trên đất công có nhà ở sở hữu nhà nước để lấy danh nghĩa “bán hóa giá nhà”. Nghiêm trọng hơn nữa, theo kết luận của Thanh tra tỉnh, các đối tượng trong vụ việc này còn báo cáo sai sự thật, bịa đặt các văn bản của các cơ quan thẩm quyền để quyết bán khu đất công có ngôi miếu bằng mọi giá. Sự việc này phải được xử lý nghiêm minh, đúng quy định pháp luật, để lập lại trật tự quản lý đất đai, trật tự quản lý xây dựng tại BR-VT, đặc biệt là TP Vũng Tàu”.

PLVN sẽ tiếp tục phản ánh sự việc được dư luận đặc biệt quan tâm này trong các số báo sau.

Trong sự việc bán trái phép khu đất công có ngôi miếu thờ, theo LS Thanh, còn có dấu hiệu của vụ án vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí, theo Điều 219 BLHS.

Cụ thể, UBND tỉnh không áp dụng hệ số K khi tính tiền sử dụng đất. Tại Quyết định 43/2017/QĐ-UBND ngày 22/12/2017 về quy định hệ số điều chỉnh giá đất trên địa bàn BR-VT năm 2018 (hiệu lực từ 2/1/2018) thì đường Hạ Long có hệ số K là 1,7. Quyết định 157 được ký vào ngày 23/1/2018 nên phải áp dụng hệ số K này. Khu đất 226,1m2 có vị trí đường loại 1 với giá là 15,6 triệu đồng/m2. Tạm tính là 1,7 x 15,6 triệu đồng x 226,1m2 thì tổng số tiền phải là gần 6 tỷ đồng. Do đó, việc UBND tỉnh BR-VT “bán” với giá 3,527 tỷ đồng là đã làm thất thoát gần 2,47 tỷ đồng.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.