Kon Tum: Cơ quan tiến hành tố tụng có dấu hiệu vi phạm hàng loạt quy định

Ông Võ Văn Hùng trao đổi với PV về vụ việc
Ông Võ Văn Hùng trao đổi với PV về vụ việc
(PLO) -Ông Võ Văn Hùng (SN 1968, trú tại thị trấn Sa Thầy, huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum) bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện và Viện kiểm sát nhân dân (KSND) huyện Sa Thầy truy tố hình sự về tội “Vi phạm quy định về điều khiển giao thông đường bộ”. Tuy nhiên, tại hai phiên tòa xét xử sơ thẩm và phúc thẩm, bị cáo đều cho rằng mình là người vô tội.

Viện nói có tội, Tòa xử trắng án

Theo lời khai của ông Hùng tại phiên xét xử sơ thẩm, vào khoảng 20h ngày 29/5/2015, ông có điều khiển xe mô tô chở cháu nội là từ nhà mình về nhà con trai ở thôn 2, thị trấn Sa Thầy.

Khi đi, ông Hùng có dự định đổ xăng để sáng mai đi làm sớm, tuy nhiên khi đi qua ngã ba có cây xăng lẻ ông Hùng mới nhớ ra là quên chưa đổ xăng. 

Vì vậy, ông quay xe lại đi về hướng xã Sa Nhơn, khi còn cách quán xăng khoảng 20, 30m ông chủ động quan sát trước, sau thấy không có người qua lại nên đã bật đèn xi nhan từ từ xin qua đường.

Khi xe của ông Hùng đã qua hết phần đường, bánh trước của xe mô tô đã chạm vào lề đường bên kia, ông Hùng đang bế cháu từ xe xuống để chuẩn bị đổ xăng thì bất ngờ bị xe mô tô do Phạm Đình Trí điều khiển tông vào. Lúc này, xe của Trí có chở theo một người ngồi sau.

Theo lời khai của bị cáo thì rõ ràng trong vụ tai nạn giao thông trên ông không có tội, trái lại còn là nạn nhân của vụ việc. Bởi lẽ khi xảy ra vụ tai nạn, xe của ông Hùng đã dừng hẳn vào lề đường, nói cách khác là ông Hùng không còn tham gia giao thông. Còn xe của Trí điều khiển không biết vì nguyên nhân gì đã tự tông vào xe của ông Hùng.

Trái lại, theo kết luận của cơ quan công an và Viện KSND huyện Sa Thầy lại khẳng định ông Hùng là người có tội. Kết luận của viện KSND cho rằng, khi đi qua quán xăng khoảng 100m, ông Hùng chợt nhớ ra là quên đổ xăng nên đã điều khiển xe quay lại.  Khi ông Hùng điều khiển xe qua gần hết phần bên trái đường thì tông vào xe mô tô do Trí điều khiển.

Vụ tai nạn xảy ra khiến cả 4 người đều bị thương nặng. Sau đó, Trí và người bạn đã được tiến hành giám định thương tật với kết quả tỉ lệ thương tật lần lượt là 41% tạm thời và 18% tạm thời. Về phía ông Hùng đã nhiều lần có đơn gửi cơ quan điều tra yêu cầu được đi giám định thương tích đối với mình và cháu nội nhưng đều không được chấp nhận?!.

Từ những bằng chứng thu thập được, cùng kết quả giám định thương tật Viện KSND huyện Sa Thầy quyết định khởi tố vụ án hình sự đối với ông Hùng về tội “Vi phạm quy định về điều khiển giao thông đường bộ”.

Tại phiên tòa sơ thẩm sau khi xem xét lại toàn bộ chứng cứ vụ việc cũng như lắng nghe lời khai của 2 bên bị cáo và bị hại TAND Sa Thầy đã kết luận hành vi của bị cáo không phải là nguyên nhân trực tiếp gây ra tai nạn, không cấu thành tội phạm “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

Tuy nhiên, Viện KSND huyện Sa Thầy đã không đồng tình với phán quyết của Tòa án cùng cấp nên cơ quan này đã có đơn kháng nghị phúc thẩm.

Biên bản kháng nghị phúc thẩm bản án của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sa Thầy
Biên bản kháng nghị phúc thẩm bản án của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sa Thầy 

Nhiều dấu hiệu vi phạm

Sau khi xem xét đơn kháng nghị của Viện KSND huyện Sa Thầy, ngày 24/08/2016, TAND tỉnh Kon Tum đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án.

Tại phiên, cả bị cáo cùng bị hại đều giữ nguyên lời khai của mình như tại phiên tòa sơ thẩm. Bị cáo Hùng vẫn khẳng định rằng còn nhiều vấn đề mà Viện KSND Sa Thầy chưa làm rõ trong quá trình điều tra dẫn đến việc buộc tội oan cho bị cáo. 

Cũng tại phiên xét xử phúc thẩm, đại diện của Viện KSND tỉnh Kon Tum cũng đã chỉ ra hàng loạt những vi phạm về quy định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng huyện Sa Thầy mà tại phiên tòa sơ thẩm đã không được làm rõ.

Theo đại diện Viện KSND tỉnh Kon Tum thì ngoài việc lời khai của bị cáo và bị hại tại phiên tòa phúc thẩm còn nhiều điều mâu thuẫn cần được làm rõ thì còn nhiều vấn đề khác đã bị bỏ sót trong quá trình điều tra.

Điều quan trọng nhất là cần xác định rõ điểm va chạm để xác định nguyên nhân, người gây ra tai nạn. Bên cạnh đó phải xác định chính xác tốc độ xe của Trí vì tại phiên tòa Trí khẳng định là chạy với tốc độ 40km/h và đến gần ngã ba đã giảm tốc độ.

Tuy nhiên, khi hỏi là có nhìn thấy xe của bị cáo Hùng không thì cả hai đều khai là không nhìn thấy. Như vậy tốc độ chính xác mà xe của Trí chạy khi đó phải cao thì mới không thể nhìn thấy xe của Hùng trong khi đèn xe đã bật sáng và đèn đường cũng sáng?.

Trong vụ tai nạn ngoài bị cáo và 2 bị hại còn một người nữa cũng bị thương nặng phải nằm viện điều trị nhiều ngày là cháu nội ông Hùng.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm cơ quan tố tụng đã không đưa người đại diện hợp pháp là bố hoặc mẹ của cháu bé vào để xác định số tiền chữa chạy là bao nhiêu. Như vậy, là đã bỏ đi quyền lợi hợp pháp về bồi thường trách nhiệm dân sự đối với cháu bé. 

Ngoài ra, trong quá trình điều tra cơ quan tiến hành tố tụng đã vi phạm điều 150 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 6 khám nghiệm hiện trường liên quan đến tai nạn giao thông đường bộ: không tiến hành quay phim chụp ảnh vật chứng tại hiện trường, tại sơ đồ hiện trường không có người chứng kiến, ký tên. 

Các phương tiện giao thông khi xảy ra tai nạn phải được tiến hành giám định tại hiện trường hoặc ngay sau đó, tuy nhiên cơ quan tố tụng huyện Sa Thầy đã vi phạm điều này khi đến ngày 9/10/2015 mới được đưa đi giám định.

Ai có thể đảm bảo trong thời gian gần 5 tháng phương tiện có bị hư hỏng hay biến dạng so với lúc mới xảy ra tai nạn hay không?.

Cơ quan tiến hành tố tụng còn vi phạm thông tư số liên hiệp số 26 của Bộ Y tế về việc kiểm tra nồng độ cồn trong máu đối với các bên liên quan đến vụ tai nạn giao thông.

Bên cạnh đó thì tại phiên xét xử sơ thẩm ngày 24/05/2016, TAND huyện Sa Thầy xác định người đại diện hợp pháp của nạn nhân là không có căn cứ. Vì trong thời gian diễn ra phiên tòa thì cả hai đã đủ 18 tuổi nên phải tự chịu trách nhiệm về hành vi của mình.

Đại diện Viện KSND tỉnh Kon Tum còn cho rằng trong quá trình điều tra cơ quan tiến hành tố tụng huyện Sa Thầy đã không làm rõ đó là trách nhiệm của mẹ ruột của Trí khi bà này cho con mình điều khiển xe khi chưa có giấy phép lái xe điều khiển gây tai nạn. 

Sau khi xem xét toàn bộ những lời khai của 2 bên liên quan cùng chứng cứ của vụ việc tại phiên xét xử phúc thẩm, TAND tỉnh Kon Tum cũng đồng tình với những quan điểm và đại diện Viện KSND đã đưa ra và quyết định đình chỉ vụ án, trả hồ sơ vụ án để cơ quan công an tiến hành điều tra lại từ đầu.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.