Kiên trì thuyết phục THADS ở Lào Cai (Bài 1): Người đàn ông ‘‘buông’’ can xăng, tự nguyện thi hành án trước giờ cưỡng chế
Nhờ lực lượng chức năng kiên trì vận động, đối thoại, phân tích cơ sở và hậu quả pháp lý nếu tiếp tục chống đối, người đàn ông ở xã Lục Yên (tỉnh Lào Cai) đã ‘‘buông’’ can xăng, tự nguyện thi hành án trước giờ cưỡng chế.
Dùng xăng gây sức ép
Theo Bản án số 18/2022/DS-PT ngày 26/9/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái (nay là Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai) ông N.H.H và bà P.T.T, trú tại tổ 7, thị trấn Yên Thế, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái cũ (nay là tổ 7, xã Lục Yên, tỉnh Lào Cai) phải thi hành chung các khoản án phí và trả nợ là hơn 15,7 tỷ đồng. Ngoài ra, bà P.T.T phải thi hành riêng các khoản trả nợ hơn 5,6 tỷ đồng. Tổng cộng nợ chung và nợ riêng lên tới gần 21,4 tỷ đồng, số người được thi hành án cũng liên đới hơn chục người.
Tiếp nhận vụ án, Chấp hành viên Phòng THADS khu vực 2 tỉnh Lào Cai đã thực hiện các trình tự, thủ tục kê biên, thẩm định giá và bán đấu giá tài sản để thi hành án bảo đảm đúng quy định pháp luật. Ông Đ.V.D là người mua được tài sản trúng đấu giá theo Hợp đồng mua bán tài sản bán đấu giá ngày 19/7/2024, tổng cộng giá các tài sản trúng đấu giá đạt hơn 3 tỷ đồng.

Để bảo đảm việc giao tài sản thi hành án, ngày 20/5/2025 Chấp hành viên ra thông báo yêu cầu ông N.H.H và bà P.T.T là người phải thi hành án và những người đang ở cùng nhà người phải thi hành án di chuyển toàn bộ tài sản cá nhân, đồng thời ông H và bà T phải thực hiện việc giao tài sản cho người mua được tài sản bán đấu giá là ông Đ.V.D.
Tuy nhiên, hết thời gian tự nguyện giao tài sản, ông H và bà T không di chuyển tài sản cá nhân và không tự nguyện giao tài sản cho người trúng đấu giá. Chấp hành viên tiếp tục phối hợp cùng chính quyền địa phương “năm lần, bảy lượt” đi vận động, thuyết phục nhưng ông H kiên quyết không thực hiện giao tài sản cho người trúng đấu giá. Đoàn công tác cũng liên hệ với bà T để vận động nhưng bà T vẫn bày tỏ thái độ không hợp tác.
Việc ông H và bà T trốn tránh nghĩa vụ, kéo dài thời gian thi hành án, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của người mua trúng đấu giá. Do đó, Chấp hành viên Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 tỉnh Lào Cai buộc lòng phải xây dựng kế hoạch cưỡng chế thi hành án đối với người phải thi hành án là ông N.H.H và bà P.T.T. Thời gian cưỡng chế dự kiến bắt đầu từ 8h30 ngày 27/8/2025.

Trước thời điểm tổ chức cưỡng chế, tình hình trở nên phức tạp khi ông H và bà T có dấu hiệu chống đối quyết liệt. Các đương sự phải thi hành án lợi dụng hoàn cảnh gia đình có mẹ già 92 tuổi cùng cháu ngoại mới 4 tuổi để gây sức ép đối với lực lượng chức năng và dư luận. Đáng lo hơn nữa, ông H còn chuẩn bị xăng và kêu gọi thêm người thân tới hỗ trợ với mục đích sẵn sàng chống đối tới cùng nếu cơ quan chức năng tiến hành cưỡng chế thi hành án.
Đội mưa đến thuyết phục
Vụ việc có nghĩa vụ thi hành án lên tới hai chục tỷ đồng này đã kéo dài từ năm 2022 đến năm 2025. Trong suốt quá trình tổ chức thi hành án, các cơ quan chức năng đã nhiều lần tuyên truyền, giải thích, tạo điều kiện để đương sự tự nguyện chấp hành theo quy định pháp luật. Tuy nhiên, việc thi hành án gặp nhiều khó khăn do ông H và bà T không hợp tác, liên tục kéo dài thời gian thực hiện nghĩa vụ.
Chiều 26/8/2025, mưa lớn đổ xuống mảnh đất Lục Yên báo hiệu những khó khăn cho công tác thi hành án. Tuy vậy, với tinh thần trách nhiệm, các lực lượng chức năng vẫn duy trì phối hợp chặt chẽ nhằm bảo đảm việc thi hành án đúng quy định pháp luật, an toàn và hạn chế tối đa phát sinh tình huống phức tạp.

Thượng tá Nguyễn Trung Kiên – Trưởng Công an xã Lục Yên (Lào Cai) nhớ lại, tối 26/8 trời đổ mưa nặng hạt, tay ông H khư khư giữ chặt can xăng, dọa sẵn sàng nổ xăng, tự thiêu cùng người mẹ 92 tuổi và đứa cháu 4 tuổi. Trong tình thế “ngàn cân treo sợi tóc”, mọi lời nói hành động đều phải kiểm soát chặt chẽ, lực lượng chức năng từ Công an tỉnh, công an xã, kiểm sát viên, chấp hành viên vẫn kiên trì đội mưa thay nhau vào nhà đương sự phân tích cái lợi, cái hại, từ hậu quả pháp lý đến tình nghĩa gia đình.
Cuộc "thuyết khách" bắt đầu từ 18h00 chiều 26/8 và kéo dài vài giờ đồng hồ với những câu hỏi tu từ được đưa ra liên tiếp “tấn công” trực diện vào tâm lý đương sự. Nào là người mẹ già 92 tuổi không liên quan đến vụ việc hà cớ gì để bà phải vạ lây. Các cháu còn nhỏ đang tuổi ăn, tuổi lớn cớ sao bị kéo vào sự cố chấp của người lớn. Và hơn cả danh dự và giá trị của gia đình sẽ ra sao nếu can xăng trong tay ông Huy bốc cháy. Nghe những sẻ chia chân thành, tay ông H run run cho tới khoảng 23 giờ đêm 26/8, tuyến phòng tâm lý cuối cùng trong ông H sụp đổ, ông H ‘‘buông’’ can xăng và bàn giao cho lực lượng Công an xã Lục Yên.
Từ khoảnh khắc đó, cục diện của vụ việc phức tạp, kéo dài bỗng chốc đảo chiều. Tới 7h30 sáng 27/8, ông H và bà T chủ động di chuyển toàn bộ tài sản cá nhân và vui vẻ giao tài sản cho người mua được tài sản bán đấu giá. Dưới cơn mưa tầm tã, các cán bộ chiến sĩ Công an xã Lục Yên và cán bộ THADS mặc thường phục cùng nhau tới giúp đỡ gia đình ông H - bà T di chuyển đồ đạc. Ngoài ra, lực lượng chức năng còn hỗ trợ gia đình ông H chuyến xe tải để chuyển đồ, kế hoạch cưỡng chế thi hành án xem như “đổ bể” trong sự vui mừng của tất thảy mọi người.

Theo Thượng tá Kiên, vụ việc thi hành án dân sự đối với ông N.H.H và bà P.T.T tại xã Lục Yên kéo dài 3 năm đã được giải quyết thành công và an toàn tuyệt đối bằng biện pháp tuyên truyền, vận động, thuyết phục. Trong đó, lực lượng công an đã bám sát phương châm chỉ đạo của Giám đốc Công an tỉnh Lào Cai trong giải quyết các tranh chấp, khiếu kiện là tuyên truyền, giáo dục, thuyết phục là chính, kiên quyết, kiên trì, mềm dẻo, linh hoạt xác định rõ nguyên nhân. Từ đó, các cán bộ, chiến sĩ chủ động phối hợp liên ngành tìm mọi biện pháp giúp người phải thi hành án giải quyết được những băn khoăn, bức xúc, lo lắng của họ với tinh thần kiên quyết nhưng nhân văn.
Là chấp hành viên trực tiếp thi hành vụ việc trên, ông Vũ Đức Kiên – Phó Trưởng phòng THADS Khu vực 2 tỉnh Lào Cai xúc động chia sẻ, nhờ sự vào cuộc đồng bộ, trách nhiệm và mềm dẻo của các lực lượng chức năng, ngay trước thời điểm tiến hành cưỡng chế, ông H và bà T đã tự nguyện giao tài sản để thi hành án. Việc giải quyết thành công vụ việc trên không chỉ bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật mà còn tránh được nguy cơ phát sinh mất an ninh trật tự, bảo vệ an toàn cho người dân, đặc biệt là người già và trẻ nhỏ có mặt tại hiện trường. Vụ án khép lại trong niềm vui vì những nỗ lực, kiên trì vận động, thuyết phục đã nở hoa yên bình cho cuộc sống.