Kiến nghị làm nhà lưu niệm GS Trần Huy Liệu tại Hà Nội: Sở Xây dựng nói gì?

Hiện trạng tầng 1 căn nhà số 16.
Hiện trạng tầng 1 căn nhà số 16.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Liên quan nội dung phản ánh của 68 nhà khoa học (đại diện là nhà sử học Lê Văn Lan), kiến nghị dùng tầng 1 của căn nhà số 16 Phan Huy Chú (phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) làm nhà lưu niệm Giáo sư (GS) Trần Huy Liệu, Sở Xây dựng đề nghị Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam (Viện Hàn lâm) đưa ra quan điểm.

Trước đó, Báo PLVN nhận được đơn kiến nghị của 68 nhà khoa học phản ánh về việc hiện trạng tầng 1 căn nhà số 16 phố Phan Huy Chú đang bị sử dụng trái với nội dung di chúc của GS Trần Huy Liệu.

Đơn cho rằng, căn nhà số 16 Phan Huy Chú nguyên là biệt thự 2 tầng thuộc sở hữu nhà nước với diện tích khuôn viên đất 381m2, diện tích nhà 264m2.

Từ trước 1960, căn nhà do Ủy ban Khoa học Xã hội Việt Nam (nay là Viện Hàn lâm) quản lý sử dụng. Viện Hàn lâm sau đó giao phần diện tích chính của căn nhà cho gia đình GS Trần Huy Liệu dùng làm nơi ở và làm việc; phần diện tích phụ bố trí 3 gia đình cán bộ của cơ quan làm nơi cư trú.

Đến năm 1969, GS Trần Huy Liệu mất. Theo nhà sử học Lê Văn Lan, trước khi mất, GS Liệu để lại di chúc nội dung để lại 31,4m2 tại tầng 1 căn nhà làm “Nhà sách Trần Huy Liệu” lưu giữ những tài liệu, ghi chép, kết quả nghiên cứu của ông. Di chúc này được công bố công khai cho gia đình và các học trò của GS Liệu được biết.

Ngày 31/3/1986, Viện Hàn lâm ký Hợp đồng thuê nhà ở số 651/HĐNC với cơ quan quản lý nhà là Xí nghiệp Quản lý nhà quận Hoàn Kiếm.

Năm 1994, Viện Hàn lâm có Quyết định 1517/KHXH giao Viện Sử học quản lý 2 phòng trước đây Viện Hàn lâm bố trí GS Liệu sử dụng.

Ngày 12/10/2006, Viện Hàn lâm tiếp tục có Văn bản 1068/CV đề nghị chuyển giao 5 hộ gia đình là cán bộ của Viện Hàn lâm đang sử dụng nhà tại 16 Phan Huy Chú cho cơ quan quản lý nhà của TP quản lý.

Ngày 21/11/2006, Công ty Quản lý & Phát triển nhà Hà Nội có Thông báo 6291/CTQL&PTN-QL hủy Hợp đồng thuê nhà 651/HĐNC ngày 31/3/1986 ký với Viện Hàn lâm và thực hiện ký hợp đồng thuê nhà ở cho các hộ thuê tại nhà 16.

Cũng trong thời gian này, nhà sử học Lê Văn Lan cùng 67 nhà khoa học khác nhận thấy di chúc của GS Liệu không được thực hiện, ý nguyện của người quá cố không được hoàn thành nên đã có đơn kiến nghị gửi cơ quan chức năng.

Sau khi tiếp nhận đơn kiến nghị thu hồi diện tích nhà ở tại diện tích 31,4m2 tầng 1 nhà số 16 (hiện nay do một gia đình đang sử dụng), UBND TP đã tổ chức cuộc họp với Viện Hàn lâm và các đơn vị liên quan xem xét vụ việc và thống nhất chỉ đạo giải quyết bằng Thông báo 691/TB-UBND ngày 13/6/2019.

Thông báo nêu rõ: “Đề nghị Viện Hàn lâm có thông báo yêu cầu tổ chức, các nhân đang chiếm dụng trả lại nhà; nếu tổ chức cá nhân đó không chấp hành thì phối hợp Sở Xây dựng, UBND quận Hoàn Kiểm, UBND phường Phan Chu Trinh lập biên bản, hồ sơ vi phạm trong quản lý nhà thuộc sở hữu nhà nước để xử lý theo quy định pháp luật”.

“Giao UBND quận Hoàn Kiếm phối hợp cùng Viện Hàn lâm, Sở Xây dựng. Công ty TNHHMTV Quản lý & Phát triển nhà Hà Nội kiểm tra, lập hồ sơ, áp dụng biện pháp cưỡng chế hành chính để xử lý dứt điểm vi phạm về quản lý, sử dụng nhà thuộc sở hữu nhà nước tại địa chỉ nêu trên theo đúng quy định pháp luật”.

Tiếp đến, ngày 19/7/2019, UBND quận Hoàn Kiếm có Văn bản 1182/UBND-TNMT đề nghị Viện Hàn lâm có thông bảo yêu cầu tổ chức, các nhân đang chiếm dụng trả lại nhà. Trong quá trình thực hiện có khó khăn, vướng mắc, đề nghị Viện Hàn lâm phối hợp UBND quận Hoàn Kiếm giải quyết.

Liên quan sự việc, theo báo cáo của Viện Hàn lâm, trong các ngày 5, 15 và 16/7/2019, Viện đã có các buổi làm việc với người đang sử dụng nhà để thuyết phục tự nguyện trả lại diện tích đã chiếm dụng nhưng không có kết quả.

Ngày 14/10/2022, Sở Xây dựng đã có Văn bản 7451/SXD-QLN trả lời nhà sử học Lê Văn Lan đề nghị về việc cho gia đình cố Giáo sư - Viện sĩ Trần Huy Liệu được thuê diện tích 31,4m2 tầng 1 nhà số 16 Phan Huy Chủ để xây dựng nơi thờ cúng riêng, phòng đọc mang tên Trần Huy Liệu.

Tuy nhiên, các nhà khoa học cho rằng, việc này là trái với ý nguyện, trái với di chúc của GS Trần Huy Liệu nên tiếp tục có đơn kiến nghị.

Trong đơn có nội dung: “Di chúc của GS Trần Huy Liệu đã có, nội dung rõ ràng, TP cũng đã có chỉ đạo cụ thể nhưng sao các cơ quan chức năng vẫn không quyết liệt xử lý, để sự việc kéo dài trong nhiều năm? Chúng tôi chỉ mong ý nguyện của GS Trần Huy Liệu được thực hiện, để người đã khuất được yên lòng, người sống không bị áy náy”.

Sau khi tiếp nhận đơn kiến nghị, PLVN đã có Công văn 171/CV-PLVN-BBĐ gửi Chủ tịch UBND TP Hà Nội đề nghị xác minh, giải quyết phản ánh của bạn đọc.

Theo ý kiến chỉ đạo của Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội tại Văn bản số 4158/VP-ĐT ngày 10/5/2023, Sở Xây dựng có Văn bản 2987/SXD-QLN gửi Báo PLVN.

Theo văn bản, Sở Xây dựng đã 2 lần có văn bản gửi Viện Hàn lâm đề nghị cho biết về quan điểm xử lý với diện tích 31,4m2 tại tầng 1 nhà số 16 Phan Huy Chú, nhưng đến nay chưa nhận được quan điểm của Viện. Do đó, Sở Xây dựng sẽ tổng hợp và báo cáo UBND TP sau khi nhận được kết quả việc thực hiện các Thông báo số 691/TB-UBND từ Viện Hàn lâm.

Tin cùng chuyên mục

Công trình trụ sở TAND huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh): TAND tối cao cho biết 'việc lập dự toán dự án bảo đảm đúng pháp luật'

Công trình trụ sở TAND huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh): TAND tối cao cho biết 'việc lập dự toán dự án bảo đảm đúng pháp luật'

(PLVN) - Liên quan đến phản ánh của bạn đọc cho rằng có dấu hiệu nâng khống hóa đơn trong việc thi công dự án xây dựng mới trụ sở làm việc TAND huyện Kỳ Anh (tỉnh Hà Tĩnh): mới đây, TAND tối cao đã có Văn bản 312/TANDTC-KHTC phản hồi Báo PLVN, cho biết, việc lập dự toán của dự án đã bảo đảm đúng quy định của pháp luật. Chủ đầu tư căn cứ trên kết quả thẩm tra, thẩm định của các bên liên quan để phê duyệt dự toán, tổ chức đấu thầu. Không có dấu hiệu nâng khống giá trong việc lập dự toán xây dựng công trình.

Đọc thêm

Một số vấn đề liên quan dự án khu phố chợ Chiên Đàn (Quảng Nam): UBND huyện Phú Ninh trả lời

Dự án khu phố chợ Chiên Đàn. (Ảnh: Anh Huy)
(PLVN) - Dự án khu phố chợ Chiên Đàn (xã Tam Đàn, huyện Phú Ninh) được UBND tỉnh Quảng Nam chấp thuận chủ trương đầu tư tại Công văn 6754/UBND-KTN ngày 4/12/2017. Dự án do Cty CP địa ốc Newland Quảng Nam làm chủ đầu tư với diện tích khoảng 9,8 ha, tổng số 328 căn (đất ở chia lô), quy mô dân số khoảng 1.600 người.

Đưa người đi lao động nước ngoài trái phép sẽ bị xử lý như thế nào?

Ảnh minh họa
(PLVN) - "Lợi dụng tâm lý những người có hoàn cảnh khó khăn, muốn đi lao động ở nước ngoài, một số đối tượng đăng thông tin trong các hội, nhóm trên mạng xã hội để tuyển lao động đi làm việc ở nước ngoài “việc nhẹ lương cao”. Những đối tượng có hành vi vi phạm trên sẽ bị xử lý như thế nào theo quy định của pháp luật?" - bạn Minh Anh (Sơn La) hỏi. 

Bà Trương Mỹ Lan đề nghị thi hành án chủ động để khắc phục hậu quả: Cục THADS TP HCM chuyển đơn đến TAND Cấp cao

Bị cáo Trương Mỹ Lan tại phiên tòa đang diễn ra. (Ảnh: Thanh Tùng)
(PLVN) - TAND Cấp cao tại TP HCM đang mở phiên phúc thẩm xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan và các đồng phạm trong giai đoạn 1 vụ án xảy ra tại Cty Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn vị có liên quan. Trước đó, ngày 23/10/2024, bà Lan đã có đơn gửi Cục Thi hành án Dân sự (THADS) TP HCM đề nghị THA chủ động để khắc phục hậu quả vụ án.

Sau thời gian tạm hoãn hợp đồng lao động có phải nhận lại người lao động không?

Luật sư Nguyễn Quang Tâm.
(PLVN) - Bạn Duy Khang (Hải Phòng) hỏi: Do tình hình sản xuất, kinh doanh gặp nhiều khó khăn nên công ty tôi muốn tạm hoãn hợp đồng với một số người lao động (NLĐ). Xin hỏi, thời gian tạm hoãn hợp đồng lao động (HĐLĐ) được quy định thế nào? Sau thời gian tạm hoãn HĐLĐ công ty có phải nhận lại NLĐ không?

Chi nhánh VPĐKĐĐ Thủ Đức (TP HCM): Một số vấn đề cần làm rõ trong một hồ sơ đăng ký biến động đất đai

Liên 1, biên nhận 375 và biên nhận 376 có chữ ký, dấu vân tay tên bà Mai nhưng bị tẩy xóa.
(PLVN) - Bà Ngô Thị Mai (SN 1967) cho rằng, là người nộp hồ sơ đăng ký cập nhật biến động căn nhà vừa mua nhưng Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Thủ Đức (TP HCM) lại trả kết quả cho chủ cũ, dẫn đến bà không nhận được sổ đỏ và tài sản. Trong khi đó, Chi nhánh VPĐKĐĐ cho rằng trả kết quả đúng quy định.

UBND xã Chàng Sơn (Hà Nội) bị phản ánh vi phạm khi tháo dỡ công trình: UBND huyện Thạch Thất ra kết luận

Công trình vi phạm của ông Trường bị UBND xã Chàng Sơn cưỡng chế phá dỡ khi chưa thiết lập đầy đủ hồ sơ xử lý vi phạm hành chính. (Ảnh: Bạn đọc cung cấp)
(PLVN) - UBND huyện Thạch Thất (Hà Nội) vừa có Văn bản 13/KL-UBND kết luận nội dung tố cáo Chủ tịch UBND xã Chàng Sơn cho tháo dỡ công trình vi phạm trên đất ruộng phần trăm (đất nông nghiệp dùng cho mục đích công ích - NV) khi chưa thiết lập đầy đủ hồ sơ để xử lý vi phạm hành chính; là tố cáo đúng.

Mô hình “Hội - Đoàn - Trường” phối hợp tuyên truyền, giáo dục: Học sinh hào hứng học kỹ năng sống được nhận quà

Sáng 11/11, tại các trường học trên địa bàn TP Hồ Chí Minh, nhiều hoạt động tuyên truyền, giáo dục Luật Giao thông đường bộ, kỹ năng sống đã được tổ chức.
(PLVN) - Sáng 11/11, gần 2.000 học sinh Trường tiểu học Nguyễn Văn Tây, P Bình Chiểu, TP Thủ Đức (TP.HCM), sôi nổi tham gia tiết học An toàn giao thông và phòng chống đuối nước, đồng thời được nhận những phần quà hấp dẫn. Đây là hoạt động thiết thực từ sự phối hợp thú vị theo mô hình “Hội - Đoàn - Trường” giữa Hội Liên hiệp Phụ nữ cùng với Đoàn TNCS Hồ Chí Minh phường Bình Chiểu và Ban giám hiệu Trường Tiểu học Nguyễn Văn Tây. 

Đua xe trái phép gây tai nạn chết người phạt bao nhiêu năm tù?

Luật sư Đoàn Thị Ánh Hồng - Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội.
(PLVN) - Bạn đọc Vũ Sáu (Hà Nội) hỏi: Gần đây tại ngã tư Trần Hưng Đạo - Bà Triệu, Hà Nội một nhóm thanh, thiếu niên đi xe thành đoàn, phóng nhanh, lạng lách đã đâm và làm một người đi đường tử vong tại chỗ. Vụ việc gây bức xúc trong dư luận. Xin hỏi, hành vi đua xe trái phép gây tai nạn chết người phạt bao nhiêu năm tù?

Hành vi hủy hoại đất bị xử phạt thế nào?

Luật sư Lê Thị Thùy.
(PLVN) - Bạn Thế Bình (Bắc Giang) hỏi: Nắm bắt được nhu cầu mua đất màu để trồng trọt của nhiều hộ gia đình, một số hộ dân tại xã tôi đang sinh sống đã tự hạ thấp bề mặt đất bãi trồng màu để lấy đất màu bán kiếm tiền, làm thay đổi lớp mặt của đất không thể trồng cây được. Xin hỏi, hành vi hủy hoại đất của các hộ dân nêu trên bị xử phạt như thế nào? Có bị thu hồi đất không?

Giảm số lượng biên chế phải song hành nâng chất lượng

Ảnh minh hoạ (Nguồn: VOV).
(PLVN) -  Lâu nay, chúng ta thường nghe nói vấn đề “bộ máy cồng kềnh”. Mới đây, tại phiên thảo luận tổ ở Quốc hội, Tổng Bí thư Tô Lâm đã đưa ra một số ví dụ để dư luận có thể hình dung ra câu chuyện “bộ máy cồng kềnh” là như thế nào.