[links()]Tiếp nối câu chuyện về CMND kiểu mới, trao đổi với với PLVN, ông Nguyễn Văn Pha, Phó Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc (MTTQ) Việt Nam khẳng định: “Chúng tôi sẽ nghiên cứu kỹ các quy định của Thông tư 27. Nếu đúng là có những điểm chưa phù hợp, Ban Thường trực Uỷ ban Trung ương MTTQ Việt Nam sẽ có văn bản kiến nghị với Bộ Công an”.
 |
| ông Nguyễn Văn Pha, Phó Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam |
- Bộ Công an khẳng định: Do liên quan đến nghiệp vụ nên khi ban hành quy định trên đã không lấy ý kiến rộng rãi trong nhân dân. Theo ông, quy trình ban hành văn bản quy phạm pháp luật này có gì trái luật?
- Khoản 2, Điều 4 Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật đã quy định rất rõ: "Trong quá trình xây dựng văn bản quy phạm pháp luật, cơ quan, tổ chức chủ trì soạn thảo và cơ quan, tổ chức hữu quan có trách nhiệm tạo điều kiện để các cơ quan, tổ chức, đơn vị, cá nhân tham gia góp ý kiến về dự thảo văn bản; tổ chức lấy ý kiến của đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của văn bản".
|
“Một văn bản quy phạm pháp luật nếu thực sự không phù hợp thực tiễn, không hợp lòng dân thì có nhiều cách để xử lý.
Chẳng hạn, nếu qua phản ánh của người dân, của cán bộ cơ sở, của những người trực tiếp thực hiện, của công luận…mà cơ quan chức năng thấy đúng, thì nên tiến hành sửa đổi, bổ sung theo quy định chứ không nhất thiết phải đưa ra diễn đàn Quốc hội”, Phó Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam Nguyễn Văn Pha nói.
|
Thông tư chúng ta đang nói ở đây có đối tượng tác động trực tiếp rất lớn - hàng triệu người, vì thế việc lấy ý kiến nhân dân là rất cần thiết.
Tuy nhiên, luật pháp hiện hành cũng chưa có các quy định cụ thể về trình tự, thủ tục lấy ý kiến đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của văn bản nên trên thực tế không chỉ Thông tư này mà nhiều văn bản quy phạm pháp luật khác, cơ quan chủ trì soạn thảo cũng chưa tuân thủ đầy đủ quy định nói trên.
Tôi nghĩ, tới đây, Quốc hội và Chính phủ cần sớm cụ thể hoá vấn đề này để việc lấy ý kiến nhân dân, lấy ý kiến các cơ quan, tổ chức hữu quan một cách thực chất chứ không hình thức như hiện nay.
- Vấn đề này đang được nhiều người quan tâm và phản ứng nên đã có ý kiến cho rằng cần đưa ra chất vấn trước Quốc hội hoặc tại phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Quan điểm của ông ra sao?
- Thẩm quyền chất vấn thành viên Chính phủ là của Đại biểu Quốc hội. Cử tri có quyền yêu cầu Đại biểu Quốc hội chất vấn thành viên Chính phủ liên quan đến vấn đề này. Tuy nhiên, tôi cho rằng, một văn bản quy phạm pháp luật nào đó nếu thực sự không phù hợp thực tiễn, không hợp lòng dân thì có nhiều cách để xử lý.
Chẳng hạn, nếu qua phản ánh của người dân, của cán bộ cơ sở, của những người trực tiếp thực hiện, của công luận… mà cơ quan chức năng thấy đúng, thì nên tiến hành sửa đổi, bổ sung theo quy định chứ không nhất thiết phải đưa ra diễn đàn Quốc hội.
- Với chức năng giám sát và phản biện xã hội, Uỷ ban Trung ương MTTQ Việt Nam sẽ có ý kiến về vấn đề này như thế nào, thưa ông?
- Chúng tôi sẽ nghiên cứu kỹ các quy định của Thông tư 27. Nếu đúng là có những điểm chưa phù hợp như đã nói trên, thì Ban Thường trực Uỷ ban Trung ương MTTQ Việt Nam sẽ có văn bản kiến nghị với Bộ Công an, đây là việc làm bình thường thuộc về trách nhiệm của MTTQ Việt Nam.
-Xin cảm ơn ông!
Tuấn Anh - Thanh Quý (thực hiện)
