Kiểm sát viên khẳng định có đầy đủ chứng cứ buộc tội đối với bị cáo Hòa, Thành

Đây là vụ án ma túy lớn, tính chất đặc biệt nghiệm trọng, cơ quan điều tra và Viện kiểm sát làm hết sức thận trọng theo đúng quy định của pháp luật. Viện kiểm sát không dùng lời khai duy nhất của 1 bị cáo trong vụ án làm chứng cứ buộc tội như một số luật sư đẫ nêu, mà phải căn cứ vào các chứng cứ khách quan, độc lập khác đã được điều tra, chứng minh làm rõ. Các chứng cứ này thể hiện rõ trong hồ sơ và cũng được kiểm chứng qua phần xét hỏi công khai tại Tòa. Một số luật sư đưa ra ý kiến cho rằng kiểm sát viên buộc tội bị cáo chỉ dựa trên lời khai duy nhất của 1 hoặc 2 bị cáo khác là đã cố tình lờ đi các chứng cứ khác có trong hồ sơ hoặc chưa làm hết trách nhiệm của mình. Đồng thời, kiểm sát viên cũng nêu rõ, không có trường hợp bị cáo nào bị mớm cung, ép cung, bị đánh đập như một số luật sư đưa ra đề nghị xem xét. Điều này được chứng minh rõ trong hồ sơ vụ án, qua các bản ghi lời khai của bị cáo, các bản đối chất. Như bị cáo Ngô Thiếu Thanh thay đổi nhiều lời khai tại nhiều thời điểm, hay như bị cáo Bùi Đức Lương không khai nhận hành vi phạm tội trong quá trinh điều tra đều được các điều tra viên ghi chi tiết, thể hiện tại nhiều bút lục. Kiểm sát viên bác bỏ lời bào chữa của luật sư đối với bị cáo Phạm Bích Hòa, Nguyễn Xuân Thành, khẳng định có đầy đủ chứng cứ truy tố và không cần thiết phải tách ra điều tra bổ sung.

Ngày 22-7, phiên tòa tiếp tục phần đối đáp giữa kiểm sát viên và các luật sư.