Khuất tất một vụ cưỡng chế ở Thành phố Đà Lạt

Vợ chồng ông Nguyễn Đình Thanh và Nguyễn Thúy Vui ngụ tại 5B đường Ngô Văn Sở, Phường 9, TP Đà Lạt liên tục gửi đơn khiếu nại việc Chủ tịch UBND TP Đà Lạt không ban hành Quyết định thu hồi đất mà lại ra Quyết định huy động lực lượng để cưỡng chế người dân vào ngày 17/7/2012.

Vợ chồng ông Nguyễn Đình Thanh và Nguyễn Thúy Vui ngụ tại 5B đường Ngô Văn Sở, Phường 9, TP Đà Lạt liên tục gửi đơn khiếu nại việc Chủ tịch UBND TP Đà Lạt không ban hành Quyết định thu hồi đất mà lại ra Quyết định huy động lực lượng để cưỡng chế người dân vào ngày 17/7/2012.

Vợ chồng anh Nguyễn Đình Thanh kêu cứu.
Vợ chồng anh Nguyễn Đình Thanh kêu cứu.

Từ thu hồi đất

Năm 1992, vợ chồng ông Thanh, bà Vui sang nhượng lại nhà ở và đất sản xuất nông nghiệp của ông Nguyễn Đức Chính tại số 5B Mê Linh (nay là Ngô Văn Sở), phường 9, Đà Lạt đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà cửa (GCN) số 717 ngày 19/7/1990, trong đó nhà ở 47m2 và 2.548m2 đất nông nghiệp. Thời gian qua, gia đình ông Thanh sinh sống, sản xuất nông nghiệp và có hộ khẩu tại đây.

Ngày 09/8/2004, UBND tỉnh Lâm Đồng ra QĐ thu hồi đất tổng thể số 3037 thu hồi 86.854m2 đất theo Luật Đất đai năm 2003, giao Ban Quản lý dự án khai thác công trình thuỷ lợi Đà Lạt để sửa chữa hồ chứa nước Mê Linh, trong đó có hộ ông Thanh.

Tuy nhiên, UBND TP Đà Lat lại không ban hành Quyết định thu hồi đất và GCN của hộ gia đình ông Thanh theo Quyết định số 3037 của UBND tỉnh và Luật Đất đai 2003; không giao đất tái định cư, mà giao cho Trung tâm phát triển quỹ đất TP Đà Lạt (TT) lập danh sách các hộ trong diện bị thu hồi đất và tính toán bồi thường cho gia đình ông Thanh một cách tùy tiện, rồi đề nghị UBND tỉnh ra QĐ phê duyệt. 

Ngày 05/5/2011, UBND TP Đà Lạt ra QĐ số 1021 cho rằng: “Hộ ông Thanh thuộc diện không được bố trí tái định cư”. Gia đình ông Thanh khiếu nại, ngày 10/11/2011 UBND TP Đà Lạt mới ra QĐ số 3418 giao đất tái định cư tại khu quy hoạch đường Nguyễn Hữu Cầu, phường 12, Đà Lạt. Đối với việc bồi thường, sau nhiều lần khiếu nại, TT mới điều chỉnh mức bồi thường cho gia đình ông Thanh từ 88.297.000đ lên 138.839.000 đ, 204.482.000 đ, 236.119.000 đ và cuối cùng là 447.601.000đ. 

Ngày 5/5/2011, UBND TP Đà Lạt ra QĐ 1021 không chấp nhận nội dung đơn ông Thanh yêu cầu xem xét đơn giá bồi thường đất sản xuất nông nghiệp và tính toán hỗ trợ bằng 50% đơn giá đất ở liền kề.

Ngày 7/5/2012, UBND TP Đà Lạt ra QĐ 1138: Không chấp nhận đơn của ông Thanh khiếu nại UBND TP Đà Lạt không ban hành QĐ thu hồi đất riêng lẻ cho gia đình là trái quy định của pháp luật, vì UBND TP Đà Lạt khi triển khai công trình sửa chữa lòng hồ Mê Linh đối với gia đình ông Thanh đã thực hiện theo đúng trình tự, thủ tục quy định tại Nghị định số 22/1998/NĐ-CP ngày 24/4/1998 của Chính phủ tại thời điểm thu hồi đất (!?)

Đến cưỡng chế trái luật?

Ngày 23/5/2012, vợ chồng ông Thanh nộp đơn khởi kiện và đã được TAND TP Đà Lạt thụ lý trong thời hạn luật định. Tuy nhiên, ngày 29/5/2012 Chủ tịch UBND TP Đà Lạt - Võ Ngọc Hiệp lại ra QĐ 1363 cưỡng chế hành chính đối với hộ ông Thanh.

Trước những việc làm trái pháp luật như vậy, ngày 08/6/2012 TAND TP Đà Lạt đã ban hành QĐ áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 02: Tạm đình chỉ việc thi hành QĐ hành chính đối với QĐ 1363  ngày 29/5/2012 của Chủ tịch UBND TP Đà Lạt về việc cưỡng chế hành chính đối với hộ ông Thanh.

UBND TP Đà Lạt khiếu nại, ngày 20/6/2012 Chánh án TAND TP Đà Lạt ra QĐ số 11 hủy QĐ áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 02 của TAND TP Đà Lạt vì cho rằng: “không thật sự cần thiết”, nhưng lại không gửi cho gia đình ông Thanh. Ngày 02/07/2012, Chủ tịch UBNDTP Đà Lạt – Võ Ngọc Hiệp liền ra QĐ 1854 trưng tập lực lượng cưỡng chế đối với hộ ông Thanh vào lúc 7 giờ 30 ngày 17/7/2012, trong đó có cả Ban chỉ huy quân sự TP Đà Lạt!

Trao đổi với PLVN, một số Kiểm sát viên VKSND tỉnh Lâm Đồng cho rằng việc Chủ tịch UBND TP Đà Lạt không ban hành QĐ thu hồi đất và GCN của hộ gia đình ông Thanh mà lại ra QĐ cưỡng chế là lạm dụng chức vụ quyền hạn, cố ý làm trái các quy định của Luật Đất đai 2003, Nghị định 181, Nghị định 197 của Chính phủ và QĐ 3037 ngày 9/8/2004 của UBND tỉnh Lâm Đồng. Nghiêm trọng hơn, trong QĐ trưng tập lực lượng cưỡng chế, ông Hiệp còn huy động cả Ban Chỉ huy quân sự TP Đà Lạt tham gia cưỡng chế khiến người dân vô cùng bức xúc.

Thiết nghĩ, đã đến lúc UBND tỉnh Lâm Đồng cần sớm kiểm tra, giải quyết nhằm đảm bảo tính nghiêm minh của pháo luật, đem lại công bằng cho người dân. 

Nhóm PV Đà Lạt

Tin cùng chuyên mục

[Truyện ngắn] Tim Rắn

[Truyện ngắn] Tim Rắn

(PLVN) - Lục theo bạn đến làng rắn cách nhà gần hai mươi cây số chén đặc sản. Đến quán, hả hê chọn rắn và xem đám nhân viên biểu diễn các tiết mục chế biến. Nhìn những con rắn oằn oại trong tay những tay thợ thịt chuyên nghiệp, chờ đợi chút ít trong háo hức là ngồi vào bàn....

Đọc thêm

Hệ thống phạt nguội trên QL1A bị khiếu nại phạt oan: “Phép vua” trong luật chẳng lẽ thua “lệ làng” CSGT?

Chuyên gia Bùi Danh Liên: “Việc mỗi đơn vị “đẻ” ra “luật” riêng như ví dụ nêu trên là gây khó cho dân, làm hại cho công cuộc đổi mới hành chính của đất nước”
(PLO) - Trao đổi với nhiều chuyên gia trong lĩnh vực giao thông, PLVN ghi nhận hầu hết các chuyên gia đều biết thực trạng “vênh” kết quả giữa kết quả “phạt nguội” vi phạm tốc độ với kết quả do thiết bị giám sát hành trình (GSHT) ghi nhận. Vấn đề nằm ở chỗ dù đang trong thời gian thử nghiệm, những mâu thuẫn phát sinh lại chưa được xử lý rốt ráo, chưa có lời giải cuối cùng, tiềm ẩn nguy cơ gây ra những tiền lệ xấu, đẩy thiệt thòi cho dân.

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?
(PLO) - Hiện nay, không ít người sử dụng lao động (NSDLĐ) nợ tiền bảo hiểm xã hội (BHXH), không đóng cho các cơ quan bảo hiểm, làm nguời lao động (NLĐ) có nguy cơ không được hưởng những khoản trợ cấp này, ảnh hưởng rất lớn đến quyền lợi của họ. Như vậy, nếu NSDLĐ không đóng BHXH bắt buộc cho NLĐ thì sẽ bị xử lý như thế nào?

Chung sống tối thiểu bao lâu thì mới được xin ly hôn?

Ảnh minh họa
(PLO) - “Vì trót dính “bẫy bầu” của cô ấy nên tôi buộc phải cưới cô ấy về làm vợ. Tính đến nay, chúng tôi mới chung sống với nhau được 10 tháng nhưng con của chúng tôi cũng đã 4 tháng tuổi. Quá trình chung sống, tôi đã xác định phải cố chấp nhận vì đứa con nhưng càng ngày mâu thuẫn giữa tôi và cô ấy càng trầm trọng, khó có thể dung hòa. Nay tôi muốn được ly hôn nhưng lại băn khoăn vì thời gian chúng tôi chung sống chưa lâu không biết tòa có giải quyết cho ly hôn?”, anh Vũ Đình Minh (34 tuổi ở Hai Bà Trưng, Hà Nội) hỏi.  

Sớm gỡ vướng mắc trong giải quyết nuôi con nuôi

Ảnh minh họa
(PLO) - Qua 6 năm triển khai Luật Nuôi con nuôi và các văn bản hướng dẫn thi hành cho thấy các thủ tục hành chính về việc nuôi con nuôi hiện nay cơ bản là phù hợp với nhu cầu thực tế. Tuy nhiên, một số địa phương cũng phản ánh những khó khăn, vướng mắc cần tháo gỡ để có thể tăng cường hơn nữa hiệu quả công tác giải quyết việc nuôi con nuôi.

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?
(PLO) - Nghị định 158/2005/NĐ-CP của Chính phủ quy định về đăng ký và quản lý hộ tịch (hết hiệu lực 01/01/2016) có quy định về  điều chỉnh hộ tịch được áp dụng trong trường hợp điều chỉnh nội dung trong các giấy tờ, sổ hộ tịch mà không phải là Sổ đăng ký khai sinh và bản chính giấy khai sinh...

Làm thế nào để đơn phương ly hôn chồng ngoại quốc?

Hình minh họa
(PLO) -Bạn Nguyễn Bùi Trang (Hà Tĩnh) hỏi: Em muốn ly hôn chồng người Malaysia, nhưng ông xã không đồng ý. Trước đây em và chồng đăng ký kết hôn tại Singapore. Hiện em đã về Việt Nam sống một mình được 1 năm rồi. Em muốn ly hôn gấp, cần phải làm sao?.

Hồ sơ đăng ký tàu biển Việt Nam

Giấy chứng nhận đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam chỉ được cấp một bản chính cho đối tượng được cấp là chủ tàu có tàu biển được đăng ký.
(PLO) - Ông Bùi Văn Bá (Kiên Giang) hỏi: Hồ sơ đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam gồm những giấy tờ gì? Cách thức và nơi nộp hồ sơ, trình tự nhận và xử lý hồ sơ như thế nào?

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng qua lại cửa khẩu biên giới

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng  qua lại cửa khẩu biên giới
(PLO) - Ông Hà Quang Hanh (Ninh Bình) hỏi: Trong trường hợp vì lý do quốc phòng, an ninh, thiên tai, phòng chống dịch bệnh hoặc lý do đặc biệt khác, cơ quan nào có thẩm quyền tiếp tục hạn chế hoặc tạm dừng các hoạt động qua lại biên giới tại cửa khẩu biên giới? Thời gian gia hạn là bao lâu?