Khu “đất vàng” 11 năm bỏ hoang vì vướng thương vụ “đi đêm” của ông giám đốc đã biệt tích?

(PLO) - Hơn 16 năm qua, thửa “đất vàng” 4.640m2 thuộc Dự án xây dựng trụ sở cơ quan và xưởng thực nghiệm của Trung tâm Khoa học Công nghệ tin học - xây dựng Hải Dương bị án binh bất động, cỏ mọc um tùm. 
Khu đất hàng chục năm bị bỏ hoang gây lãng phí tài nguyên của Nhà nước Khu đất hàng chục năm bị bỏ hoang gây lãng phí tài nguyên của Nhà nước

Đằng sau sự việc đất “vàng” bị bỏ hoang gây lãng phí tài nguyên Nhà nước, còn hé lộ những vi phạm nghiêm trọng việc thỏa thuận chuyển nhượng đất đai và những dấu hiệu bất thường trong công tác quản lý đất đai tại địa phương này.

Theo hồ sơ, Trung tâm Khoa học Công nghệ tin học - xây dựng Hải Dương (gọi tắt là Trung tâm), trụ sở 529 Nguyễn Lương Bằng, phường Thanh Bình, TP Hải Dương thuộc Liên hiệp Khoa học Công nghệ tin học ứng dụng UIA (trụ sở số 1 Đông Tác, phường Kim Liên, quận Đống Đa, Hà Nội) được thành lập theo Quyết định số 1477/QĐ – UB ngày 11/9/1995 của UBND tỉnh Hải Dương. Đây là tổ chức xã hội, nghề nghiệp, hoạt động sự nghiệp có thu, có tư cách pháp nhân, có con dấu, tài khoản riêng.

Ngày 24/4/2002, tỉnh Hải Dương ban hành Quyết định 1680/QĐ –UB, về việc giao 4.640m2 đất tại các thửa 60 – 62, tờ bản đồ số 11 (số 30, đường Tuệ Tĩnh, phường Thanh Bình) cho Trung tâm để thực hiện Dự án nói trên. Khu đất này có vị trí là đất “vàng” ở Hải Dương.

Đến ngày 28/12/2002, tại vị trí đất trên, tỉnh Hải Dương ban hành Quyết định số 5629/QĐ –UB cấp “sổ đỏ” cho Trung tâm, để xây dựng trụ sở và xưởng thực nghiệm; mục đích sử dụng đất lâu dài.

Sau khi được giao đất, Trung tâm hoàn thiện các thủ tục pháp lý. Ngày 17/1/2005,  Sở Xây dựng cấp Giấy phép số 01/GPXD cho Trung tâm được phép xây dựng công trình nhà ở cán bộ, công nhân viên. Ngày 23/8/2006, Sở Xây dựng tiếp tục cấp Giấy phép xây dựng số 20/GPXD cho phép xây dựng công trình nhà xưởng thực hành và sản xuất; nhà đào tạo (Giấy phép có hiệu lực khởi công xây dựng, trong thời hạn 1 năm kể từ ngày cấp).

Được cấp phép xây dựng, Trung tâm tiến hành san lấp mặt bằng, xây tường bao; các công trình phụ trợ phục vụ công trình chính, xây dựng một số hạng mục công trình chính và thực hiện đầu tư xây dựng những hạng mục công trình khác với giá trị nhiều tỷ đồng.

Đang xây dựng thì năm 2007, Trung tâm có đơn xin trả lại đất do khó khăn về tài chính, không đủ năng lực thực hiện Dự án. Dù xin trả lại đất nhưng Trung tâm vẫn tiến hành xây dựng một số hạng mục của Dự án. Việc xây dựng tiếp theo này bị UBND phường Thanh Bình và UBND TP Hải Dương ra Quyết định yêu cầu ngừng thi công. Hơn thế, phường Thanh Bình còn ra Quyết định cưỡng chế, phá dỡ các công trình và cho rằng đây là công trình xây dựng vi phạm trật tự xây dựng đô thị.

Hơn 10 năm trôi qua kể từ khi Dự án bị các cơ quan chức năng Hải Dương “tuýt còi” vì cho rằng vi phạm, lãnh đạo Liên hiệp UIA là cơ quan chủ quản của Trung tâm đã gửi đơn đến các cơ quan, ban, ngành Hải Dương kiến nghị tố cáo, cho rằng chính quyền phường Thanh Bình và TP Hải Dương đình chỉ, cưỡng chế công trình là trái phép.

Ngoài ra, Liên hiệp UIA còn yêu cầu làm sáng tỏ những sai phạm nghiêm trọng trong việc thỏa thuận mua bán đất trái pháp luật của ông Ngô Văn Tuyên, nguyên lãnh đạo Trung tâm.

Theo đó, vào năm 2007, khi Dự án trên đang dang dở thì ông Tuyên thời điểm đó đã thỏa thuận nhận tiền; bàn giao tài liệu, đất đai, chứng từ tài chính cho một công ty, rồi bỏ đi bặt vô âm tín.

Đơn khiếu nại, tố cáo của UIA được các cơ quan chức năng Hải Dương nhiều lần thanh kiểm tra, đưa ra kết luận đồng thời đề xuất lãnh đạo tỉnh hướng xử lý.

Kết luận Thanh tra số 429/KL – TNMT của Sở Tài nguyên & Môi trường Hải Dương, ngày 21/10/2008, nêu: Việc triển khai Dự án chậm, đến nay hầu hết diện tích vẫn bỏ hoang vi phạm luật đất đai. Sở Tài nguyên & Môi trường kiến nghị UBND tỉnh thu hồi diện tích 4.640 m2 đất để UBND TP Hải Dương quản lý.

Tuy nhiên đến nay Hải Dương vẫn đang loay hoay trong cách giải quyết và 4.640 m2 đất “vàng” bị bỏ hoang, cỏ dại mọc um tùm gây lãng phí tài nguyên của Nhà nước.

Có hay không dấu hiệu “đi đêm” của  vị Giám đốc đã “biệt tích” nhiều năm qua? Vì năng lực quản lý tài nguyên đất yếu kém của các ngành chức năng tỉnh Hải Dương, hay phải chăng có những góc khuất của Dự án chưa được làm sáng tỏ, nên sự việc mới như vậy?

Mời bạn đọc xem tiếp trên số báo sau. 

Thảo Nguyên
Cùng chuyên mục

Đọc thêm

Vụ thu 6.802m2 đất không bồi thường 1 xu tại Bình Dương: 'Hội đồng bồi thường dự án' đã lạm quyền ra sao?

Vụ thu 6.802m2 đất không bồi thường 1 xu tại Bình Dương: 'Hội đồng bồi thường dự án' đã lạm quyền ra sao?
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo trước, khi thu hồi 6.802m2 đất thuộc dự án nhà ở “Khu dân cư Bình Thắng” (số 155A, Xa lộ Hà Nội, khu phố Hiệp Thắng, phường Bình Thắng, TP Dĩ An, Bình Dương - do Cty TNHH Thanh Yến Bình Dương là chủ đầu tư), dù đất này có nguồn gốc từ nhận chuyển nhượng, nhưng TP Dĩ An lại cho rằng đây là “đất nhà nước giao không thu tiền sử dụng”, để không bồi thường 1 xu.

Bệnh viện Bỉm Sơn (Thanh Hóa) bị phản ánh “lập khống hồ sơ bệnh án”

(Ảnh: Vietnamnet)
(PLVN) -  Bà Phạm Thị Huyên (ngụ số 101 đường Lê Lợi, phường Đông Sơn, TX Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa) phản ánh đến Báo PLVN về việc bà không làm thủ tục khám bệnh nhưng BV Đa khoa TX Bỉm Sơn vẫn có kết quả và kết luận bà bị bệnh đái tháo đường, đồng thời thực hiện việc thanh toán chi phí khám chữa bệnh BHYT cho bà trái quy định.

Góc khuất vụ án bác sĩ Lê Thanh Liêm: Bài cuối - Long An đã báo cáo thế nào với Trung ương về sự việc?

BS Liêm: “Tôi bị oan”.
(PLVN) - Từ nhiều năm nay, dư luận tại Long An cho rằng trong vụ án bác sĩ Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở Y tế, bị cáo buộc “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 165 Bộ luật Hình sự 1999), có “sự chỉ đạo của Trung ương”. Thế nhưng, có lẽ nào vụ án “Trung ương chỉ đạo” mà lại giao Công an cấp huyện thụ lý điều tra sai thẩm quyền?

Góc khuất vụ án Bác sĩ Lê Thanh Liêm: Bài 5 - Kết luận giám định sai phạm làm lệch lạc bản chất sự việc

Có nhiều dấu hiệu vi phạm tố tụng nghiêm trọng trong vụ án bác sĩ Liêm.
(PLVN) - Trong bất kỳ vụ án hình sự nào, để buộc tội bất kỳ ai, quan trọng nhất là bản kết luận giám định. Nếu kết luận giám định sai, sẽ làm lệch lạc bản chất sự việc. Vụ án bác sĩ Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở Y tế Long An) bị cáo buộc “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 165 Bộ luật Hình sự 1999, là một điển hình như vậy.

Hà Nội: UBND phường Hàng Mã “om” hồ sơ xử lý vi phạm trật tự xây dựng

Trụ sở Đội quản lý trật tự xay dựng đô thị quận Hoàn Kiếm
(PLVN) - Chủ căn hộ tầng 1, số 93 Hàng Mã tự ý phá bức tường chung, xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của hộ liền kề và tài sản chung của Nhà nước. Cán bộ UBND phường đã lập biên bản vi phạm, Xí nghiệp quản lý và phát triển nhà số 3 đã đề nghị UBND phường cương quyết ngăn chặn, xử lý vi phạm và yêu cầu khắc phục hậu quả nguyên trạng nhưng sau gần 2 tháng UBND phường Hàng Mã vẫn “om” hồ sơ xử lý vi phạm trật tự xây dựng.

Góc khuất vụ án Bác sĩ Lê Thanh Liêm: Bài 4 - Phiên xử lạ lùng “quên” triệu tập... bị cáo, luật sư

Bác sĩ Liêm trong phiên sơ thẩm năm 2020.
(PLVN) - Nhận xét về vụ án Bác sĩ Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở Y tế Long An) bị cáo buộc “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 165 Bộ luật Hình sự 1999, nhiều luật sư cho rằng đây là một vụ án “gọt chân cho vừa giày”. Hồ sơ cho thấy quá trình điều tra, truy tố, xét xử của cấp sơ thẩm đã xảy ra không ít vi phạm tố tụng.

Cần làm rõ dấu hiệu “hợp thức hóa” vi phạm của Công ty Minh Long

Vi phạm của Cty Minh Long hoàn thiện, chính quyền địa phương mới phát hiện.
(PLVN) - Mặc dù đã chỉ rõ sai phạm của Công ty TNHH Dịch vụ tư vấn Minh Long (Cty Minh Long) trong việc triển khai thực hiện dự án “Trung tâm đào tạo và sát hạch lái xe mô tô và đào tạo lái xe mô tô hạng B1, B2” (dự án) trên địa bàn xã Hồ Sơn (huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn), thế nhưng, thay vì xử lý dứt điểm thì cơ quan chức nay tỉnh này lại có động thái “hợp thức hóa” vi phạm khiến dư luận địa phương bức xúc.

Góc khuất vụ án Bác sĩ Lê Thanh Liêm: Bài 2 - “Đắc tội” vì không tuyển dụng người thân cán bộ tỉnh?

Bác sĩ Liêm tại phiên tòa sơ thẩm hồi cuối năm 2020.
(PLVN) - Ba năm 2014, 2015, 2016 là quãng thời gian “sóng gió” với bác sĩ Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở Y tế Long An) khi liên tiếp bị rơi vào những tình huống khó xử: Nếu làm theo thì có tội với pháp luật, nếu từ chối thì “đắc tội” với cán bộ gửi gắm. Ông đã chọn cách hành xử đúng luật, rồi sau đó bất ngờ bị cho thôi chức, trở thành bị cáo trong một vụ án dấu hiệu oan sai, vi phạm tố tụng nghiêm trọng.

Hợp đồng mua bán găng tay y tế hai năm rắc rối

Ảnh minh họa
(PLVN) - Bà Nguyễn Thiên Hương, Giám đốc Cty TNHH Bê tông Sơn Lâm (trụ sở Bà Rịa – Vũng Tàu) có đơn cho rằng ông Nguyễn Thế Trung (Giám đốc CTNHH Xăng dầu Trần Lưu (trụ sở đường Cách mạng tháng 8, quận 3, TP HCM) ký hợp đồng mua bán găng tay y tế với bà nhưng không giao hàng và cũng không trả lại tiền đã tạm ứng.

Hà nội: Có dấu hiệu "bảo kê" cho doanh nghiệp tập kết vật liệu xây dựng trên đất công

Trụ sở UBND phường Dịch Vọng
(PLVN) - Công ty TNHH P hát triển đô thị xanh Việt Nam ngang nhiên chiếm dụng 1 phần lòng đường để tập kết vật liệu xây dựng (cát, sỏi, gạch) trái phép tại khu đất D18, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, gây ảnh hưởng lớn đến vệ sinh môi trường và cản trở người tham gia giao thông. Sự việc này diễn ra trong nhiều năm, UBND phường Dịch Vọng biết, thế nhưng lại không dám “đụng” đến.

Lạng Sơn: Trung tâm đào tạo lái xe Minh Long xây dựng không phép

Cty Minh Long xây dựng hàng loạt công trình không phép
(PLVN) - Chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, chưa chuyển mục đích sử dụng đất, chưa được cấp giấy phép xây dựng… thế nhưng, Công ty TNHH Dịch vụ tư vấn Minh Long (Cty Minh Long) đã triển khai xây dựng hoàn thiện hàng loạt các hạng mục công trình để thực hiện dự án “Trung tâm đào tạo và sát hạch lái xe mô tô và đào tạo lái xe mô tô hạng B1, B2” trên hàng nghìn m2 đất nông nghiệp thuộc địa bàn xã Hồ Sơn (huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn).

Tổng lực ngăn chặn, đẩy lùi dịch bệnh

Tổng tiến công toàn lực, thần tốc để chặn đứng, đẩy lùi sự lây lan của dịch bệnh COVID-19. Ảnh minh họa
(PLVN) - Đợt dịch COVID-19 thứ tư trở lại Việt Nam đã tạo ra áp lực lớn. Ngay từ khi bắt đầu có dịch bùng phát, Ban Bí thư, Chủ tịch nước, Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, các Phó Thủ tướng và Ban Chỉ đạo quốc gia đã thường xuyên cập nhật, đánh giá tình hình, quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo, đôn đốc, kiểm tra kịp thời, đúng hướng, quyết liệt, hiệu quả.