Khu ẩm thực Bình Xuyên (TPHCM): Sai phạm liên tục 17 năm, chỉ phạt 210 triệu đồng có tương xứng?

Ông Nguyễn Văn Tài - Phó chủ tịch Ủy ban nhân dân (UBND) huyện Bình Chánh
Ông Nguyễn Văn Tài - Phó chủ tịch Ủy ban nhân dân (UBND) huyện Bình Chánh
(PLVN) - Liên quan đến những sai phạm của Khu ẩm thực Bình Xuyên,  ông Nguyễn Văn Tài, Phó chủ tịch Ủy ban nhân dân (UBND) huyện Bình Chánh (TP.HCM) cho rằng, đây là những sai phạm bị xử phạt hành chính.


Theo ông Nguyễn Văn Tài, sau khi có kết luận của Thanh tra TP HCM, chính quyền huyện Bình Chánh đã đến kiểm tra và lập biên bản xử lý vi phạm hành chính với số tiền là 210 triệu đồng, đối với ba hành vi vi phạm về trật tự xây dựng; sử dụng không đúng mục đích được cấp phép; không phù hợp quy hoạch sử dụng đất và quy hoạch xây dựng và tự ý thay đổi mục đích chưa được cơ quan nhà nước có thẩm quyền giao đất để thực hiện đầu tư thương mại, dịch vụ.

Đồng thời, huyện Bình Chánh cũng sẽ phối hợp với Sở Tài nguyên và Môi trường, xã Bình Hưng để đưa ra hình thức xử lý phù hợp như buộc chủ đất phải khôi phục lại tình trạng ban đầu của đất và trả lại đất đã chiếm, cũng như xem xét và buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp có được do thực hiện các hành vi vi phạm hành chính nêu trên.

Cũng theo ông Tài, Khu du lịch Bình Xuyên là đất giáo dục để xây dựng nhà trẻ nhưng chủ đất đã cho thuê và người thuê tự thực hiện các hoạt động xây và kinh doanh sai phép.

Tình trạng vi phạm kéo dài nên để xác định sai phạm thì quá trình lập hồ sơ phải làm chặt chẽ, xác minh nhiều bước nhằm đảm bảo chính xác tính khách quan đúng theo bản chất của sự việc.

Trước câu hỏi tại sao một công trình xây dựng quy mô hàng ngàn m2 và kinh doanh kéo dài suốt 17 năm nhưng lãnh đạo huyện Bình Chánh kinh qua nhiều thời kỳ không biết và sự việc chỉ bị phát hiện khi Thanh tra thành phố ban hành Quyết định vào 27/11/2019 về việc thanh tra toàn diện công tác quản lý đất đai, trật tự xây dựng trên địa bàn huyện Bình Chánh từ tháng 01/2016 - 3/2020, ông Tài không đưa ra câu trả lời.

Tổng thể Khu ẩm thực Bình Xuyên.
 Tổng thể Khu ẩm thực Bình Xuyên.

Theo kết luận của Thanh tra Thành phố, Khu ẩm thực Bình Xuyên có địa chỉ tại số C3/18 ấp 4, xã Bình Hưng, với diện tích rộng 24.977 m2 và là đất nông nghiệp, đất ao, tất cả đều chưa được cấp phép chuyển đổi các hạng mục. Tuy nhiên, chủ sử dụng đất đã cho xây dựng nhiều công trình quy mô, như nhà hàng, khu bếp, khu vực chờ, khu tiếp tân, khu vệ sinh. Mỗi khu vực rộng đến vài trăm m2. Vi phạm này kéo dài từ năm 2003 cho đến nay.

Như vậy, trên thực tế huyện Bình Chánh đưa ra mức phạt 210 triệu đồng và thời hạn vi phạm kéo dài đến 17 năm, có là hợp lý?

Tại văn bản Kết luận của Thanh tra Thành phố do ông Đặng Minh Đạt, Chánh Thanh tra TP HCM ký, ngoài việc yêu cầu lãnh đạo địa phương và các Sở, ngành chuyên môn kiểm tra, báo cáo và đề xuất các giải pháp lên UBND TP HCM để xử lý đúng quy định đối với các trường hợp người sử dụng đất có hành vi vi phạm pháp luật đất đai.

Văn bản Kết luận cũng nêu rõ, tổ chức kiểm điểm, xác định trách nhiệm và chỉ đạo kiểm điểm đối với từng cá nhân, tập thể thuộc UBND quận, huyện và lãnh đạo UBND các xã, thị trấn trong từng thời kỳ phát sinh sai phạm và tùy theo tính chất, mức độ có biện pháp xử lý phù hợp theo quy định.

Tuy nhiên, đối với cán bộ để xảy ra vi phạm tại Khu ẩm thực Bình Xuyên, hiện nay Thành phố vẫn chưa có một kết luận xử lý nào.

Dư luận bức xúc và bày tỏ sự quan tâm rất lớn với trách nhiệm của những người đứng đầu. Nhiều người đặt câu hỏi phải chăng ở đó có sự bảo kê, có bao che của chính quyền thì doanh nghiệp mới lộng hành và hoạt động kéo dài như vậy.

Công trình không phép "khủng" tại Khu ẩm thực Bình Xuyên.
 Công trình không phép "khủng" tại Khu ẩm thực Bình Xuyên.

Ông Trần Ngọc Mỹ (ngụ quận Bình Thạnh) đặt nghi vấn, một công trình sai phạm với diện tích lên tới hơn 20 ngàn m2, kinh doanh ồn ào và tồn tại trong 17 năm mà không lẽ chính quyền địa phương không một ai biết.

"Vì nếu công trình đó không mọc lên nơi đó sẽ có một công trình dân sinh tốt cho người dân trong khu vực và đóng góp nhiều vào sự phát triển của xã hội, chứ không chỉ là 17 năm có được 210 triệu tiền phạt. Vậy cần phải quy trách nhiệm những người đứng đầu đã làm thiệt hại về kinh tế cho địa phương và mất đi lợi ích của người dân", ông Mỹ bày tỏ.

Luật sư Nguyễn Kiều Hưng cho rằng, với mức phạt hành chính 210 triệu đồng là đúng quy định về vi phạm hành chính. Tuy nhiên, Thành phố cần phải xem xét kỹ các khía cạnh của vụ việc. Nếu phạt 210 triệu, liệu có đủ tính răn đe.

Theo luật sư Nguyễn Kiều Hưng, cần phải có biện pháp quy trách nhiệm cho người đứng đầu, nếu người đứng đầu không quản lý tốt địa bàn do mình phụ trách để gây thất thoát, thiệt hại về kinh tế của nhà nước, thì cần phải có quyết định bồi hoàn, ngoài việc quy trách nhiệm như buộc thôi việc hay chuyển công tác.

Thiết nghĩ, với một vụ việc mang tính điển hình nghiêm trọng như Khu ẩm thực Bình Xuyên, Thành phố cần sớm đưa ra kết quả xử lý những cán bộ vi phạm, nhằm tạo niềm tin cho nhân dân vào vai trò lãnh đạo của người đứng đầu Thành phố.

Tin cùng chuyên mục

Công trình trụ sở TAND huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh): TAND tối cao cho biết 'việc lập dự toán dự án bảo đảm đúng pháp luật'

Công trình trụ sở TAND huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh): TAND tối cao cho biết 'việc lập dự toán dự án bảo đảm đúng pháp luật'

(PLVN) - Liên quan đến phản ánh của bạn đọc cho rằng có dấu hiệu nâng khống hóa đơn trong việc thi công dự án xây dựng mới trụ sở làm việc TAND huyện Kỳ Anh (tỉnh Hà Tĩnh): mới đây, TAND tối cao đã có Văn bản 312/TANDTC-KHTC phản hồi Báo PLVN, cho biết, việc lập dự toán của dự án đã bảo đảm đúng quy định của pháp luật. Chủ đầu tư căn cứ trên kết quả thẩm tra, thẩm định của các bên liên quan để phê duyệt dự toán, tổ chức đấu thầu. Không có dấu hiệu nâng khống giá trong việc lập dự toán xây dựng công trình.

Đọc thêm

Một số vấn đề liên quan dự án khu phố chợ Chiên Đàn (Quảng Nam): UBND huyện Phú Ninh trả lời

Dự án khu phố chợ Chiên Đàn. (Ảnh: Anh Huy)
(PLVN) - Dự án khu phố chợ Chiên Đàn (xã Tam Đàn, huyện Phú Ninh) được UBND tỉnh Quảng Nam chấp thuận chủ trương đầu tư tại Công văn 6754/UBND-KTN ngày 4/12/2017. Dự án do Cty CP địa ốc Newland Quảng Nam làm chủ đầu tư với diện tích khoảng 9,8 ha, tổng số 328 căn (đất ở chia lô), quy mô dân số khoảng 1.600 người.

Đưa người đi lao động nước ngoài trái phép sẽ bị xử lý như thế nào?

Ảnh minh họa
(PLVN) - "Lợi dụng tâm lý những người có hoàn cảnh khó khăn, muốn đi lao động ở nước ngoài, một số đối tượng đăng thông tin trong các hội, nhóm trên mạng xã hội để tuyển lao động đi làm việc ở nước ngoài “việc nhẹ lương cao”. Những đối tượng có hành vi vi phạm trên sẽ bị xử lý như thế nào theo quy định của pháp luật?" - bạn Minh Anh (Sơn La) hỏi. 

Bà Trương Mỹ Lan đề nghị thi hành án chủ động để khắc phục hậu quả: Cục THADS TP HCM chuyển đơn đến TAND Cấp cao

Bị cáo Trương Mỹ Lan tại phiên tòa đang diễn ra. (Ảnh: Thanh Tùng)
(PLVN) - TAND Cấp cao tại TP HCM đang mở phiên phúc thẩm xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan và các đồng phạm trong giai đoạn 1 vụ án xảy ra tại Cty Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn vị có liên quan. Trước đó, ngày 23/10/2024, bà Lan đã có đơn gửi Cục Thi hành án Dân sự (THADS) TP HCM đề nghị THA chủ động để khắc phục hậu quả vụ án.

Sau thời gian tạm hoãn hợp đồng lao động có phải nhận lại người lao động không?

Luật sư Nguyễn Quang Tâm.
(PLVN) - Bạn Duy Khang (Hải Phòng) hỏi: Do tình hình sản xuất, kinh doanh gặp nhiều khó khăn nên công ty tôi muốn tạm hoãn hợp đồng với một số người lao động (NLĐ). Xin hỏi, thời gian tạm hoãn hợp đồng lao động (HĐLĐ) được quy định thế nào? Sau thời gian tạm hoãn HĐLĐ công ty có phải nhận lại NLĐ không?

Chi nhánh VPĐKĐĐ Thủ Đức (TP HCM): Một số vấn đề cần làm rõ trong một hồ sơ đăng ký biến động đất đai

Liên 1, biên nhận 375 và biên nhận 376 có chữ ký, dấu vân tay tên bà Mai nhưng bị tẩy xóa.
(PLVN) - Bà Ngô Thị Mai (SN 1967) cho rằng, là người nộp hồ sơ đăng ký cập nhật biến động căn nhà vừa mua nhưng Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Thủ Đức (TP HCM) lại trả kết quả cho chủ cũ, dẫn đến bà không nhận được sổ đỏ và tài sản. Trong khi đó, Chi nhánh VPĐKĐĐ cho rằng trả kết quả đúng quy định.

UBND xã Chàng Sơn (Hà Nội) bị phản ánh vi phạm khi tháo dỡ công trình: UBND huyện Thạch Thất ra kết luận

Công trình vi phạm của ông Trường bị UBND xã Chàng Sơn cưỡng chế phá dỡ khi chưa thiết lập đầy đủ hồ sơ xử lý vi phạm hành chính. (Ảnh: Bạn đọc cung cấp)
(PLVN) - UBND huyện Thạch Thất (Hà Nội) vừa có Văn bản 13/KL-UBND kết luận nội dung tố cáo Chủ tịch UBND xã Chàng Sơn cho tháo dỡ công trình vi phạm trên đất ruộng phần trăm (đất nông nghiệp dùng cho mục đích công ích - NV) khi chưa thiết lập đầy đủ hồ sơ để xử lý vi phạm hành chính; là tố cáo đúng.

Mô hình “Hội - Đoàn - Trường” phối hợp tuyên truyền, giáo dục: Học sinh hào hứng học kỹ năng sống được nhận quà

Sáng 11/11, tại các trường học trên địa bàn TP Hồ Chí Minh, nhiều hoạt động tuyên truyền, giáo dục Luật Giao thông đường bộ, kỹ năng sống đã được tổ chức.
(PLVN) - Sáng 11/11, gần 2.000 học sinh Trường tiểu học Nguyễn Văn Tây, P Bình Chiểu, TP Thủ Đức (TP.HCM), sôi nổi tham gia tiết học An toàn giao thông và phòng chống đuối nước, đồng thời được nhận những phần quà hấp dẫn. Đây là hoạt động thiết thực từ sự phối hợp thú vị theo mô hình “Hội - Đoàn - Trường” giữa Hội Liên hiệp Phụ nữ cùng với Đoàn TNCS Hồ Chí Minh phường Bình Chiểu và Ban giám hiệu Trường Tiểu học Nguyễn Văn Tây. 

Đua xe trái phép gây tai nạn chết người phạt bao nhiêu năm tù?

Luật sư Đoàn Thị Ánh Hồng - Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội.
(PLVN) - Bạn đọc Vũ Sáu (Hà Nội) hỏi: Gần đây tại ngã tư Trần Hưng Đạo - Bà Triệu, Hà Nội một nhóm thanh, thiếu niên đi xe thành đoàn, phóng nhanh, lạng lách đã đâm và làm một người đi đường tử vong tại chỗ. Vụ việc gây bức xúc trong dư luận. Xin hỏi, hành vi đua xe trái phép gây tai nạn chết người phạt bao nhiêu năm tù?

Hành vi hủy hoại đất bị xử phạt thế nào?

Luật sư Lê Thị Thùy.
(PLVN) - Bạn Thế Bình (Bắc Giang) hỏi: Nắm bắt được nhu cầu mua đất màu để trồng trọt của nhiều hộ gia đình, một số hộ dân tại xã tôi đang sinh sống đã tự hạ thấp bề mặt đất bãi trồng màu để lấy đất màu bán kiếm tiền, làm thay đổi lớp mặt của đất không thể trồng cây được. Xin hỏi, hành vi hủy hoại đất của các hộ dân nêu trên bị xử phạt như thế nào? Có bị thu hồi đất không?

Giảm số lượng biên chế phải song hành nâng chất lượng

Ảnh minh hoạ (Nguồn: VOV).
(PLVN) -  Lâu nay, chúng ta thường nghe nói vấn đề “bộ máy cồng kềnh”. Mới đây, tại phiên thảo luận tổ ở Quốc hội, Tổng Bí thư Tô Lâm đã đưa ra một số ví dụ để dư luận có thể hình dung ra câu chuyện “bộ máy cồng kềnh” là như thế nào.