Không thể trồng lại ’cây bồ đề đường 19/2’ là xong

Cây Bồ đề vừa được đưa về “trồng lại” tại nơi nó đã bị bứng đi vài ngày trước đó. Nhiều ý kiến cho rằng, không thể đem cây về trồng lại là xong, mà cần phải làm rõ kẻ chủ mưu, người thi hành việc phá hoại cây và bàn thờ các liệt sỹ…

Bất bình và xót thương

Theo quan sát của PLVN, chiều qua, cây Bồ đề được đưa về trong tình trạng ngọn bị cưa cụt và trên thân hằn một vết cưa gần đứt ngang. Rễ cây bị cắt trụi; đặc biệt nhiều vết chặt đứt ở những rễ chính – cảnh không thể có ở cây “bị đổ”.

Bao giờ cây Bồ đề này mới trở lại hiện trạng ban đầu?

Thân cây bị dập nát nham nhở do hậu quả của việc vận chuyển vạ vật, cẩu thả… Nhiều công nhân đã phải dùng cưa để loại bỏ những phần rễ dập nát, bị “hoại tử”. Trước đó, người ta cũng đã phải phun nước để rửa cây, làm sạch những “vết thương” trên thân.

Trước câu hỏi, “Công ty TNHH Thủ Đô II tự nguyện đem cây về trồng hay do Cty Công viên Cây xanh thực hiện?”, ông Hoa cho biết: “UBND quận nhận thấy Cty TNHH Thủ đô II có vi phạm nên đã yêu cầu đơn vi này phải đem cây Bồ đề về trồng lại vị trí cũ. Công ty đã chấp hành và thông báo cho quận về việc sẽ trồng lại cây Bồ đề vào 2h chiều nay”.

Bất ngờ trước thông tin người dân và cơ quan chức năng phát hiện cây Bồ đề bị vứt tại bãi An Dương (quận Tây Hồ), ông Hoa nói: “Vấn đề đó tôi không biết. Điều quan trọng là tôi tận mắt nhìn thấy cây Bồ đề ở đây, đang được trồng lại ở vị trí cũ. Trước mắt, phải đảm bảo làm sao cây có thể sống được, chứ tôi nhìn thấy cây trong tình trạng này cũng thấy quá xót thương”.

Không thể trồng lại là xong

Như vậy, theo trả lời của ông Hoa thì Cty TNHH Thủ Đô II đã “tự nguyện” mang cây về trồng lại. Tuy nhiên, thực tế có thể thấy rằng cây Bồ đề đã bị bỏ ở bãi Tứ Liên (ngoài đê sông Hồng) và được cơ quan chức năng phát hiện, đưa cây về chứ không phải do thiện ý “khắc phục hậu quả” của người vi phạm.

Đồng tình quan điểm này, nhiều người dân có mặt tại hiện trường lập luận: “Nếu Cty TNHH Thủ Đô II có ý trồng lại cây, tại sao họ không đưa thẳng về mà lại lén lút chở ra bãi sông Hồng giữa đêm khuya?. Chưa kể việc trồng lại này chỉ như thủ tục, vì khả năng hồi sinh của cây là rất ít”. 

Về hướng xử lý vi phạm, ông Hoa cho hay: “thẩm quyền xử phạt Cty TNHH Thủ đô II thuộc Sở Xây dựng Hà Nội, mà cụ thể là Thanh tra Sở Xây dựng. Một vi phạm chỉ bị xử lý một lần. Tuy nhiên, qua phương tiện thông tin đại chúng, tôi cũng biết rằng Công an Tp Hà Nội đã vào cuộc. Việc làm này là bình thường vì tôi nghĩ, sai phạm ở mức độ nào thì sẽ phải xử lý ở mức độ đó, căn cứ vào kết luận của cơ quan chuyên môn”.

Trước câu hỏi “UBND quận đã có biện pháp phòng ngừa ra sao khi đã có nhiều người dân và phương tiện truyền thông cảnh báo về khả năng cây Bồ đề sẽ bị “hạ”?. Ông Hoa cho biết, “quận không nhận được cảnh báo trực tiếp nào về việc trên.

Tuy nhiên, trong công tác quản lý, chúng tôi vẫn yêu cầu Cty TNHH Thủ đô II có trách nhiệm chăm sóc, bảo vệ cây xanh, thảm cỏ trong khu vực. Mọi sự thay đổi đều phải xin phép cơ quan chức năng. Đơn vị này cũng từng ký biên bản bàn giao mặt bằng với nội dung: Việc cắt, sửa, chặt hạ, đánh chuyển cây bồ đề phải có giấy phép của Sở Xây dựng và phải tuân thủ đúng quy định”.

Có mặt tại hiện trường và theo dõi lời của ông Phó Chủ tịch quận, bác Dương Hoàng Ngân - Ban Thanh tra nhân dân phường Trần Hưng Đạo phản ứng: “Việc Cty TNHH Thủ Đô II chủ ý phá cây, chúng tôi đã nhiều lên lên phường gửi đơn và nêu ý kiến tại các cuộc họp nhưng không thấy động thái của cơ quan chức năng. Ông Văn Đức Linh - Bí thư Đảng ủy phường đã nhận đơn của chúng tôi và hứa giải quyết. Nhưng sự việc bây giờ ra sao, mọi người đã rõ”.

Nhiều người dân chứng kiến khi được hỏi đều bức xúc cho rằng không thể đem cây về trồng là xong. Các cơ quan chức năng cần có biện pháp mạnh để xem xét, xử lý nghiêm cá nhân, tổ chức đã phá hoại cây xanh, đặc biệt cây Bồ đề này gắn với yếu tố tâm linh – một phần để tưởng nhớ những người đã ngã xuống vì độc lập cho tổ quốc.

Tuấn Ngọc - Hữu Tuấn