Không thể chấp nhận

Hình minh họa
Hình minh họa
(PLVN) - Cụm từ này chúng ta nghe quen quen. Đúng rồi, phát biểu trước vụ gian lận thi cử xảy ra hồi năm ngoái, mới đây nhất Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo khẳng định: “Không thể chấp nhận cán bộ, viên chức ngành Giáo dục bị kết luận là có hành vi gian lận điểm thi cho thí sinh”, “Bộ Giáo dục và Đào tạo không chấp nhận những cán bộ, viên chức với nhân cách như thế được tiếp tục đứng trong hàng ngũ của ngành”.

Bộ Giáo dục và Đào tạo không thể chấp nhận cũng không được, bởi các cán bộ giáo dục này đã bị khởi tố, bắt giam, sự nghiệp “trồng người” không có đường cho họ trở lại. Ngày hôm qua, thêm 3 cô giáo tham gia chấm thi ở Hòa Bình bị khởi tố bị can và bắt tạm giam.

Trong khi đó, dư luận hoài nghi về các vị Giám đốc Sở ở các tỉnh bị phát hiện gian dối thi cử, tại sao cấp dưới lại “qua mặt” được thủ trưởng của mình và tới nay họ vẫn vô can? Trách nhiệm trả lời câu hỏi đó thuộc về ngành Giáo dục, nơi “không thể chấp nhận” những hành vi gian lận học đường.

Rất nhiều người hướng sự chú ý vào buổi làm việc của Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng với 2 Bộ Giáo dục và Công an vào chiều ngày 23/4. “Báo cáo bằng văn bản của 2 Bộ hầu hết là thông tin mà báo chí đã đăng tải” - người đại diện của Ủy ban thông báo điều này trong cuộc gặp gỡ truyền thông.

Điểm nhấn của buổi làm việc này là đề nghị của Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng đối với Bộ Giáo dục là xử lý nghiêm người đứng đầu và đối với Bộ Công an là làm rõ có đưa và nhận hối lộ hay không. Đó là những vấn đề mà dư luận hết sức quan tâm, có đại biểu Quốc hội nhận định rằng gian lận thi cử là loại “tội phạm nghiêm trọng”, có cả một đường dây và hậu quả gây ra cho xã hội là hết sức nặng nề.

Dư luận xã hội sốt ruột trước tiến độ xử lý các vụ gian lận này diễn ra quá chậm mặc dù biết rằng “khó khăn, phức tạp” nhưng một khi đã bắt được thủ phạm thì không khó để khai thác các thủ đoạn cũng như đường đi, nước bước và những người liên quan, tham gia trực tiếp hoặc “chỉ đạo từ xa” việc nâng điểm cho con cháu của họ này.

Mặt khác, chính quyền sở tại thì tỏ ra bàng quan và thờ ơ với sự việc, một ông Trưởng ban Nội chính trả lời báo giới là “chưa thấy ai có đơn đề nghị xem xét việc nâng điểm”, phụ huynh của các em được nâng điểm là cán bộ thì tỏ ra ngỡ ngàng “tôi không can thiệp”,...

Trước sự chậm trễ này, động thái mới nhất là ngày 24/4 Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo, yêu cầu Bộ Giáo dục và Đào tạo thông tin xử lý thí sinh Hà Giang được nâng điểm (gồm 114 em - cao nhất trong 3 tỉnh bị phát hiện) nhưng đến nay “vẫn chưa rõ số lượng, hình thức xử lý đối với các thí sinh liên quan đến việc gian lận”.

Sự chậm trễ này, đối với dư luận là “không thể chấp nhận”! 

Đọc thêm

Vụ “phù phép” giấy ủy quyền tại Gò Vấp (TP Hồ Chí Minh): Khởi tố công chứng viên để điều tra hành vi “thiếu trách nhiệm”

Khu đất trong vụ án. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Cơ quan CSĐT Công an TP HCM cho biết vừa khởi tố, bắt tạm giam ông Nguyễn Duy Thức, Công chứng viên (CCV) Văn phòng Công chứng (VPCC) Đầm Sen (VPCC này nay đã đổi tên) để điều tra hành vi “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Nguyễn Duy Thức bị xác định thực hiện công chứng Hợp đồng ủy quyền sai quy trình theo Luật Công chứng dẫn đến hậu quả là 2 đối tượng (đã bị tuyên án) thực hiện hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với số tiền 15,7 tỷ đồng.

Sai phạm kéo dài trong tổ chức thi cấp chứng chỉ ngoại ngữ

Sai phạm kéo dài trong tổ chức thi cấp chứng chỉ ngoại ngữ
(PLVN) - Thanh tra Chính phủ (TTCP) vừa công bố Kết luận thanh tra (KLTT) về thực hiện công vụ của cán bộ, công chức, viên chức trong giải quyết thủ tục hành chính (TTHC), cung cấp dịch vụ công (CCDVC) cho người dân và DN tại Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT), giai đoạn 15/6/2021 - 30/11/2023.

Vụ kiện liên quan thu hồi đất tại Thanh Hóa: TAND cấp cao tại Hà Nội thông báo thụ lý phúc thẩm

Nhà Đại đoàn kết xây năm 2006 là nơi ở của bà Mai. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - TAND cấp cao tại Hà Nội mới có Thông báo thụ lý vụ án hành chính số 540/2024/TBTL-HC thụ lý vụ án để xét xử phúc thẩm vụ khởi kiện quyết định hành chính về quản lý đất đai do bà Trần Thị Mai (ngụ phường Hải Châu, TX Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa) kháng cáo toàn bộ với Bản án hành chính sơ thẩm 232/2024/HC-ST ngày 20/9/2024 của TAND tỉnh Thanh Hóa.

Hành vi xúc phạm, bôi nhọ người khác trên mạng xã hội sẽ bị xử lý như thế nào?

Luật sư Lê Thị Thùy.
(PLVN) - Bạn Quốc Tuấn (Hải Phòng) hỏi: Tôi và một đồng nghiệp có xảy ra mâu thuẫn. Người đồng nghiệp này đã đăng tải những lời lẽ xúc phạm danh dự, nhân phẩm của tôi lên mạng xã hội. Hành vi này đã làm ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống tinh thần cũng như cuộc sống, công việc của tôi. Xin hỏi, hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác trên mạng xã hội sẽ bị xử lý như thế nào?

Cà Mau: Thiếu sót trong xây dựng, bồi thường, tái định cư một số dự án

Cà Mau: Thiếu sót trong xây dựng, bồi thường, tái định cư một số dự án
(PLVN) - Thanh tra tỉnh Cà Mau vừa ban hành Kết luận thanh tra 30/KL-TT (KLTT) về việc thanh tra các dự án, hạng mục công trình xây dựng trên địa bàn tỉnh. Theo KLTT, một số chủ đầu tư các dự án có hạn chế, thiếu sót như: UBND tỉnh; Sở NN&PTNT; Ban Quản lý dự án (BQLDA) công trình xây dựng Cà Mau; BQLDA công trình NN&PTNT; Ban ODA và NGO; BQLDA xây dựng công trình giao thông Cà Mau; Trung tâm Phát triển quỹ đất Cà Mau; UBND huyện Ngọc Hiển, UBND TP Cà Mau, UBND huyện Năm Căn.

Tiếp sự việc công dân phản ánh bị cơ quan đăng ký đất đai 'làm khó': Phó Chủ tịch UBND Hà Nội có chỉ đạo

Tiếp sự việc công dân phản ánh bị cơ quan đăng ký đất đai 'làm khó': Phó Chủ tịch UBND Hà Nội có chỉ đạo
(PLVN) - Sau khi tiếp nhận công văn gửi kèm đơn của bà Nguyễn Thị Vân Khánh (ngụ phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm) có nội dung phản ánh Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Chi nhánh quận Hai Bà Trưng ra quyết định ngăn chặn không phù hợp pháp luật, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội mới có chỉ đạo.

Đề xuất các hình thức, biện pháp cứu trợ, hỗ trợ khi tình trạng khẩn cấp xảy ra

Đề xuất các hình thức, biện pháp cứu trợ, hỗ trợ khi tình trạng khẩn cấp xảy ra. (Ảnh: qdnd.vn)
(PLVN) - Bộ Quốc phòng đang dự thảo Luật Tình trạng khẩn cấp nhằm bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ và nâng cao hiệu quả pháp lý của hệ thống pháp luật về tình trạng khẩn cấp; tạo lập cơ sở pháp lý, bảo đảm hiệu lực, hiệu quả thi hành pháp luật nhằm tăng cường tính chủ động trong việc ứng phó, khắc phục kịp thời, hiệu quả trường hợp xảy ra tình huống khẩn cấp, góp phần bảo vệ Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.