"Không có chuyện “xẻo thịt” Ba Vì"
Đảm nhiệm chức vụ Chánh văn phòng HĐND, UBND huyện Ba Vì trong 20 năm (từ năm 1987 đến 2007), ông Cao Xuân Quỳnh nói rằng “biết trường tận” ngay từ đầu chủ trương cho thuê môi trường rừng làm du lịch tại Ba Vì.
[links()]Đảm nhiệm chức vụ Chánh văn phòng HĐND, UBND huyện Ba Vì trong 20 năm (từ năm 1987 đến 2007), ông Cao Xuân Quỳnh nói rằng “biết trường tận” ngay từ đầu chủ trương cho thuê môi trường rừng làm du lịch tại Ba Vì.
- Là người gắn bó và tâm huyết với Ba Vì, ông nhận xét thế nào về tác động của Đề án thí điểm sử dụng môi trường rừng đặc dụng để phát triển du lịch sinh thái?
Vào thời điểm những năm 90 của thế kỷ trước, có thể nói huyện Ba Vì là địa phương chậm phát triển, cơ cấu kinh tế huyện bây giờ chủ yếu nông, lâm nghiệp dù có tiềm năng rất lớn về du lịch. Để thúc đẩy quá trình phát triển kinh tế, du lịch được xác định là mũi nhọn cần tập trung.
Để phát triển du lịch thì Huyện ủy, HĐND, UBND huyện đã có những nghị quyết kêu gọi các tổ chức, cá nhân có tiềm lực đầu tư vào du lịch Ba Vì. Cũng phải nhắc lại, lúc đó tài nguyên rừng bị nhiều đối tượng xâm hại, tình trạng chặt phá rừng, làm nương rẫy diễn ra phổ biến xung quanh vùng đệm núi Ba Vì.
Trong bối cảnh đó, Đề án thuê môi trường rừng đặc dụng để phát triển du lịch sinh thái kết hợp bảo vệ và phát triển rừng ra đời. Qua gần 10 năm thực hiện, tôi có thể khẳng định đây là chủ trương hết sức đúng đắn. Như mọi người đều thấy, rừng không những không bị mai một mà còn được làm giàu thêm từng ngày, cảnh quan môi trường ngày càng đẹp, hiệu quả về mặt kinh tế xã hội cũng rất tích cực, ngân sách có thêm nguồn thu đáng kể, hạ tầng được đầu tư, hàng nghìn công ăn việc làm được giải quyết...
Tại hội nghị “Tổng kết đánh giá đề án thí điểm sử dụng môi trường rừng đặc dụng để phát triển du lịch sinh thái và giáo dục hướng nghiệp tại Vườn quốc gia Ba Vì” mới đây, Bộ Nông nghiệp & Phát triển nông thôn cũng đánh giá tích cực mô hình này. Tôi được biết, tại Hội nghị bộ trưởng nông nghiệp các nước ASEAN cách đây không lâu, khi lên đây tham quan, bộ trưởng của các nước cũng rất tâm đắc cách làm này, hiện ở Thiên Sơn – Suối Ngà vẫn còn lưu bút tích.
- Nhưng thưa ông, vừa qua một số thông tin cho rằng khu du lịch Thiên Sơn – Suối Ngà và các dự án thí điểm đã có hành vi xâm hại đến Vườn quốc gia Ba Vì, ông bình luận gì về việc này?
- Là người dân Ba Vì, tôi rất bất bình trước thông tin này. Tôi cho rằng những thông tin vừa qua là không khách quan, không đúng, không đầy đủ, gây hiểu nhầm về những chính sách đúng đắn của Đảng và Nhà nước, những quyết định đúng đắn của Chính phủ trong việc đầu tư khai thác phát triển du lịch ở Ba Vì. Tôi khẳng định, ở đây không có chuyện “xẻo thịt” Ba Vì như người ta nói. Không có chuyện đất đai chôn lấp những ruộng lúa; không có trâu bò chết do việc đầu tư khai thác làm du lịch ở đây,…
- Trước hiện tượng trên, ông có đề xuất gì?
Vừa qua việc đầu tư đắp đập Đồng Xô đã có nhiều phản ứng, nhưng mục đích chính để xây đập là phục vụ sản xuất nông nghiệp, cái đó có chủ trương nhất quán từ Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đến địa phương chứ có phải muốn đắp là đắp. Đó là nhu cầu cần thiết, cấp bách cho sản xuất của nhân dân xã Vân Hòa, không có chuyện năn nỉ xin nguồn nước vì có cả một hội đồng gồm đại diện địa phương, ban ngành để vận hành các hồ này…
Còn những phát biểu cho rằng họ là “đại diện cho người dân” thì cần phải xem lại. Theo tôi đại diện cho dân phải là cấp ủy, chính quyền thôn, chính quyền xã, mặt trận tổ quốc và các hội, đoàn nơi đây, chứ không phải bất kỳ một cá nhân nào.
Tôi nghĩ rằng cần phải làm rõ động cơ, mục đích của những cá nhân tự nhận là đại diện cho nhân dân để đưa ra những phát ngôn thiếu căn cứ.
- Xin cảm ơn ông.
Như Trang (thực hiện)