Sau khi bị TAND TP Cần Thơ tuyên xử 18 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, bị cáo Tòng kháng cáo yêu cầu hủy án sơ thẩm để điều tra lại vì cho rằng mình bị oan.
HĐXX nhận định, bị cáo Tòng với vai trò là Giám đốc Cty Thiên Mã đã trực tiếp chỉ đạo thuộc cấp lập khống các hợp đồng mua bán cá, báo cáo tài chính sai thực tế để trình VDB Cần Thơ xét duyệt cho vay, chiếm đoạt trên 145 tỷ đồng.
Số tiền chiếm đoạt, bị cáo sử dụng vào mục đích mua đất, trả nợ các ngân hàng khác và chi xài cá nhân. Chính từ hành vi này đã gây thiệt hại nghiêm trọng cho ngân hàng nên mức án cấp sơ thẩm tuyên là phù hợp. Từ đó, HĐXX quyết định không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tòng.
Xét thấy bị cáo Diễm với vai trò giúp sức cho Tòng nhưng không hưởng lợi gì từ hành vi gian dối này. Đồng thời, Diễm có thái độ thành khẩn, ăn năn hối lỗi. Còn hai bị cáo Mai, Trúc phạm tội do lệ thuộc cấp trên, có các tình tiết giảm nhẹ mới như hoàn cảnh gia đình khó khăn, con bị bệnh, phía ngân hàng xin giảm nhẹ nên mức án đã tuyên là nghiêm khắc.
Từ đó, HĐXX quyết định, chấp nhận kháng cáo của 3 bị cáo, tuyên phạt Diễm 6 năm tù (giảm 1 năm so với sơ thẩm) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Mai 6 năm tù (giảm 2 năm so với sơ thẩm), Trúc 4 năm tù (giảm 2 năm so với sơ thẩm) cùng về tội “Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.
Cũng tội danh này, do không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáo nên HĐXX đã tuyên y án sơ thẩm 10 năm tù đối với bị cáo Công.
