Không bị xử vẫn mang “án”?

Sự việc xảy ra đã hơn một năm song các bậc cha mẹ vẫn “đau đầu” vì dù không bị đem ra truy tố, xét xử nhưng con họ vẫn mang “án” trộm cắp lơ lửng trên đầu.

Trong đơn kêu cứu gửi đến Báo PLVN, ông Trần Văn Sơn, Mai Đình Quý, bà Trịnh Thị Ngữ (đều trú tại xóm 3, xã Nga Văn, huyện Nga Sơn, Thanh Hóa) trình bày những uẩn khúc trong vụ “trộm cắp tài sản” mà theo Công an huyện Nga Sơn, con em họ là “thủ phạm”.

Theo kết luận xác minh nội dung đơn tố cáo của Công an huyện Nga Sơn ngày 30/12/2009 thì vào ngày 10/11/2009, Mai Đình Lực, Mai Huy Quyền và Trần Văn Minh (con các ông bà nói trên) đã có hành vi dùng kìm, tuốcnơvít đến nhà anh Mai Huy Phương cùng xóm để trộm tiền. Ba người này đã lấy được 7 triệu đồng đem tiêu xài cá nhân. Tuy nhiên, vì cả ba chưa đến tuổi thành niên nên Công an huyện “sẽ có hướng xử lý sau theo quy định”

Do các gia đình không đồng ý mà tiếp tục khiếu nại nên ngày 26/11/2010, một lần nữa Công an huyện Nga Sơn lại có bản xác minh lần hai giữ nguyên quan điểm ba đối tượng trên đã trộm cắp tài sản.

Theo phản ánh của các gia đình, thực tế vụ trộm xảy ra vào ngày 9/11/2009 (được anh Phương, người mất tiền thừa nhận), trong khi Công an huyện lại khẳng định vào ngày 10/11. Trong khi đó, họ có bằng chứng ngoại phạm của con em mình trong ngày xảy ra vụ án.

Hơn nữa, sau khi Công an huyện kết luận về việc mất trộm, anh Phương đã khởi kiện bố mẹ các cháu ra tòa để “yêu cầu bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm”, với số tiền cộng lại là 7 triệu 640 ngàn (trong khi Công an huyện kết luận là mất 7 triệu). Vụ án sau đó bị TAND huyện ra quyết định tạm đình chỉ để đợi kết quả giải quyết đơn kiện của Công an tỉnh Thanh Hóa.

“Con chúng tôi không bị khởi tố, truy tố, xét xử mà giống như phải mang “án” vì những điều không rõ ràng trong kết luận của Công an huyện”, ông Trần Văn Sơn bức xúc và đề nghị Công an tỉnh Thanh Hóa sớm làm rõ để đảm bảo quyền lợi cho gia đình cũng như trả lời dư luận địa phương.

P.V.