Khoan vội lên án trọng tài!

Không phủ nhận những sai sót của đội ngũ trọng tài, tuy nhiên vị Chủ tịch Hội đồng Trọng tài quốc gia (HĐTT QG) Nguyễn Văn Mùi cũng có nhiều tâm trạng khi đưa ra những nhận xét như trên.

Quả rất khó đưa ra một quyết định về những quả penalty hoặc những tình huống có việt vị hay chưa, chỉ trong khoảnh khắc. Vì thế, trong đợt tập huấn trọng tài vừa qua (từ ngày 9 đến 11-5, tại Đà Nẵng), HĐTT QG rất chú trọng phân tích các tình huống nhạy cảm này để hạn chế tối đa những sai sót khi các giải bóng đá quốc gia bước vào lượt về.

Nếu xuyên suốt 13 lượt đấu của V-League 2011, việc chỉ có 2 trọng tài sai sót về các quả 11 mét của Ngô Quốc Hưng (trận Sông Lam Nghệ An - Thanh Hóa,  vòng 7) và Nguyễn Văn Quyết (trận Navibank Sài Gòn - SHB Đà Nẵng, vòng 12) là những con số biết nói.

Khi nói đến những dư luận về “sự ưu ái cho SHB Đà Nẵng” do đội bóng của HLV Lê Huỳnh Đức được hưởng khá nhiều quả phạt đền, Chủ tịch HĐTT QG Nguyễn Văn Mùi khẳng định, điều quan trọng ở đây là việc các trọng tài thực hiện đúng luật hay chưa. Đồng thời, bản thân ông không hề có mối quan hệ nào với CLB SHB Đà Nẵng để dành cho đội bóng này sự ưu tiên hơn những đội bóng khác.

Cũng như việc sót thẻ trong rất nhiều tình huống, không hẳn chỉ Sông Lam Nghệ An mà cả Bình Dương, Hoàng Anh Gia Lai hay Khánh Hòa đều không ít lần “thoát nạn” do các trọng tài vẫn còn nương nhẹ trong khá nhiều tình huống vi phạm của cầu thủ.

Trong đợt tập huấn này, tình huống trọng tài Nguyễn Đức Vũ thay đổi quyết định sau khi công nhận bàn thắng của Đồng Tâm Long An (trận gặp SHB Đà Nẵng, vòng 9) được phân tích khá kỹ. Ở đây, chính sự phối hợp giữa trọng tài và trợ lý - trong đó, trợ lý là người quan sát rõ vị trí việt vị của Thanh Bình, trước khi tiền đạo làm đổi hướng bóng - thiếu ăn ý, buộc trọng tài phải hủy bàn thắng của Đồng Tâm Long An sau khi hội ý, đã làm dấy lên dư luận “bẻ còi” từ những người không am hiểu luật.

Ngay cả việc trao đổi trọng tài FIFA cùng các nước trong khu vực cũng chẳng hề đơn giản, một khi các LĐBĐ chấp thuận trao đổi, cũng đồng nghĩa với số lượng tương ứng trọng tài FIFA Việt Nam sang điều hành tại các giải bóng đá khác trong khu vực. Chưa kể đến những bất cập khác nếu trọng tài nước ngoài có sai sót, VFF sẽ căn cứ vào đâu để có hình thức xử lý tương thích! Và cả những “ông Vua sân cỏ” ở  World Cup, EURO hay Premier League, Champions League vẫn sai sót đấy thôi.

Vì thế, phê phán là cần thiết, song cũng đòi hỏi sự am hiểu lẫn công tâm. Chứ nếu lên án kiểu này, e rằng, đó là cách hành xử không mang ý nghĩa đóng góp xây dựng vì sự phát triển của bóng đá Việt Nam...

NGUYÊN AN