Khi quan toà thành bị cáo
Mới rồi, ở nước Đức xảy ra chuyện động trời trong thế giới tư pháp và rất hiếm thấy trong đời sống tư pháp là: Tòa án Hiến pháp bị kiện.
Chuyện thế này: Sau khi TAHP Đức phán rằng việc Chính phủ Đức bỏ tiền đóng thuế của người dân ra để giúp Hy Lạp thoát khỏi khủng hoảng tài chính và để cứu đồng Euro, gần 60 tập đoàn kinh tế và tư vấn pháp luật đã khởi kiện một trong số 9 vị thẩm phán của toà án này với lời cáo buộc vị thẩm phán liên quan kia không khách quan mà đã thiên vị. TAHP Đức đã không đưa ra xét xử mà lại quyết định nội bộ là không tiến hành xét xử. Bên nguyên cho rằng như thế là không công bằng và kiện TAHP Đức lên Toà án Nhân quyền Châu Âu.
Đây cũng là lần đầu tiên toà án quyền danh ngất trời này ở nước Đức bị kiện. Chưa biết Toà án Nhân quyền Châu Âu xử lý thế nào, sẽ ẻm lẹm đi hay đưa ra xét xử thật và trong trường hợp buộc phải xét xử thì có dám kết án TAHP Đức hay không. Nhưng chỉ như vậy thôi cũng đủ để làm xao động thế giới tư pháp. Nó cho thấy không phải quyết định nào của TAHP cũng đều hợp tình hợp lý đến mức khiến ai ai cũng đều phải tâm phục khẩu phục. Nó đưa lại bằng chứng là cũng cần phải có cơ chế chế tài đối với cả TAHP. Nó khích lệ mọi người trong cuộc đấu tranh vì công lý nói chung.
TAHP Đức không bị chi phối bởi quyết định chính trị của chính phủ thì không tránh khỏi tình trạng tình ngay lý gian. Vị thẩm phán kia đã 11 lần xuất hiện công khai trước công chúng và còn có 2 bài phát biểu khác nữa cổ suý cho quyết định của Chính phủ Đức và phán quyết của TAHP. Vậy mà TAHP Đức lại không tổ chức phiên toà xét xử khiếu kiện liên quan đến vị thẩm phán nói trên.
Mập mờ trong khi lẽ ra phải minh bạch càng làm dư luận tin rằng ở đây có chuyện gì đó không được đàng hoàng và hợp pháp. Chẳng nhẽ không có lửa mà lại có khói hay sao?
Thiên Lang