Khách hàng mua Dự án Khu nhà ở cao tầng Eden - Thuận An cầu cứu

Dự án Eden - Thuận An tạm dừng thi công từ ngày 28/3/2022
Dự án Eden - Thuận An tạm dừng thi công từ ngày 28/3/2022
0:00 / 0:00
0:00

(PLVN) - Đến nay dự án đã chậm bàn giao nhà nhiều tháng, nhưng Công ty TNHH Kim Đại Dương là Chủ đầu tư Dự án Khu nhà ở cao tầng Eden – Thuận An vẫn chưa thực hiện việc bàn giao nhà cho cư dân khiến người mua nhà lo lắng và bức xúc.

Chủ đầu tư hứa hẹn loanh quanh

Mới đây, một số khách hàng mua căn hộ tại Dự án Khu nhà ở cao tầng Eden - Thuận An (Vista Riverside) Bình Dương.

Theo đơn phản ánh, các hộ dân cho biết, thông qua đơn vị môi giới là Công ty cổ phần Tập đoàn Nam Minh, chúng tôi có mua căn hộ tại Dự án Vista Riverside do Công ty TNHH Kim Đại Dương là chủ đầu tư.

Người mua nhà cho biết, theo thỏa thuận tại Hợp đồng mua bán đã ký kết giữa với Công ty TNHH Kim Đại Dương thì thời gian bàn giao căn hộ là Quý 2 năm 2021. Do Công trình bị tạm dừng trong thời gian dịch Covid nên thời gian bàn giao nhà đã được gia hạn đến Quý 4/2021.

Trao đổi với PV Báo PLVN về vấn đề liên quan đến dự án Eden - Thuận An sáng ngày 12/5/2022, Bà Nguyễn Thị Tuyết Mai, Chủ tịch UBND phường Lái Thiêu (Tp Thuận An, Tỉnh Bình Dương) cho biết, đối với các dự án cao tầng tại địa phương do sở xây dựng cấp phép xây dựng và đối với dự án này nếu có xảy ra vấn đề về an ninh trật tự thì cơ quan quản lý nhà nước sẽ xử lý. Qua thời gian nắm tình hình tại địa bàn tại dự án này thì chúng tôi chỉ thấy có 1 vài người công nhân còn trong đó.

Bà Mai cho hay, hiện tại chưa ghi nhận phản ánh của người dân, nhưng đây là hợp đồng giao dịch dân sự giữa Chủ đầu tư và người dân, do đó nếu bên Chủ đầu tư không đảm bảo quyền lợi cho khách hàng, thì khách hàng hoàn toàn có thể kiện ra Toà án.

Trao đổi về việc dự án tạm thời đã dừng thi công, đi đôi với việc chậm tiến độ và như vậy ảnh hưởng nhiều đến quyền lợi người dân, vì người dân đầu tư thời gian dài, hiện nay họ không thể vào ở mà cũng không chuyển nhượng được. Vị Chủ tịch phường Lái Thiêu nhấn mạnh, “theo tôi khách hàng nên liên hệ trực tiếp với Chủ đầu tư xem lại hợp đồng bao giờ bàn giao, nếu ko giao cho thời gian cụ thể để khách hàng nắm được, nếu Chủ đầu tư không hợp tác thì người dân nên làm đơn kiện ra Toà án. Đối với UBND phường Lái Thiêu vẫn đang tìm hiểu và sẽ có ý kiến lên thành phố để trao đổi về dự án này để đảm bảo quyền lợi cho người dân.”

“Tuy nhiên đến nay, Chủ đầu tư vẫn chưa thực hiện việc bàn giao nhà cho cư dân. Chúng tôi đã nhiều lần liên lạc nhưng đều nhận được thái độ lảng tránh hoặc hứa hẹn loanh quanh. Qua tìm hiểu, cư dân nhận thấy Công trình hiện đang tạm dừng thi công do tranh chấp về tài chính với các đối tác.”

Khách hàng tại dự án này cũng lo lắng việc Dự án bị đình trệ kéo dài và chủ đầu tư không có khả năng bàn giao nhà hoặc trả lại tài sản đã nhận của bên mua.

Trao đổi với phóng viên, khách hàng N.T. M cho biết, "tôi bắt đầu đóng tiền đặt cọc mua căn hộ tại dự án này từ năm 2018. Đến giờ là đóng đợt 6 rồi, tính ra đã đóng được 70% tiền nhà, trong đó tiền của gia đình có 30%, vay 70%, hiện khoản vay hơn 400 triệu.

Vị khách hàng này cho hay, thời gian đầu, Chủ đầu tư có nói quý III/2021 sẽ bàn giao nhà cho cư dân ở. Tuy nhiên đến nay đã chậm mấy tháng rồi nhưng Chủ đầu tư vẫn chưa bàn giao nhà, mà dự án lại bị dừng thi công 2 tháng nay, thì không biết đến bao giờ nhà của chúng tôi mới xong.

Ăn không ngon, ngủ không yên

Theo chị M, mặc dù đã chậm bàn giao nhà, nhưng Chủ đầu tư không hề thông báo cho cư dân về lý do chậm trễ. Công ty TNHH Kim Đại Dương cũng không có biện pháp để xử lí việc này. Tiền lãi ngân hàng giờ tôi vẫn đóng nhưng không biết đến bao giờ mới được bàn giao nhà.

“Nói chung là chúng tôi rất bức xúc vì Chủ đầu tư Kim Đại Dương gần như bỏ mặc khách hàng, không có trách nhiệm cũng như là động thái động thái gì cả. Thực tế chủ đâug tư biết đơn vị mình chủ động về mặt thời gian, nắm được tình hình tài chính của đơn vị mình, hay khó khăn về mặt pháp lý. Do đó chủ đầu tư phải tôn trọng khách hàng, phải thông tin cho cư dân trước”.

Chị M cho rằng, nếu chủ đầu tư có thiện chí, thì công ty phải chủ động liên hệ do tình hình khó khăn, tôi sẽ giao nhà trễ hoặc như thế nào, và nếu giao nhà trễ như thế thì lãi suất phải ra sao. Nếu thời điểm đó mà giao nhà không đúng thì phải chịu trách nhiệm hoàn toàn trước pháp luật để cho khách hàng yên tâm.

“Còn ở đây Chủ đầu tư không có bất cứ động thái nào hết, chúng tôi muốn cũng không thể gặp được ai để đòi quyền lợi. Trong khi mình là người đứng tên vay ngân hàng. Nếu mình không trả đúng thì mình lại là nợ xấu ảnh hưởng đến uy tín. Tiền mình vẫn phải trả hàng tháng mà không có chỗ ở, lãi ngân hàng mỗi tháng khoảng 4 triệu đồng.

Hiện nay chúng tôi chỉ mong muốn Chủ đầu tư giao nhà sớm, và có mốc thời gian cụ thể. Bây giờ cư dân rất sợ dự án không có tiền để xây dựng tiếp, mà giờ căn hộ của tôi bán cũng không bán được, vì người ta không thấy xây dựng thì người ta cũng không dám mua. Hiện giờ thì ở không được, bán cũng không xong”, chị M bức xúc.

Khách hàng P.T.T mua 2 căn hộ tại dự án này từ năm 2019, cho biết, hiện tại chị đã đóng hết 70% rồi. Từ ngày mua đến giờ cung chưa nợ bao giờ, mà chưa trả kịp bên Chủ đầu tư họ gửi giấy báo đòi ngay.

Nhưng được biết đến thời điểm này, dự án đã dừng thi công, bàn giao cũng chậm mấy tháng. Sau khi mua dự án này tôi thật sự rất lo lắng, dự án cứ dừng thi công rồi lại làm, rồi lại dừng, tranh chấp tùm lum.

“Theo như hứa hẹn với cư dân, Chủ đầu tư có nói tháng 5 này cho xem căn hộ, nhưng cuối cùng chả thấy cho xem tham quan. Họ nói tháng 6 thì bàn giao, nhưng mà đến giờ có thi công đâu mà bàn giao kịp. Khéo phải là tháng 5 năm sau quá", chị T nói.

Chúng tôi đề nghị Kim Đại Dương nhanh chóng giải quyết mâu thuẫn liên quan đến dự án, sử dụng số tiền của khách hàng mua nhà đúng mục đích, tiền dân đóng vào thì phải chi cho công trình, chi cho công nhân Hiện tại chúng tôi đang ăn không ngon, ngủ không yên”, khách hàng này thông tin thêm.

Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin.

Ngày 23/3/2022 Công ty cổ phần Hà Gia An có văn bản số 23-03gửi công ty TNHH Kim Đại Dương về việc tạm ngừng thi công tại công trình khu nhà ở cao tầng Eden - Thuận An.

Văn bản nêu rõ, để thực hiện theo đúng tiến độ thi công mà nhà thầu đã cam kết với chủ đầu tư, nhà thầu đề nghị chủ đầu tư thanh toán dứt điểm các khoản nợ đọng của các đợt thanh toán theo đúng tinh thần của Hợp đồng. Do thời gian thi công theo tiến độ không còn nhiều (kết thúc vào ngày 15/4/2022) nhưng chủ đầu tư vẫn chưa thực hiện thanh toán dứt điểm các khoản nợ đọng cũng như các đợt thanh toán tiếp theo.

Với tinh thần hợp tác hỗ trợ lẫn nhau, trong thời gian chờ Chủ đầu tư thanh toán các đợt thanh toán như trên, nhà thầu vẫn hỗ trợ thi công đồng thời tìm nguồn vốn vay để phục vụ thi công. Nhưng do các khoản nợ đã quá lớn, nên nhà thầu không thể cố gắng thêm được và buộc tạm dừng thi công kể từ ngày 28/3/2022.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.