Cục trưởng Cục Chống tham nhũng Phạm Trọng Đạt, sau một thời gian tiến hành thanh tra tại TCty CP Bia - Rượu - Nước giải khát Sài Gòn (Sabeco), đến nay, Thanh tra Chính phủ (TTCP) đã ban hành Kết luận và khẳng định sai phạm tại Sabeco là có thực. Tuy nhiên, do phải đợi kết quả điều tra các nội dung khác từ Bộ Công an nên Kết luận chưa thể công khai.
Sai phạm ở Sabeco: Thêm kết luận thanh tra thứ ba?
Liên quan đến những sai phạm của Sabeco trong những năm 2008 – 2009, Bộ Công Thương đã hai lần ban hành Quyết định thành lập Đoàn thanh tra Sabeco. Nhưng qua 2 lần thanh tra của Bộ Công thương lại đưa ra những kết luận khác nhau, tạo nên những quan điểm trái chiều, khiến dư luận bức xúc.
Trước tình hình trên, tại Thông báo số 19/TB-VPBCĐ ngày 7/11/2010, Phó Thủ tướng, Phó Trưởng ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng Trương Vĩnh Trọng đã giao cho Thanh tra Chính phủ (trực tiếp là Cục Chống tham nhũng) tiến hành thanh tra và báo cáo Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng về vụ việc này và yêu cầu “Thời hạn thanh tra 1 tháng kể từ ngày 15/11/2010”. Thực hiện ý kiến chỉ đạo đó, Thanh tra Chính phủ đã ra Quyết định số 3419/QĐ-TTCP thanh tra việc mua lon bia 333 rỗng và thanh tra việc mua cổ phần Cty CP Bia Sài Gòn - Hà Nội của Sabeco. Ngoài ra, 5 nội dung khác trong vụ việc của Sabeco được giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra của Bộ Công an.
 |
| Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh. |
Cục trưởng Cục Chống tham nhũng Phạm Trọng Đạt cho biết: TTCP đã kết thúc thanh tra và có kết luận về cả 2 nội dung này để báo cáo Thủ tướng Chính phủ.
Sau khi Thường trực Chính phủ cùng các Bộ, ngành liên quan xem xét kết luận thanh tra thì Thủ tướng Chính phủ đã ra thông báo ý kiến chỉ đạo là hiện còn 5 nội dung khác chưa được kết luận, trong khi dư luận rất khác nhau nên giao Bộ Công an tiếp tục điều tra những nội dung ấy.
“Vì thế, vụ việc chưa thể kết thúc, phải đợi Cơ quan Cảnh sát điều tra của Bộ Công an thì mới có kết luận tổng thể được” – ông Đạt nhấn mạnh.
Tuy nhiên, ông Đạt khẳng định sai phạm của Sabeco là có thật, như: sai phạm về thẩm quyền ký kết hợp đồng mua vỏ lon bia 333; sai về quy trình, thủ tục trong việc mua cổ phần.
“Hậu” thanh tra Vinashin: không đặt nặng việc xử lý cá nhân
Có thể nói, những nội dung và kiến nghị trong Kết luận thanh tra của TTCP về thanh tra Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy Việt Nam (Vinashin) được Chính phủ đồng ý. Tuy nhiên, công luận rất quan tâm đến việc xử lý sau thanh tra tại Vinashin và Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng cũng đã có ý kiến chỉ đạo về vấn đề này.
Theo Vụ trưởng Vụ II Ngô Văn Khánh, đây là cuộc thanh tra mà việc kiểm tra, xử lý kết luận sau thanh tra được hệ thống các cơ quan nhà nước và bản thân DN thực hiện rất rốt ráo. Việc thực hiện kết luận sau thanh tra của cuộc thanh tra này không đơn thuần chỉ xử lý kinh tế hay xử lý trách nhiệm cá nhân (đã phê bình và tự phê bình theo Điều lệ Đảng và quy định của pháp luật, trên diễn đàn Quốc hội một cách công khai) mà là tập trung vào những vấn đề về cơ chế, chính sách, đặc biệt là phục vụ Đề án tái cơ cấu Tập đoàn mà Chính phủ đã phê duyệt. Để thực hiện tái cơ cấu, cả Vinashin, các thành viên của Vinashin lẫn các đơn vị đã tách khỏi Vinashin phải tiến hành những chỉnh đốn về quy trình quản lý cũng như về cán bộ.
Ông Khánh dẫn chứng: Sau khi có ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng, Vinashin đã có quyết định thành lập Ban chỉ đạo để thực hiện Kết luận thanh tra. Tập đoàn Dầu khí Việt Nam, mặc dù chỉ tiếp nhận một số đơn vị thành viên của Vinashin trên cơ sở Đề án tái cơ cấu, cũng đã thành lập những bộ phận chuyên thực hiện các yêu cầu mà Kết luận thanh tra đưa ra. Bên cạnh đó, TTCP kiến nghị và Thủ tướng đã đồng ý chuyển hồ sơ một số vụ việc sang Bộ Công an để xử lý theo quy định của pháp luật. Điều đó cũng đồng nghĩa sau cuộc thanh tra Vinashin, đã có sự phối hợp chặt chẽ giữa TTCP và Bộ Công an trong quá trình bàn giao tài liệu và trong quá trình đấu tranh xác định tội phạm. Ông Khánh cũng khẳng định: “Các kiến nghị, kết luận thanh tra tại Vinashin sẽ được thực hiện một cách triệt để, không những chỉ xử lý những vấn đề kinh tế, những con người cụ thể ở đơn vị nọ, đơn vị kia mà còn gắn với câu chuyện lớn là tái cơ cấu Vinashin”.
Hoàng Thư
“Hậu” thanh tra Vinashin: không đặt nặng việc xử lý cá nhân
Có thể nói, những nội dung và kiến nghị trong Kết luận thanh tra của TTCP về thanh tra Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy Việt Nam (Vinashin) được Chính phủ đồng ý. Tuy nhiên, công luận rất quan tâm đến việc xử lý sau thanh tra tại Vinashin và Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng cũng đã có ý kiến chỉ đạo về vấn đề này.
Theo Vụ trưởng Vụ II Ngô Văn Khánh, đây là cuộc thanh tra mà việc kiểm tra, xử lý kết luận sau thanh tra được hệ thống các cơ quan nhà nước và bản thân DN thực hiện rất rốt ráo. Việc thực hiện kết luận sau thanh tra của cuộc thanh tra này không đơn thuần chỉ xử lý kinh tế hay xử lý trách nhiệm cá nhân (đã phê bình và tự phê bình theo Điều lệ Đảng và quy định của pháp luật, trên diễn đàn Quốc hội một cách công khai) mà là tập trung vào những vấn đề về cơ chế, chính sách, đặc biệt là phục vụ Đề án tái cơ cấu Tập đoàn mà Chính phủ đã phê duyệt. Để thực hiện tái cơ cấu, cả Vinashin, các thành viên của Vinashin lẫn các đơn vị đã tách khỏi Vinashin phải tiến hành những chỉnh đốn về quy trình quản lý cũng như về cán bộ.
Ông Khánh dẫn chứng: Sau khi có ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng, Vinashin đã có quyết định thành lập Ban chỉ đạo để thực hiện Kết luận thanh tra. Tập đoàn Dầu khí Việt Nam, mặc dù chỉ tiếp nhận một số đơn vị thành viên của Vinashin trên cơ sở Đề án tái cơ cấu, cũng đã thành lập những bộ phận chuyên thực hiện các yêu cầu mà Kết luận thanh tra đưa ra. Bên cạnh đó, TTCP kiến nghị và Thủ tướng đã đồng ý chuyển hồ sơ một số vụ việc sang Bộ Công an để xử lý theo quy định của pháp luật. Điều đó cũng đồng nghĩa sau cuộc thanh tra Vinashin, đã có sự phối hợp chặt chẽ giữa TTCP và Bộ Công an trong quá trình bàn giao tài liệu và trong quá trình đấu tranh xác định tội phạm. Ông Khánh cũng khẳng định: “Các kiến nghị, kết luận thanh tra tại Vinashin sẽ được thực hiện một cách triệt để, không những chỉ xử lý những vấn đề kinh tế, những con người cụ thể ở đơn vị nọ, đơn vị kia mà còn gắn với câu chuyện lớn là tái cơ cấu Vinashin”.
Hoàng Thư
