Vì viết chữ đẹp, cô giáo Tuyết được phân công viết giấy khen cho học sinh. Đến hẹn không thấy cô đâu, đồng nghiệp đi tìm phát hiện tử thi của mẹ con cô đã trong giai đoạn phân hủy.
Thi thể trong tủ quần áo
Có thể nói, từ sau ngày giải phóng đến năm 1984, đây là vụ án mạng man rợ nhất ở tỉnh Quảng Nam – Đà Nẵng, (nay là Đà Nẵng).
Sáng Chủ nhật cuối tháng 8/1984, cả tuyến đường Huỳnh Thúc Kháng (phường Bình Hiên, quận Hải Châu nhốn nháo bởi tiếng la hét thất thanh phát ra từ số nhà 100.
 |
| Trung tá Nguyễn Văn Thanh là người góp công phá vụ án 30 chấn động miền Trung năm trước |
Một nhóm người quen trước đó tìm đến nhà này, đẩy cửa bước vào, ngửi mùi tử khí bốc lên nồng nặc nên la toáng lên sợ hãi. Lấy hết dũng khí, nhiều người xung quanh khi đó đã có mặt tiếp tục vào phòng ngủ, choáng váng nhìn thấy một xác chết nằm sõng soài.
Trước đó hai ngày, chị Nguyễn Thị Tuyết (32 tuổi, giáo viên trường tiểu học Phù Đổng, con gái của chủ nhà số 100) hẹn mang một số giấy khen đến trường. Chị Tuyết vốn viết chữ đẹp, thường được Ban giám hiệu nhờ viết giấy khen hằng năm.
Tuy nhiên, đợi mãi không thấy mà thời điểm phát thưởng sắp đến nên một số đồng nghiệp chủ động tìm gặp. Khi đến nhà chị Tuyết, các cô giáo thấy cửa đóng hờ, đẩy vào và phát hiện ra sự việc cô giáo Tuyết đã chết.
Tiếp nhận thông tin, thượng sĩ Nguyễn Văn Thanh khi đó đang là cảnh sát khu vực Công an phường Bình Hiên (hiện là Trung tá, công tác tại Phòng Tổng hợp, Sở Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy Đà Nẵng) nhanh chóng có mặt, đồng thời báo cáo lên cấp trên.
Chờ lực lượng chức năng xuống phối hợp, thượng sĩ Thanh vừa làm công tác giữ nguyên hiện trường, vừa bước đầu quan sát nhận định.
Do phòng ngủ chật hẹp, xác chết nằm cạnh tủ đồ, thượng sĩ Thanh phải vin tay vào đó để có thể quan sát xung quanh. Bất giác, cánh cửa mở bung ra, thêm một xác chết nữ trong trang phục đồ ngủ ngã vật xuống đất. Ai nấy điếng người, định thần lại, nhận ra nạn nhân là mẹ cô giáo Tuyết, bà Dương Thị Thụ (50 tuổi).
Khám nghiệm tử thi, cảnh sát xác định hai mẹ con bà Thụ chết do ngạt thở vì bị bóp cổ từ hai ngày trước.
Xác định tính chất nghiêm trọng, công an tỉnh xác lập chuyên án, tung những trinh sát tinh nhuệ nhất vào cuộc.
Rà soát các thành viên trong gia đình, được biết từ ngày thứ Sáu đến Chủ nhật, chỉ có hai mẹ con ở nhà. Ông chủ nhà là Nguyễn Ngọc Bôi (54 tuổi) đi về quê ở Huế nhiều ngày trước đó, một người con gái khác đang làm việc nơi xa, người con trai út đi học đại học trong Sài Gòn.
Liên hệ với thân nhân gia đình, được biết số vàng 28 lượng để trong tủ đồ của gia đình đã “biến mất” sau vụ án. Xác định đây là vụ án giết người cướp tài sản, cảnh sát lần theo hướng điều tra này.
Bí ẩn tiếng kêu “Nhơn ơi” giữa đêm
Từ kết quả khám nghiệm hiện trường, cảnh sát nhận định, đối tượng bằng cách nào đó đã có mặt ở mái nhà, dỡ tôn lợp phía trên, trèo vào trong. Sau khi giết người cướp tài sản, thủ phạm đã đi ra bằng cửa trước.
Qua quá trình sàng lọc, gia đình ông Nguyễn Công Danh (65 tuổi) bên cạnh thuộc diện nghi vấn cao nhất, có thể là chủ mưu, hoặc có liên quan, nếu không tại sao phần đổ mái bê - tông chung của hai ngôi nhà đã bị dỡ?.
Thêm một tình tiết “đắt giá” được người hàng xóm nạn nhân cung cấp, rằng bà tình cờ nghe được vào khuya ngày thứ Sáu tiếng nạn nhân thảng thốt kêu “Nhơn ơi, Nhơn ơi” (người miền Trung thường gọi chệch tên Nhân thành Nhơn - PV).
Cái tên này lại trùng với một nghi ngờ của cảnh sát. Vợ chồng người hàng xóm có các con chung gồm Nguyễn Văn Hiếu (34 tuổi), Nguyễn Văn Nghĩa (29 tuổi), Nguyễn Văn Nhân (32 tuổi). Lập tức, những người trong nhà này được triệu tập để lấy lời khai. Mỗi người nói một kiểu, bất nhất khi khai báo chứng cứ ngoại phạm. Trong khi đó, Nhân đã bỏ trốn.
Thượng sĩ Thanh cũng là một thành viên tham gia Ban chuyên án, lên đường vào Sài Gòn truy tìm nghi phạm. Lần ra dấu vết Nhân đang ở nhà một người thân tại quận Tân Bình, trinh sát cùng công an địa phương phối hợp theo dõi. Bất ngờ, chưa cần bắt thì một ngày sau đó, Nhân ra Công an quận Tân Bình đầu thú.
Thủ phạm khai, do nhà mình ở sát vách nhà bà Thụ, cửa sổ hai nhà thông nhau nên mọi diễn biến của hàng xóm có thể bên này biết “tất tần tật”. Bà Thụ có chồng làm nghề thừa phát lại, có “của ăn của để”. Sau nhiều năm dành dụm, bà Thụ có hẳn một hộp vàng. Thỉnh thoảng bà hàng xóm vẫn mở ra xem, đếm kiểm tra.
Tình cờ một lần Nhân nhìn thấy được. Bị lóa mắt trước khối tài sản quá lớn, Nhân kể chuyện cho Hiếu, Nghĩa biết, bàn kế, khi nào có cơ hội sẽ chui qua nhà cướp số vàng trên. Theo dõi tình hình, biết chỉ còn mỗi bà Thụ ở nhà vào ngày thứ Sáu, 3 anh em lên kế hoạch trộm, nếu không được thì cướp tài sản.
Sau khi chuẩn bị găng tay, khăn bịt mặt, dây trói..., lợi dụng đêm khuya, Nhân leo lên mái bê tông chung giữa hai nhà, dỡ tôn chui vào lấy hộp vàng, bất ngờ bị bà chủ nhà phát hiện. Hung thủ lao vào bóp cổ bà chủ nhà, mặc người này van xin thảng thốt: “Nhơn ơi, Nhơn ơi”.
Chị Tuyết ở trên nhà, nghe tiếng mẹ la thất thanh nên đi xuống xem thử. Thấy con gái chủ nhà, nhóm cướp tiếp tục lao vào bóp cổ cướp mạng. Sau đó, chúng cạy cửa tủ lấy hộp vàng, nhét một thi thể vào trong tủ, rồi đi ra qua phòng khách, mở cửa trước tẩu thoát.
Ác giả ác báo?
Số vàng sau khi cướp được, “băng cướp gia đình” chia nhau cất giữ, một số ít bán tiêu xài. Sau khi sự việc bại lộ, thấy công an đang điều tra ráo riết, Hưng và Nhân lấy 10 chỉ vàng làm lộ phí bỏ trốn. Lúc này, Hiếu đã bị công an triệu tập.
Thấy cảnh sát lên đường vào Sài Gòn truy bắt, gia đình hoảng sợ, điện báo cho hai con “đối phó”. Đối tượng Hưng sợ hãi quay trở về Đà Nẵng đầu thú. Thấy vậy, Nhân cũng ra Công an quận Tân Bình thú nhận tội ác. Số vàng bị cướp, về sau đã được thu lại, trả gia đình nạn nhân.
Gia đình băng cướp đã lập một “kỷ lục”, khi cuối năm 1984, nhà này có 12 người phải ra hầu tòa vì cùng liên quan vụ án mạng nêu trên. Qua hai phiên sơ thẩm và phúc thẩm, Tòa tuyên Hiếu án tử hình, Nhân án chung thân, Nghĩa 15 năm tù, Hưng 12 năm tù. Ông Danh, bà Lợi và sáu người con dâu, rể, cháu phạm tội che giấu, không tố giác tội phạm cũng lãnh những mức án đích đáng.
Đối tượng chủ mưu Hiếu bị thi hành án tử vào giữa năm 1985. Nhưng những đối tượng trực tiếp cùng tham gia vụ án, tuy không phải ra trường bắn, không hiểu sao sau này cũng “đoản mệnh”. Hai người khi ra tù, có lẽ vì ám ảnh bởi tội lỗi, một đối tượng thời gian ngắn sau chết vì bệnh tật. Một đối tượng “dạt” vào phía Nam lang thang trộm cướp, bị chính những kẻ trộm cướp chém đến tử vong vào năm 2001.
Theo Xa lộ pháp luật
