Kẻ sát hại bạn học rồi phi tang đối mặt án tử

Kẻ sát hại bạn học rồi phi tang đối mặt án tử
(PLO) - TAND TP.HCM cho biết chuẩn bị đưa vụ án Nguyễn Kim An (SN 1995, quê Bình Thuận) phạm tội “Giết người” và “Cướp tài sản” ra xét xử.

Bị cáo An phạm tội với nhiều tình tiết tăng nặng: có tính côn đồ, phạm liên tiếp hai tội đặc biệt nghiêm trọng nên phải đối mặt với khung hình phạt cao nhất là  tử hình.  
Theo hồ sơ, bị cáo Nguyễn Kim An và người bị hại Lưu Vĩnh Đạt (SN 1996, ngụ quận Bình Tân, TP.HCM) từng là bạn học. Trong lúc túng quẫn vì bị mất xe và máy tính, An nảy sinh ý định đầu độc bạn để cướp tài sản. Ngày 25/2/2014, An mua 5 viên thuốc ngủ rồi rủ Đạt đi uống cà phê. Tại quán, anh ta bỏ thuốc vào ly nước của Đạt nhưng lượng thuốc không đủ mạnh, âm mưu của An bất thành. 
Ngày hôm sau, An mua vỉ thuốc ngủ có hàm lượng cao hơn với giá 1,4 triệu đồng rồi tiếp tục rủ Đạt đến nhà trọ trên đường Cộng Hòa (quận Tân Bình) chỉ bài cho mình. Tại nhà trọ, An ra ngoài mua nước, bỏ số thuốc ngủ xay sẵn vào chai mang về mời bạn uống. Sau khi uống hết chai nước có pha thuốc, Đạt bị co giật. Sợ bị phát hiện, hung thủ kẹp cổ cho đến khi nạn nhân bất động. Sau đó An lấy điện thoại iPhone của nạn nhân rồi bỏ Đạt vào bao tải, đợi đêm xuống mang đến cầu Phú Mỹ (quận 2) ném xuống sông. Chiếc xe máy của nạn nhân, An gửi tại một bãi xe gần nhà. 
Để đánh lạc hướng điều tra của cảnh sát và sự tìm kiếm của gia đình nạn nhân, ngày 27/2/2014 An gọi  điện cho gia đình nạn nhân thông báo Đạt bị bắt cóc và đòi 500 triệu đồng tiền chuộc. Tối 4/3/2014, một số bảo vệ Cảng Tân Thuận 2 (quận 7) thấy một bao tải tấp vào bờ nên mở dây ra xem thì phát hiện một xác học sinh, mặc đồng phục Trường THPT Ngô Gia Tự, trên cổ có đeo dây chuyền hình Phật Di Lặc bằng cẩm thạch. Từ những đặc điểm này, gia đình Đạt đã đến nhận xác em về mai táng.
Về phía hung thủ An, sau khi gây án vẫn sinh hoạt, đi học bình thường. Hai tuần sau, khi bị công an triệu tập lên lấy lời khai, An đã thú nhận là hung thủ đánh thuốc mê sát hại bạn, vứt xuống sông./.

Tin cùng chuyên mục

Công an tỉnh Thanh Hóa thu hồi không có thời hạn Giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh, trật tự của Công ty TNHH Security 24 (Ảnh: Cổng TTĐT Công an Thanh Hóa).

Thu hồi Giấy chứng nhận an ninh, trật tự của Công ty có vệ sĩ phân luồng giao thông cho đám cưới ở Thanh Hóa

(PLVN) - Ngày 15/12, thông tin từ Công an tỉnh Thanh Hóa, Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Thanh Hóa vừa ban hành Quyết định thu hồi không có thời hạn Giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh, trật tự của Công ty TNHH Security 24 (địa chỉ tại số 238 Nguyễn Duy Hiệu, phường Đông Hương, TP.Thanh Hóa) do ông Trịnh Đình Khoa (SN 1973, trú tại thị trấn Quý Lộc, huyện Yên Định) đứng tên làm Giám đốc.

Đọc thêm

Công an Kon Tum cảnh báo thủ đoạn lừa đảo mới

Đối tượng lừa đảo qua mạng nhắn tin, dẫn dụ bị hại. (Ảnh: Công an tỉnh cung cấp)
(PLVN) - Phòng An ninh mạng - Công an tỉnh Kon Tum và Ngân hàng ACB chi nhánh Kon Tum đã kịp thời ngăn chặn vụ lừa đảo hơn 500 triệu đồng với chiêu giả danh người Mỹ muốn chuyển tiền về Việt Nam đầu tư.

Sơ thẩm vụ 'Trốn thuế' ở Phú Giáo (Bình Dương): VKS đề nghị phạt tiền với 3 bị cáo

VKS đề nghị HĐXX phạt tiền các bị cáo về tội “Trốn thuế”.
(PLVN) - Hôm qua (12/12), TAND huyện Phú Giáo (tỉnh Bình Dương) mở phiên sơ thẩm với bị cáo Nguyễn Thị Phương Huệ (SN 1967), Trần Thanh Tài (SN 1997, con trai bà Huệ, cùng ngụ huyện Phú Giáo) và Võ Đức Quang (SN 1993, ngụ Chơn Thành, Bình Phước) về tội “Trốn thuế”. Cả ba bị cáo buộc trốn thuế thu nhập cá nhân (TNCN) khi khai giá mua bán đất thấp hơn giá thực tế.

Bắt quả tang đối tượng vận chuyển gỗ trái phép

Bắt quả tang đối tượng vận chuyển gỗ trái phép
(PLVN) -  Hạt Kiểm lâm Hoàng Liên (Vườn Quốc gia Hoàng Liên) phối hợp với Trạm Kiểm lâm số 3, Công an xã Tả Van và Ban Chỉ huy Quân sựu xã Tả van (thị xã Sa Pa) vừa bắt quả tang 01 đối tượng vận chuyển trái phép gỗ pơ mu.

Truy tố ông Trần Đình Triển

Ảnh minh họa
(PLVN) - VKSND Tối cao đã ban hành cáo trạng truy tố bị can Trần Đình Triển (SN 1959, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân) về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.