Giao cấu với trẻ em rồi bỏ trốn
Vào cuối năm 2002, thiếu nữ Trịnh Thị Thùy (15 tuổi, quê huyện Chợ Gạo, Tiền Giang) lên TP.HCM làm công nhân cho một doanh nghiệp tư nhân ở huyện Bình Chánh. Còn nhỏ tuổi, lại xa gia đình, nên khi gặp Đỗ Thành Hải (SN 1980) là đồng hương Tiền Giang cùng làm công ty, hai người nhanh chóng trở nên thân thiết. Vài tháng sau, cả hai trở thành người yêu, Hải thường xuyên đến phòng trọ của bạn gái chơi, ngủ lại qua đêm.
Đầu 2003 đôi trẻ đã dẫn nhau về quê để ra mắt gia đình hai bên. Tuy đã công khai người yêu “nhí”, nhưng bản tính trăng hoa, Hải vẫn tán tỉnh một cô gái khác ở cùng ấp.
“Bắt cá hai tay” được thời gian ngắn, cô gái cùng ấp thỏ thẻ: “Mình có em bé rồi anh ơi”. Hai gia đình ở cùng một ấp, không thể “quất ngựa truy phong”, nam thanh niên đành phải cưới “chạy bầu”, để vợ ở quê, một mình lên TP.HCM làm, tiếp tục quan hệ yêu đương với Thùy.
Khi cô vợ ở quê còn chưa sinh em bé thì người yêu “nhí” lại mừng rỡ: “Mình có tin vui rồi anh”. Nghe “tin vui” mà Hải rụng rời. Không thể cưới, cũng không dám đề nghị người tình bỏ đi đứa trẻ, nam thanh niên chỉ còn cách… im lặng biến mất.
Biết được quê quán của “Sở Khanh”, gia đình cô gái làm đơn tố cáo hành vi giao cấu với trẻ vị thành niên. Căn cứ biên bản giám định của Viện khoa học Hình sự - Bộ Công an kết luận Thùy chưa đủ 16 tuổi, giữa năm 2004, công an Tiền Giang ra quyết định khới tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam đối với Hải về hành vi giao cấu với trẻ em.
Cảnh sát đã chậm chân một bước, vì đối tượng bỏ trốn khỏi địa phương. Công an huyện Gò Công Tây ra quyết định truy nã.
Hồ sơ đối tượng được chuyển sang PC14 (nay là PC45) tỉnh Tiền Giang để lập kế hoạch truy bắt. Gần 10 năm, công an huyện và PC14 tổ chức kêu gọi Hải vận động đầu thú, xác minh truy bắt nhiều lần, nhưng chưa có hiệu quả.
Mặt khác, do đối tượng trốn nã cảnh giác và có thủ đoạn đối phó nên công tác truy bắt xác minh gặp nhiều khó khăn. Năm 2009, PC14 Tiền Giang đã từng bắt hụt đối tượng ở huyện Nhà Bè (TP.HCM). Sau lần “bị động”, Hải càng trốn sâu, mọi thông tin về đối tượng này gần như mất dấu.
Tháng 7/2010, công an tỉnh Tiền Giang quyết định thành lập PC52 (Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm). Hồ sơ đối tượng Hải được chuyển giao cho Trung tá Phạm Minh Vinh.
Chồng trốn nã, vợ vẫn mang bầu
Trung tá Vinh nhớ lại: Do bé gái mang thai, Hải biết nếu bị bắt sẽ bị truy tố ở khung gây hậu quả nghiêm trọng, án phạt rất cao. Thông tin trinh sát cho thấy, từ khi trốn khỏi địa phương, suốt nhiều năm Hải không bén mảng về nhà thăm cha mẹ vợ con. Điều này chứng tỏ đối tượng quyết tâm lẩn trốn đến cùng.
Song là một trinh nã truy nã dày dặn kinh nghiệm, trinh sát Vinh nhận thấy một chi tiết đáng chú ý: Mặc dù suốt nhiều năm Hải không về nhà, nhưng vợ và con của Hải vẫn ở gia đình nhà nội.
Sau này, vợ Hải mang con lên TP.HCM thuê nhà trọ ở huyện Bình Chánh để buôn bán. Lên Sài Gòn được một thời gian ngắn thì người phụ nữ này mang bầu và sinh con.
Trong khoảng thời gian này, không có người đàn ông lạ mặt nào xuất hiện tại nhà của thiếu phụ trẻ. Bên cạnh đó thỉnh thoảng người anh trai Hải vẫn qua lại thăm em dâu.
Cảnh sát nhận định, đứa trẻ mà người phụ nữ mới sinh cũng là con của Hải. Nhiều khả năng đối tượng đang lẩn trốn ở TP.HCM. Song vấn đề đặt ra, có khi cả tháng trời Hải mới về thăm vợ con một lần, mỗi lần chỉ về chớp nhoáng là lại đi ngay. Nếu khi nhận được thông tin Hải về, lực lượng từ Tiền Giang lên đến nơi, khi đó đối tượng đã rời đi mất dạng.
Cảnh sát triển khai phương án khác. Xác minh bí mật, trinh sát phát hiện thời gian gần đây Hải có cho người anh họ của vợ một chiếc áo công nhân. Ghi nhận nhãn hiệu trên chiếc áo, được biết đây là đồng phục của một công ty xây dựng ở đường Lương Định Của (phường Bình An, Quận 2, TP.HCM).
Một trinh sát được cử hóa thân thành khách hàng điện thoại đến công ty xây dựng để đặt vấn đề ký hợp đồng thi công một căn biệt thự 500m2, có sân vườn và hồ bơi ở Quận 7. Vị giám đốc công ty chờ sẵn để làm việc với “đối tác” tiềm năng.
Bất ngờ, “vị khách” hóa cảnh sát chìa thẻ ngành, đề nghị công ty phối hợp giúp đỡ, bắt đối tượng truy nã. Tuy nhiên trong danh sách hơn 100 nhân viên có hợp đồng của công ty, không có ai tên Đỗ Thành Hải.
(Còn nữa)
