Vụ án rúng động giữa ngày Tết
Một ngày đầu năm mới 2015, người đàn ông đi soi ếch kinh hãi phát hiện xác một phụ nữ nổi lập lờ dưới mương nước trong khu rừng tràm hoang vắng thuộc địa bàn ấp Bình Hạ Đông, xã Thái Mỹ, huyện Củ Chi, TP Hồ Chí Minh. Vụ án gây xôn xao vùng quê thanh bình nhanh chóng được cơ quan chức năng vào cuộc điều tra.
Nạn nhân là Nguyễn Thị Thúy Dung (SN 1984, ngụ thị trấn Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh). Được biết Dung đã có một đời chồng và một cậu con trai 12 tuổi. Trước lúc bị sát hại, chị đang chung sống với người chồng thứ hai. Khoảng 13h30 ngày 21/2/2015, Dung nói với chồng đi có chuyện nhưng sau đó không trở về.
Quá trình điều tra đã xác định được hung thủ gây án là Nguyễn Ái Tình (SN 1981, ngụ ấp Bình Hạ Động, xã Thái Mỹ, huyện Củ Chi). Tình đã cưới vợ từ năm 2002 và có 2 đứa con. Đẹp trai, lại dẻo miệng, cộng thêm thói trăng hoa nên Tình được khá nhiều cô gái để ý. Trong quá trình làm chung công nhân ở Khu công nghiệp Trảng Bảng, Tình và Dung nảy sinh tình cảm.
Tối 20/2/2015, Tình đến nhà một người dân chơi bài ăn tiền. Sau mấy tiếng đồng hồ tham gia sát phạt, Tình thua hết 20 triệu đồng. Đến khoảng 1h sáng ngày hôm sau, Tình nhờ một người bạn chở mình đến nhà 1 cô bồ khác tên Nguyễn Thị Minh Thư (cũng ngụ thị trấn Trảng Bàng, Tây Ninh) để rủ Thư đến xem đánh bài.
Tiếp tục sạch túi, Tình mượn 2 lắc vàng và 1 chiếc điện thoại của bạn gái đem cầm được 9 triệu đồng để tiếp tục chơi, nhưng được vài ván thì số tiền này cũng không còn. Tới khoảng 4h sáng, Tình đưa bạn gái về nhà mình ở gần đó để ngủ.
Nuôi tình mới, diệt tình cũ
Do đã mượn nhiều tài sản của bồ mới cầm cố và nướng hết vào “kiếp đỏ đen” giờ không biết đào đâu ra để trả khiến Tình cảm thấy mất sĩ diện với Thư. Đúng lúc đó, Tình nghĩ ngay tới Dung bởi Dung làm nghề cho vay và luôn mang trên mình nhiều tiền bạc.
Khoảng 13h trưa ngày 21/2, Tình gọi điện cho Dung rủ đi tâm sự. Vừa nghe điện của người tình, Dung vội vàng sắp xếp rồi nói với chồng đi có chút công chuyện. Dung chạy xe tới nhà Tình to nhỏ một lúc rồi Tình cầm lái, chở Dung vào khu rừng tràm rậm rạp cách nhà Tình khoảng 5km để “tâm sự”.
Tại đây, Tình bảo Dung cho mượn 5 triệu đồng nhưng Dung nói không có tiền. Không những thế, chị này còn đòi Tình phải trả gần 20 triệu đồng mà anh ta đã vay trước đó khiến hai người cãi lộn nhau. Đúng lúc này Tình thấy con dao trên xe của Dung nên lấy cầm trên tay thì bị Dung chụp lại. Gã công nhân đẩy cô bồ té xuống mương, nhưng Dung kéo cả Tình ngã xuống nước.
Do Dung la hét, vùng vẫy nên Tình lấy cuộn băng keo dính vào miệng. Nhưng nạn nhân vẫn cố bám vào tay mình nên Tình dùng dao đâm nhiều nhát vào tay Dung khiến chị buông ra rồi dìm nạn nhân xuống nước. Sau khi thấy Dung chìm dần, biết người tình đã chết nên Tình lội lên bờ, lấy xe chạy về nhà tắm rửa rồi đến chỗ đánh bài hôm trước chuộc lại chiếc điện thoại mà gã đã cầm của cô bồ mới.
Khoảng 16h cùng ngày, Tình dùng xe của nạn nhân chở cô bồ Minh Thư qua Campuchia. Tại đây, Tình cầm cố chiếc xe của nạn nhân lấy 10 triệu đồng vào casino đánh bạc. Đến 19h ngày mùng 4 Tết, khi hết sạch tiền, Tình và cô bồ mới bắt xe ôm mò về Việt Nam.
Khoảng 21h hôm đó, Tình lấy một cây kéo rồi đi đánh bài với một số người trong xóm. Biết rằng khi giết Dung, gã vẫn chưa lột số vòng vàng, nhẫn vàng trên người nạn nhân nên đến khoảng 23h đêm, Tình mượn xe máy của một người trong ấp, chạy tới hiện trường vụ án để lấy số tài sản trên.
Sáng hôm sau, Tình đưa số vàng nói trên đến thị trấn Trảng Bàng bán được 15 triệu đồng. Sau đó gã dùng số tiền này chuộc lại chiếc xe máy mà gã đã cầm của Thư. Tuy nhiên khi lấy xe về gã không trả cho người tình, mà tiếp tục đem đi cầm cố 20 triệu đồng đi đánh bạc và tiền tiêu xài hết.
Biết không trốn tránh được tội ác, hai tuần sau, khi cơ quan chức năng đang ráo riết truy tìm kẻ thủ ác, Tình đã uống thuốc trừ sâu tự tử nhưng được gia đình đưa đi cấp cứu kịp thời. Động thái này của Tình không qua được con mắt của cơ quan điều tra. Qua đấu tranh, Tình đã thừa nhận toàn bộ hành vi tội ác của mình.
Trả giá bằng mạng sống
Với hành vi phạm pháp như trên, Tình bị truy tố về 2 tội danh Giết người và Cướp tài sản. Ngày 26/5 vừa qua, TAND thành phố đã đưa vụ án đặc biệt nghiêm trọng này ra xét xử lưu động gần hiện trường vụ án. Ngay từ sáng sớm, hàng ngàn người dân của huyện Củ Chi cũng như huyện Trảng Bàng đã tập trung chứng kiến phiên xử.
Gia đình bị hại ôm di ảnh tới tòa lên án bị cáo. |
Trong phiên tòa, Tình thừa nhận giữa bị cáo và nạn nhân có quan hệ tình cảm với nhau hơn 1 năm. Trước lúc ra tay giết Dung thì tình cảm hai bên vẫn còn rất mặn nồng. Bị cáo cũng thừa nhận bên cạnh quan hệ tình cảm với Dung, bị cáo còn cặp kè với nhân tình mới tên Thư như cáo trạng truy tố. Tuy nhiên bị cáo cho rằng việc mình ra tay giết, cướp tài sản của Dung không có liên quan gì tới cô bồ mới này.
“Hôm đó bị cáo thua bạc quá nên chỉ muốn gọi điện để mượn Dung ít tiền. Khi bị cáo chở Dung vào rừng tràm thì thấy con dao trên xe cô ấy. Sợi dây vải màu đỏ cũng có sẵn trong túi áo của Dung. Cuộn băng keo thì có sẵn ở hiện trường chứ bị cáo không hề mang theo những thứ đó. Bị cáo cũng không đâm vào tay Dung, mà do lúc đó giằng co nên dao đâm trúng”- Tình biện minh.
Nghe những lời ngụy biện đó, vị chủ tọa phản bác: “Chị Dung là bồ của bị cáo, mang tiền đi cho bị cáo mượn, thì chị ấy mang theo dao, dây vải và băng keo để làm gì? Đây là những hung khí, dụng cụ mà bị cáo đã chuẩn bị sẵn từ trước nhằm mục đích giết người, cướp của, chứ không thể có chuyện giữa rừng sâu hoang vắng lại tự nhiên xuất hiện những thứ này hay do chị Dung mang tới. Bị cáo nói hối hận mà về nhà tắm rửa rồi chở cô bồ khác qua Campuchia bán xe của chị Dung lấy tiền đánh bạc? Hối hận mà mấy ngày sau, giữa đêm khuya hoang vắng lại mò vào rừng lấy 20 vòng vàng của nạn nhân?”.
Vị chủ tọa vừa dứt lời, hàng ngàn người đã vỗ tay tán dương vì đã lập luận chí tình chí lý.
Bào chữa chỉ định cho bị cáo, Luật sư Hà Ngọc Tuyền- Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh cho rằng, hành vi của bị cáo lấy 20 vòng simen (sau khi nạn nhân đã chết 2 ngày) của nạn nhân không cấu thành tội cướp, mà có thể cấu thành một tội khác.
Tuy nhiên đại diện VKS và HĐXX cho rằng, dù có sự gián đoạn về mặt thời gian, nhưng động cơ mục đích của bị cáo ngay từ đầu là muốn cướp tài sản và thực tế đã cướp chiếc xe máy và hai ngày sau thì quay lại lấy luôn số vàng trên thi thể nạn nhân.
Ngồi buồn bên cạnh đứa con riêng của vợ, chồng chị Dung tâm sự: “Vợ chồng tui đều làm công nhân nhưng hai công ty khác nhau. Cô ấy luôn tỏ ra yêu thương tui hết lòng và tui cũng rất tin tưởng vợ vì cô ấy từng qua một lần đò nên tui nghĩ sẽ không bao giờ có chuyện cặp kè với người khác. Vậy mà...”.
Xét thấy bị cáo không còn khả năng giáo dục, cải tạo nên HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Ái Tình tử hình về tội giết người, 4 năm tù về tội cướp tài sản. Tổng hợp hình phạt là tử hình.
(Tên bị hại đã được thay đổi)