Hy hữu: lấy vé số đổi 15 ngàn đồng, "Hai lúa" mất tiền tỷ

(PLO) - Sau cuộc nhậu nhẹt, giải trí cuối năm, ông Khương thua bạc, lấy tờ vé số vừa mua ra “gán nợ” và được trả lại năm ngàn tiền thừa. Đến chiều, người bán vé số hớt hải chạy đến thông báo là ông trúng độc đắc. Cuộc tranh giành tờ vé số chưa đến hồi ngã ngũ, nhất là khi luật sư khẳng định việc chuyển nhượng hoàn toàn vô hiệu.
Hy hữu: lấy vé số đổi 15 ngàn đồng, "Hai lúa" mất tiền tỷ

Con số may mắn vì… bò đẻ

Những ngày đầu Xuân Giáp Ngọ, không khí ở ấp Tân Mỹ B, xã Chánh An, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long dường như sôi nổi hơn vì những bàn tán về câu chuyện hi hữu nói trên. Người thì xuýt xoa tiếc cho ông nông dân già “trót dại”. Người thì kháo nhau rằng tuyệt đối không nên đùa với…vé số và coi đây như là một bài học nhớ đời. 

Người đàn ông thua bạc, phải chung vé số trừ nợ là ông Nguyễn Ngọc Khương (46 tuổi), ngụ tại địa chỉ trên. Nghĩ đến số tiền tỷ lẽ ra là của mình, chỉ vì một phút “lỡ dại” mà tiêu tan, ông Khương không khỏi bàng hoàng tiếc nuối. 

Buổi sáng ngày 19/1/2014, ông Khương đến nhà của một người ở ấp Mỹ Chánh cùng xã Chánh An để làm thuê, đào lỗ trồng dưa hấu vụ sau Tết. Sau một buổi tập trung làm lụng, công việc được hoàn thành sớm hơn so với dự kiến. Ông chủ hào phóng mở tiệc nhậu đãi các vị khách.

Hy hữu: lấy vé số đổi 15 ngàn đồng, "Hai lúa" mất tiền tỷ  ảnh 1
Ông Nguyễn Ngọc Khương, người “dại dột” gán vé số độc đắc
vì  5000 đồng thua bạc. 

Trong lúc hai người đang chén chú chén anh say sưa thì có chị bán đến mời mua. “Thỉnh thoảng tôi cũng hay mua vé số. Hôm đó, đến nhà bạn làm thuê, thấy con bò cái nhà bạn mới đẻ. Tôi thấy cũng hay hay nên khi được mời mua vé số, tôi hỏi ngay con bò là số mấy. Bà Đẹp chỉ vào xấp giấy rồi bảo, có ngay số con bò là số 41 đây, của đài Lâm Đồng. 

Mấy ngày gần Tết, vé số hay in tờ 20 ngàn đồng, trúng độc đắc luôn là 3 tỷ, gấp đôi vé số thường. Tôi đồng ý mua và trả tiền cho bà Đẹp, bỏ tờ vé số vào túi áo rồi nhậu tiếp”.

Đến đầu giờ chiều, sau khi đã chuếnh choáng hơi men, ông Khương từ giã bạn, chân thấp chân cao đi bộ về nhà. Ở nhà hàng xóm, ông Mười Xuân, ông Mãi và ông Tư Hùng đang ngồi trò chuyện, thấy ông Khương đi ngang qua, ba ông nọ mới gọi vào để gầy sòng đánh bài cho vui. Sẵn hơi men trong người, ông Khương càng hứng chí tham gia. 

Theo quy định của bốn người, mỗi ván chỉ ăn thua năm ngàn đồng. “Ngay ván đầu tiên tôi thua liền, ông Mãi thắng. Tôi móc sạch các túi quần, túi áo cũng chỉ còn ba ngàn đồng. Sực nhớ tờ vé số mua ban trưa, tôi rút ra chung luôn. Ông Mãi trả lại tôi năm ngàn, chắc cứ tưởng tờ vé số trị giá 10 ngàn như ngày thường. Lúc đó tôi cũng không để ý nữa nên cứ ngồi chơi tiếp”, ông Khương kể lại. 

Bốn người chơi được bốn ván bài thì sòng bạc rã đám. Ai lại về nhà nấy, ông Khương cũng đã thấm rượu, chẳng còn nhớ gì nữa cũng ráng lê lết về nhà ngủ. Còn ông Mãi cười nói với hai người bạn: “Chiều nay tui mà trúng tờ vé số này thì ông Khương có nước đi mà tự tử vì tiếc”. 

Không ngờ, lời nói chơi của ông Mãi thành sự thật. Chỉ khác có điều, ông Khương không đi tự tử mà đòi ông Mãi phải chia một nửa giải thưởng mới công bằng.

Vé trúng tiền tỉ hay trúng trăm triệu?

Về tới nhà, vì đã ngà ngà say, ông Khương ngủ luôn một giấc tới chiều. Khi thức dậy, ông Khương vô cùng bất ngờ thấy bà Đẹp đang ở trong nhà mình. Vừa nói vừa thở, người phụ nữ bán vé số thông báo cho ông Khương, tờ vé số ông mua hồi chiều đã trúng độc đắc. 

Còn chưa tỉnh rượu, ông Khương ngẩn ngơ suy nghĩ hồi lâu, rồi từ mừng rỡ đến hốt hoảng nhận ra rằng tờ vé số đã “dâng” cho người khác. Ông Khương và cả bà Đẹp đều không nhớ chính xác con số đã bán cho ông Khương. Ông Khương chỉ nhớ mang máng ba số cuối là 441. Còn bà Đẹp thì phán chắc chắn, năm số cuối của ông Khương là 58441.

Hy hữu: lấy vé số đổi 15 ngàn đồng, "Hai lúa" mất tiền tỷ  ảnh 2
Bà Đẹp, người đã bán vé số cho ông Khương 

Để chắc chắn, ông Khương trở lại nhà ông Mười Xuân, đem mọi chuyện kể lại cho ông bạn nghe. Ông Mười Xuân nghe xong thì gật gù gọi ông Mãi sang nói chuyện. Ông Mãi có mặt tại nhà ông Mười Xuân nhưng không nói năng gì, lặng lẽ trở về nhà, cùng vợ đi đâu đó không rõ, đến hơn 8h tối mới về. 

Ông Khương lập luận: “Tờ vé số tôi mua 20 ngàn, tôi thua năm ngàn, ông Mãi đưa lại tôi năm ngàn. Nghĩa là tôi vẫn còn 10 ngàn trong đó. Tôi phải nhận một nửa giải thưởng mới là hợp lý”. 

Tuy nhiên lập luận của ông nông dân “trót dại” cũng gặp phải “đòn phản hồi” cứng rắn của ông Mãi. Ông Mãi cho rằng, lúc nhận vé số của ông Khương thì đã thối lại đủ 15 ngàn cho người đàn ông này. Còn chuyện trúng số là chuyện… không hề có. 

Dù ông Mãi chối việc mình có trúng số nhưng nhiều người dân nơi đây quả quyết việc ông trúng số là có thật. Một tình tiết quan trọng khác là ông Khương hay bà Đẹp đều không nhớ chính xác dãy số mà ông Khương mua. Bà Đẹp cho biết: “Tui chắc chắn năm số cuối của tờ vé số đó là …58441, còn dãy số trúng thưởng đặc biệt của đài Lâm Đồng là 958441. Vậy nếu không trúng độc đắc 3 tỷ đồng thì cũng trúng được 200 triệu đồng an ủi”. 

Cuộc đổi chác bị coi là vô hiệu

Trao đổi với Pháp luật & Thời đại, ông Trương Thanh Sơn, Phó Chủ tịch UBND xã Chánh An xác nhận vụ việc lùm xùm giữa ông Mãi và ông Khương tranh chấp tờ vé số là có thật. Tuy nhiên, chính quyền vẫn chưa nhận được một đơn thư nào cụ thể mà chỉ được người dân báo miệng nên chưa vào cuộc điều tra tìm hiểu. 

Đến nay “cuộc chiến vé số” giữa ông Khương và ông Mãi vẫn chưa có kết quả. Những ngày năm mới, trong cảnh nhà khó khăn thiếu thốn, ông Khương càng nghĩ lại càng tức trong bụng khi trót dại dâng tiền tỷ vào tay kẻ khác. “Nếu mà nhận được nửa giải thưởng thì nhà tôi đổi đời rồi.”, ông Khương thở dài tiếc nuối. 

Thử phân xử sự việc, một luật sư thuộc Đoàn Luật sư TP. Hà Nội cho rằng, sự việc này có thể dễ dàng làm rõ nếu ông Khương có đơn yêu cầu cơ quan chức năng vào cuộc. Về việc tờ vé số có trúng thưởng hay không, trúng thưởng bao nhiêu, cơ quan công an hoàn toàn có thể phối hợp với công ty xổ số xác định “chỉ mặt đặt tên”. 

Luật sư cũng cho rằng đây là một giao dịch dân sự vô hiệu. Do mục đích và nội dung của giao dịch vi phạm điều cấm của pháp luật. Hai bên trao đổi tờ vé số để đánh bạc, nên theo quy định tại Điều 122 Bộ luật Dân sự, giao dịch này không có giá trị gì. Như vậy, nếu đưa sự việc ra trước pháp luật, ông Mãi sẽ phải trả lại ông Khương tờ vé số trúng.

Bình Thơ
Cùng chuyên mục
[Truyện ngắn] Tim Rắn

[Truyện ngắn] Tim Rắn

(PLVN) - Lục theo bạn đến làng rắn cách nhà gần hai mươi cây số chén đặc sản. Đến quán, hả hê chọn rắn và xem đám nhân viên biểu diễn các tiết mục chế biến. Nhìn những con rắn oằn oại trong tay những tay thợ thịt chuyên nghiệp, chờ đợi chút ít trong háo hức là ngồi vào bàn....

Đọc thêm

Vụ “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” tại Lâm Đồng: Bị can “ngậm quả đắng”?

Bị cáo Nai Thương trong phiên tòa sơ thẩm bị hoãn ngày 12/8/2015.
(PLO) - Việc Tou Prong Nai Thương (40 tuổi, trú tại xã Ka Đơn, huyện Đơn Dương, Lâm Đồng) bị khởi tố, bắt giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với số tiền lên tới trên 17,2 tỷ đồng làm rúng động cộng đồng Churu tại địa phương. Liệu Nai Thương có bị “ngậm quả đắng” trong vụ án này?

Nghệ An: Thầy - trò “đánh vật ” với đường sá

Thanh niên, đàn ông cũng bị ngã trên đường trơn trượt.
(PLO) - Những hình ảnh ngập tràn trên trang mạng xã hội facebook về “con đường đến trường” của các cô giáo và nhân dân xã Nghĩa Mai (huyện Nghĩa Đàn) khiến ai nấy cũng phải “rùng mình”. Pháp luật Việt Nam đã có mặt ghi nhận những khó khăn, vất vả của nhân dân nơi đây, với chung một khát khao có con đường sạch sẽ. 

Bình Định: Phạt để hợp thức hóa sai phạm?

Với hiện trạng xây móng đá chẻ và dựng các trụ sắt cao xung quanh, người dân cho rằng ông Châu xây dựng nhà kho, còn Phòng QLĐT thị xã khẳng định làm đúng GPXD
(PLO) - Đấu giá trúng 12 lô đất do Nhà nước quy hoạch làm khu dân cư nhưng sau đó ông Nguyễn Văn Châu (trú phường Bình Định, thị xã An Nhơn, Bình Định) ngang nhiên xây dựng nhà kho sử dụng vào mục đích chứa nông sản.

Hiệu trưởng ĐH Tài Chính - Maketing dính nghi án ngoại tình được bao che?

Ông Phạm Thiên Kha (trái) và ông Hoàng Trần Hậu đang ôm nhau song ca
(PLO) - “Nghi án” ngoại tình liên quan đến PGS.TS Hoàng Trần Hậu - Hiệu trưởng Trường ĐH Tài chính - Marketing đang trong quá trình xác minh làm rõ thì người tố cáo bất ngờ “chộp” được hình ảnh người được giao nhiệm vụ làm rõ vụ này đang tay trong tay, song ca cùng Hiệu trưởng Hậu tại một cuộc tiệc tùng khá rôm rả.

Rủi ro trong xây dựng cơ bản ở Nghệ An: Thiệt đủ đường do không tuân thủ quy định

Một công trình bị từ chối bồi thường vì chủ đầu tư vi phạm hợp đồng bảo hiểm
(PLO) - Hàng năm, nhiều địa phương phải gánh chịu nhiều thiệt hại do mưa bão gây ra, trong đó thiệt hại liên quan đến các dự án đang xây dựng. Đáng nói là dù một số công trình đã được mua bảo hiểm nhưng khi thiệt hại xảy ra lại không được bồi thường bởi chủ đầu tư không tuân thủ các điều khoản nêu trong hợp đồng khiến Nhà nước thiệt đơn, thiệt kép. 

Xử lý bến xe dù kiểu "ném đá ao bèo"!

“Bến xe dù” 16 Phạm Hùng hoạt động công khai cả ngày lẫn đêm
(PLO) - Mặc dù các cơ quan chức năng quận Nam Từ Liêm và Thanh tra Giao thông (TTGT) thường xuyên kiểm tra nhưng không hiểu sao các “bến xe dù” vẫn ung dung tồn tại, hoạt động một cách công khai, ngang nhiên đón, trả khách cả ngày lẫn đêm. 

Mê Linh, Hà Nội:“Ép” người chết nộp 30 triệu đồng mới được chôn

Mê Linh, Hà Nội:“Ép” người chết nộp 30 triệu đồng mới được chôn
(PLO) - Bà Trần Thị Ngượi (sinh năm 1955) rất bức xúc về việc, chồng bà là ông Trần Văn Sơn do tuổi cao sức yếu đã qua đời. Gia đình đã nhờ người thân xin mai táng tại nghĩa trang thôn Đông Cao, xã Tráng Việt, huyện Mê Linh, Hà Nội. Thế nhưng, người của thôn bảo rằng không phải người gốc của làng nên gia đình phải nộp 30 triệu đồng mới được chôn cất.

“Bao giờ bãi đá sông Hồng được “tự do“?

 “Bao giờ bãi đá sông Hồng được “tự do“?
(PLO) - UBND quận Tây Hồ khẳng định sai phạm ở bãi đá sông Hồng sai đến đâu xử lý đến đấy. Nhưng sai phạm vẫn tiếp tục tồn tại qua nhiều năm trời. Có lẽ bãi đá sông Hồng sẽ còn rất lâu nữa mới được "tự do" khi mà chính quyền địa phương cũng đã bó tay gần chục năm trời.

Nghi vấn bán thầu tại Dự án Quốc lộ 1A?

Dự án nâng cấp QL1A đoạn qua Quảng Bình
(PLO) - Đang có nhiều dấu hiệu bất thường tại Gói thầu số 13 thuộc Dự án nâng cấp, mở rộng quốc lộ (QL) 1A đoạn qua Quảng Bình khi có nghi vấn rằng, nhà thầu thi công đoạn tuyến này - Cty CP Tập đoàn Phúc Lộc có một số biểu hiện gần với việc bán thầu. 

Hàng loạt tiểu thương thành Huế trắng tay vì siêu lừa

Hàng loạt tiểu thương thành Huế trắng tay vì siêu lừa
(PLO) - Tận dụng mối quan hệ quen biết lâu năm với các tiểu thương chợ Đông Ba và nhiều đại gia ở TP.Huế, chủ hụi Đoàn Thị Mai Trâm (SN 1968, ở 297 Huỳnh Thúc Kháng, TP.Huế) đã “hốt” hơn 20 tỉ đồng của các “con hụi” rồi lên máy bay bỏ trốn cùng chồng con. 

Lại xuất hiện những lình xình mới tại dự án Đường 32

Lại xuất hiện những lình xình mới tại dự án Đường 32
(PLO) - Kết luận thanh tra năm 2013 vừa “ráo mực” thì xuất hiện “nghi án” mới: hàng ngàn mét vuông đất từng bị thu hồi để “làm đường” đã trở thành đất “lưu không” rồi được giao cho chủ mới. Việc thu hồi đất, giao đất lòng vòng trên khiến người dân ở đây nghi ngờ họ đã bị GPMB một cách oan uổng ở diện tích nằm ngoài phạm vi làm đường?

Đất đang tranh chấp vẫn được cấp phép xây dựng?

Ảnh minh họa. Nguồn Internet
(PLO) - “Sổ đỏ” cấp chồng lên “sổ đỏ” làm nảy sinh đất thuộc diện tranh chấp. Trong khi tranh chấp chưa được giải quyết dứt điểm thì UBND huyện Chư Prong (tỉnh Gia Lai) lại cấp giấy phép xây dựng trên diện tích đất đang tranh chấp khiến người dân khiếu kiện.

Đánh người gây thương tích vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật

Nạn nhân chỉ nơi xảy ra vụ việc
(PLO) - Cả 4 cha con dùng hung khí vây đánh hai vợ chồng nạn nhân, trong đó một người có bệnh tim một cách dã man. Vụ việc khiến dư luận địa phương vô cùng bức xúc. Nhưng khó hiểu là đã 3 tháng trôi qua, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Thốt Nốt là đơn vị thụ lý điều tra vụ việc vẫn nói “từ từ giải quyết” còn những kẻ côn đồ thì mặc nhiên nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật(?).