Huyện Sóc Sơn (Hà Nội): Chính quyền làm ngơ trước một vụ hủy hoại tài sản táo tợn?

Ông Nga cho hay nhiều tài sản của ông đã bị vùi lấp dưới khu đất này
Ông Nga cho hay nhiều tài sản của ông đã bị vùi lấp dưới khu đất này
(PLO) - Trong khi sự việc chưa ngã ngũ, ông Hào đã tự ý đưa máy xúc, máy ủi vào đổ đất, san nền, đập phá tường rào, ao và công trình phụ của gia đình ông Nga; dùng máy ủi hất hết cả bụi tre sắp thu hoạch cùng 3.000 viên gạch của gia đình ông Nga xuống ao, san đất lấp lên mất hết.

Gia đình ông Quách Văn Nga (SN1959) được Nhà nước giao đất để làm nhà ở tại thôn Chùa, xã Đức Hòa, huyện Sóc Sơn, TP.Hà Nội từ trước những năm 1980. Gia đình ông Nga đã làm nhà ở, sân phơi và các công trình phụ, có vườn cây, ao cá và ở ổn định từ đó đến nay không có tranh chấp. Năm 1992, cơ quan nhà nước có thẩm quyền đã đo vẽ bản đồ địa chính thôn Chùa, thửa đất ở của gia đình ông được xác định là thửa đất số 09, tờ bản đồ số 05, có tổng diện tích 773m2.

Bỗng nhiên gia đình ông Nga nhận được thông báo không số ngày 21/9/2015 của UBND xã Đức Hòa yêu cầu hộ gia đình ông giải phóng mặt bằng để mở đường dân sinh. Tiếp đó, ngày 6/11/2015, UBND xã này tiếp tục ra Thông báo số 237/TB-UBND với nội dung: “UBND xã Đức Hòa yêu cầu hộ gia đình ông Quách Văn Nga phải tự giải phóng mặt bằng, không gây cản trở và nếu trong quá trình triển khai hộ gia đình nào gây cản trở sẽ chịu hoàn toàn trách nhiệm theo quy định pháp luật hiện hành”.

Theo ông Nga, gia đình ông chỉ nhận được thông báo mà không hề nhận được quyết định thu hồi đất nào của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, cũng không có biên bản kiểm đếm, đo đạc giải phóng mặt bằng; phương án đền bù, hỗ trợ như thế nào. 

Trong khi đang chờ ý kiến trả lời thì ngày 08/11/2015, ông Đào Văn Hào, người vừa mua thanh lý diện tích đất ao của tập thể trái pháp luật thuộc thửa đất số 11, tờ bản đồ số 05, diện tích 1.892m2 liền kề với thửa đất của nhà ông Nga đã tự ý đưa máy xúc, máy ủi vào đổ đất, san nền, đập phá tường rào, ao và công trình phụ của gia đình ông Nga; dùng máy ủi hất hết cả bụi tre sắp thu hoạch cùng 3.000 viên gạch của gia đình ông Nga xuống ao, san đất lấp lên mất hết.

Hành vi chuyển quyền sử dụng đất trái pháp luật cho ông Đào Văn Hào đã gây thiệt hại kinh tế cho người bị xâm hại quyền lợi chính đáng, gây thất thu thuế. Bên cạnh đó, dường như ở đây có sự bao che để cho ông Hào thực hiện hành vi hủy hoại và cố ý làm hư hỏng tài sản của gia đình ông Nga.

Ngôi nhà lợp ngói của gia đình ông Nga đang ở được xây dựng từ những năm 1980 đến nay đã xuống cấp trầm trọng, ông đã phải chắt chiu, dành dụm nhiều năm mới mua được ít gạch, khóm tre để chuẩn bị sửa chữa lại ngôi nhà, nay thì cả tre và gạch đều đã bị hủy hoại, chôn vùi xuống ao và lấp đất lên.

Ngày 9/12/2015, ông Nga đã trực tiếp nộp đơn tố cáo hành vi “Chuyển quyền sử dụng đất trái pháp luật” của địa phương thôn Chùa và hành vi “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” của ông Hào đến Chủ tịch UBND huyện Sóc Sơn và Cơ quan CSĐT Công an huyện Sóc Sơn.

Tuy nhiên, từ đó đến nay, ông Nga vẫn không hề nhận được văn bản trả lời của xã Đức Hòa và Cơ quan CSĐT Công an huyện Sóc Sơn về việc giải quyết đơn tố cáo và những kiến nghị của ông theo quy định tại Điều 21 Luật Tố cáo.  

Nhận định về vụ việc trên, Luật sư Phạm Văn Kỳ (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết: Theo quy định của Luật Tố cáo, đơn tố cáo của ông Nga có nội dung rõ ràng, chứng cứ cụ thể. Đối tượng cần xác minh trong cùng một địa bàn cấp huyện, có cơ sở để xử lý ngay nhưng Chủ tịch UBND xã và Cơ quan CSĐT Công an huyện Sóc Sơn vẫn không xử lý, giải quyết là vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 8, Điều 21 Luật Tố cáo.  

Hành vi “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” của ông Hào nếu thực tế đã gây thiệt hại từ hai triệu đồng trở lên thì phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo tội danh đã được quy định tại Điều 143 của Bộ luật Hình sự. Ông Hào còn phải bồi thường về tài sản và các thiệt hại thực tế khác do hành vi “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” đã gây ra cho ông Nga theo quy định của pháp luật.

Theo Luật sư Kỳ: “Căn cứ các quy định của pháp luật về đất đai, về thẩm quyền giao đất, cho thuê đất, cho phép chuyển mục đích sử dụng đất; căn cứ bản đồ địa chính tại thôn Chùa, xã Đức Hòa được đo vẽ năm 1992; đo đạc, chỉnh lý lại tại thực địa ngày 23/5/2000 đều thể hiện: Toàn bộ diện tích đất ao mà thôn Chùa đã bán cho ông Đào Văn Hào là diện tích đất ao của Hợp tác xã, thửa đất số 11, tờ bản đồ số 05 có diện tích 1.892m2. Việc thôn Chùa tự ý chuyển mục đích sử dụng đất và chuyển quyền sử dụng đất cho ông Đào Văn Hào là hành vi vi phạm pháp luật, không đúng thẩm quyền được quy định tại Điều 37 Luật Đất đai năm 2003 và Điều 59  Luật Đất đai năm 2013. 

Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 33 Luật Tố cáo, lẽ ra khi nhận được đơn tố cáo và sau khi tiến hành xác minh nội dung tố cáo là có căn cứ, Chủ tịch UBND xã Đức Hòa phải kịp thời báo cáo, kiến nghị UBND huyện Sóc Sơn căn cứ theo thẩm quyền, áp dụng quy định của Luật Đất đai năm 2013 để thu hồi diện tích đất ao này do đất được giao không đúng đối tượng hoặc không đúng thẩm quyền. Đồng thời đề xuất biện pháp xử lý những tập thể, cá nhân có hành vi vi phạm pháp luật về quản lý và sử dụng đất đai tại địa phương”. 

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.