Huyện Nghĩa Đàn đền bù thu hồi đất nhầm đối tượng?

Trong quá trình thực hiện GPMB trên địa bàn xã Nghĩa Sơn, UBND huyện Nghĩa Đàn, Nghệ An, đã đền bù tài sản trên đất không đúng đối tượng, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của người dân, đó là phản ánh của ông Đặng Ngọc Quế, trú xóm Sơn Hạ, xã Nghĩa Sơn gửi PLVN.

Trong quá trình thực hiện GPMB trên địa bàn xã Nghĩa Sơn, UBND huyện Nghĩa Đàn, Nghệ An, đã đền bù tài sản trên đất không đúng đối tượng, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của người dân, đó là phản ánh của ông Đặng Ngọc Quế, trú xóm Sơn Hạ, xã Nghĩa Sơn gửi PLVN.

Lô cao su vợ chồng chị Hoàng Thị Thùy bỏ công chăm sóc
Lô cao su vợ chồng chị Hoàng Thị Thùy bỏ công chăm sóc.

Đền bù nhầm đối tượng ?

Theo phản ánh, tháng 9/1994 ông Hoàng Văn An, trú xóm Sơn Hạ, xã Nghĩa Sơn, nhận khoán với Nông trường 19/5 huyện Nghĩa Đàn 1,64ha đất tại lô số 10 xã Nghĩa Sơn để trồng cao su, nhưng do tuổi cao sức yếu, tháng 9/1996 ông An chuyển nhượng quyền đầu tư tài sản, khai thác và sử dụng trên thửa đất trên cho chị Hoàng Thị Thùy (vợ ông Quế) để trồng dặm, chăm sóc, khai thác và thực hiện các nghĩa vụ thuế với Nhà nước (thể hiện tại các hóa đơn thực hiện nghĩa vụ giao khoán), hoàn trả đủ vốn vay theo dự án 327.

Ngày 17/9/1996, ông An có đơn gửi chính quyền địa phương xin chuyển nhượng lại vườn cây cao su cho bà Hoàng Thị Thùy, có sự xác nhận của đội trưởng, xóm trưởng ở khu phố 5, xóm Sơn Hạ (xã Nghĩa Sơn). Cùng ngày, bà Thuỳ có đơn xin nhận khoán đất trồng cây lâu năm gửi Cty 19/5 (thuộc Tổng Cty Rau quả Việt Nam) và được đội trưởng, xóm trưởng, UBND xã Nghĩa Sơn xác nhận. Tại bản Chi tiêu nộp thuế và khoán sử dụng đất nông nghiệp năm 2008 của Nông trường 19/5, ghi rõ: “Căn cứ theo hợp đồng kinh tế và diện tích sử dụng thực tế của bà Hoàng Thị Thuỳ, đội 5, nông trường 19/5...”. Ngoài ra, hàng chục phiếu thu thuế ở các năm 2005, 2006, 2009... điều ghi rõ người nộp tiền là bà Thuỳ.

Thế nhưng, khi thực hiện GPMB nhằm thu hồi đất, UBND huyện Nghĩa Đàn đã chuyển toàn bộ lô cao su - tài sản của gia đình bà Thùy sang cho ông Hoàng Văn An và ông An đã được Hội đồng đền bù GPMB huyện Nghĩa Đàn cho ký nhận hơn 400 triệu đồng tiền đền bù GPMB cho đất và tài sản trên đất (cây cao su của vợ chồng chị Thùy).

“Lẽ ra đối tượng thụ hưởng quyền lợi GPMB phải là vợ chồng tôi, nhưng không hiểu vì lý do gì UBND huyện Nghĩa Đàn lại biến tài sản của tôi thành tài sản của người khác?”- chị Thùy nói.

Thẩm quyền giải quyết của tòa án

Ông Vi Văn Định - Chủ tịch UBND huyện Nghĩa Đàn cho rằng: “Khi đền bù huyện xác định chủ đất và chủ tài sản là ông Hoàng Văn An dựa trên căn cứ hợp đồng nhận khoán. Tại bản hợp đồng nhận khoán với Nông trường 19/5 là đứng tên ông An”. Ông Định cũng khẳng định, tại các buổi làm việc với lãnh đạo huyện, ông An khẳng định không viết giấy chuyển nhượng giao khoán cho chị Thùy.

Ông An cũng cho rằng chữ viết trên đơn xin chuyển nhượng không phải là chữ của ông và không có chữ ký của ông. Căn cứ vào đó, UBND huyện Nghĩa Đàn cho rằng vợ chồng chị Thùy có công chăm sóc lô cao su trên chứ không phải là chủ sử dụng hợp pháp.

Được biết, ngày 03/12/2012, UBND huyện Nghĩa Đàn tổ chức đối thoại giữa các phòng, ban chức năng của huyện, Công ty 19/5, ông An với gia đình bà Thuỳ nhưng các bên vẫn không tìm được tiếng nói chung. Mới đây nhất, ngày 19/12/2012, UBND huyện Nghĩa Đàn tiếp tục có buổi làm việc để giải quyết đơn khiếu nại của ông Đặng  Ngọc Quế (chồng bà Thùy).

Tại buổi làm việc, ông Vi Văn Định cho rằng: “Hợp đồng chuyển nhượng giữa ông An và vợ chồng ông Quế, bà Thuỳ nếu hợp pháp phải được sự cho phép của Nông trường 19/5. Theo Hợp đồng giao khoán số 188 ngày 06/9/1994 thì Hội đồng GPMB lập hồ sơ bồi thường, hỗ trợ cho ông An là đúng quy định.

Tranh chấp tài sản trên đất giữa ông An và hộ gia đình  ông Quế, bà Thùy, UBND huyện khuyến khích, vận động hai gia đình tự thương lượng, thoả thuận để xử lý dứt điểm tranh chấp. Trường hợp các hộ không thỏa thuận được, nếu có tranh chấp thì các công dân làm đơn khởi kiện ra Tòa án để được giải quyết”

Thiết nghĩ, UBND huyện Nghĩa Đàn và các cơ quan chức năng cần xem xét một cách khách quan, toàn diện vụ việc để đảm bảo quyền lợi của người dân, tránh khiếu kiện kéo dài.

Trung Thứ

Tin cùng chuyên mục

[Truyện ngắn] Tim Rắn

[Truyện ngắn] Tim Rắn

(PLVN) - Lục theo bạn đến làng rắn cách nhà gần hai mươi cây số chén đặc sản. Đến quán, hả hê chọn rắn và xem đám nhân viên biểu diễn các tiết mục chế biến. Nhìn những con rắn oằn oại trong tay những tay thợ thịt chuyên nghiệp, chờ đợi chút ít trong háo hức là ngồi vào bàn....

Đọc thêm

Hệ thống phạt nguội trên QL1A bị khiếu nại phạt oan: “Phép vua” trong luật chẳng lẽ thua “lệ làng” CSGT?

Chuyên gia Bùi Danh Liên: “Việc mỗi đơn vị “đẻ” ra “luật” riêng như ví dụ nêu trên là gây khó cho dân, làm hại cho công cuộc đổi mới hành chính của đất nước”
(PLO) - Trao đổi với nhiều chuyên gia trong lĩnh vực giao thông, PLVN ghi nhận hầu hết các chuyên gia đều biết thực trạng “vênh” kết quả giữa kết quả “phạt nguội” vi phạm tốc độ với kết quả do thiết bị giám sát hành trình (GSHT) ghi nhận. Vấn đề nằm ở chỗ dù đang trong thời gian thử nghiệm, những mâu thuẫn phát sinh lại chưa được xử lý rốt ráo, chưa có lời giải cuối cùng, tiềm ẩn nguy cơ gây ra những tiền lệ xấu, đẩy thiệt thòi cho dân.

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?
(PLO) - Hiện nay, không ít người sử dụng lao động (NSDLĐ) nợ tiền bảo hiểm xã hội (BHXH), không đóng cho các cơ quan bảo hiểm, làm nguời lao động (NLĐ) có nguy cơ không được hưởng những khoản trợ cấp này, ảnh hưởng rất lớn đến quyền lợi của họ. Như vậy, nếu NSDLĐ không đóng BHXH bắt buộc cho NLĐ thì sẽ bị xử lý như thế nào?

Chung sống tối thiểu bao lâu thì mới được xin ly hôn?

Ảnh minh họa
(PLO) - “Vì trót dính “bẫy bầu” của cô ấy nên tôi buộc phải cưới cô ấy về làm vợ. Tính đến nay, chúng tôi mới chung sống với nhau được 10 tháng nhưng con của chúng tôi cũng đã 4 tháng tuổi. Quá trình chung sống, tôi đã xác định phải cố chấp nhận vì đứa con nhưng càng ngày mâu thuẫn giữa tôi và cô ấy càng trầm trọng, khó có thể dung hòa. Nay tôi muốn được ly hôn nhưng lại băn khoăn vì thời gian chúng tôi chung sống chưa lâu không biết tòa có giải quyết cho ly hôn?”, anh Vũ Đình Minh (34 tuổi ở Hai Bà Trưng, Hà Nội) hỏi.  

Sớm gỡ vướng mắc trong giải quyết nuôi con nuôi

Ảnh minh họa
(PLO) - Qua 6 năm triển khai Luật Nuôi con nuôi và các văn bản hướng dẫn thi hành cho thấy các thủ tục hành chính về việc nuôi con nuôi hiện nay cơ bản là phù hợp với nhu cầu thực tế. Tuy nhiên, một số địa phương cũng phản ánh những khó khăn, vướng mắc cần tháo gỡ để có thể tăng cường hơn nữa hiệu quả công tác giải quyết việc nuôi con nuôi.

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?
(PLO) - Nghị định 158/2005/NĐ-CP của Chính phủ quy định về đăng ký và quản lý hộ tịch (hết hiệu lực 01/01/2016) có quy định về  điều chỉnh hộ tịch được áp dụng trong trường hợp điều chỉnh nội dung trong các giấy tờ, sổ hộ tịch mà không phải là Sổ đăng ký khai sinh và bản chính giấy khai sinh...

Làm thế nào để đơn phương ly hôn chồng ngoại quốc?

Hình minh họa
(PLO) -Bạn Nguyễn Bùi Trang (Hà Tĩnh) hỏi: Em muốn ly hôn chồng người Malaysia, nhưng ông xã không đồng ý. Trước đây em và chồng đăng ký kết hôn tại Singapore. Hiện em đã về Việt Nam sống một mình được 1 năm rồi. Em muốn ly hôn gấp, cần phải làm sao?.

Hồ sơ đăng ký tàu biển Việt Nam

Giấy chứng nhận đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam chỉ được cấp một bản chính cho đối tượng được cấp là chủ tàu có tàu biển được đăng ký.
(PLO) - Ông Bùi Văn Bá (Kiên Giang) hỏi: Hồ sơ đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam gồm những giấy tờ gì? Cách thức và nơi nộp hồ sơ, trình tự nhận và xử lý hồ sơ như thế nào?

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng qua lại cửa khẩu biên giới

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng  qua lại cửa khẩu biên giới
(PLO) - Ông Hà Quang Hanh (Ninh Bình) hỏi: Trong trường hợp vì lý do quốc phòng, an ninh, thiên tai, phòng chống dịch bệnh hoặc lý do đặc biệt khác, cơ quan nào có thẩm quyền tiếp tục hạn chế hoặc tạm dừng các hoạt động qua lại biên giới tại cửa khẩu biên giới? Thời gian gia hạn là bao lâu?