Huyện đòi kiện xã lấy lại tiền tạm ứng: Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đã chỉ đạo gì?

Trụ sở UBND huyện Thiệu Hóa
Trụ sở UBND huyện Thiệu Hóa
(PLVN) - Việc huyện Thiệu Hóa cho xã Thiệu Công ứng 3,1 tỷ đồng là vi phạm nghiêm trọng quy định của Luật Ngân sách. Tuy nhiên, huyện này lại khẳng định làm đúng theo chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa và theo Kết luận của Ban Thường vụ Huyện ủy.

Chủ tịch tỉnh chỉ đạo gì?

Như Báo PLVN phản ánh, trong giai đoạn 1997 – 2006 cán bộ xã Thiệu Công đã thu tiền hợp thức hóa đất ở của các hộ dân, để lập hồ sơ cấp sổ đỏ sai quy định. Cơ quan CSĐT huyện Thiệu Hóa cũng khẳng định sai phạm của 5 cá nhân liên quan là nghiêm trọng. Riêng ông Trịnh Đình Thai với vai trò là Chủ tịch UBND xã - người trực tiếp chỉ đạo họp đề ra chủ trương, mức thu và thành lập Ban thu tiền tổ chức thực hiện,… đã buông lỏng việc quản lý, không kiểm tra, giám sát công tác quản lý tài chính thu chi ngân sách tại địa phương là một trong những nguyên nhân chính để xảy ra sai phạm. 

Tuy nhiên, tại thời điểm điều tra năm 2018, các hành vi phạm tội của các cá nhân này đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự nên không khởi tố vụ án. Chính vì thế, các cá nhân này đã vô sự.

Sự việc nghiêm trọng này là nguyên nhân dẫn đến việc nhiều người dân xã Thiệu Công tập trung khiếu nại, khiếu kiện lên các cấp chính quyền từ xã đến tỉnh để đòi lại tiền và công bằng. Ngày 26/12/2018, ông Nguyễn Đình Xứng, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đã trực tiếp về xã Thiệu Công để đối thoại với người dân.

Ngày 28/12/2018, UBND tỉnh Thanh Hóa ra Thông báo 228/TB-UBND ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Đình Xứng. Theo đó, UBND xã Thiệu Công là cơ quan chịu trách nhiệm hoàn trả số tiền xã đã sử dụng và thu tiền của các cá nhân vi phạm hoàn trả cho nhân dân trong thời hạn 10 ngày. “Việc thanh toán phải công khai, minh bạch, không để các hộ phải thỏa thuận. Đồng thời, phải xin lỗi nhân dân về sai phạm của cán bộ các thời kỳ trong thực hiện nhiệm vụ”.

Chủ tịch tỉnh Thanh Hóa yêu cầu các cá nhân có trách nhiệm phải trả lại tiền cho các hộ dân, nếu không thực hiện phải tổ chức cưỡng chế. Cùng với đó, Chủ tịch UBND huyện Thiệu Hóa chịu trách nhiệm chỉ đạo giải quyết vụ việc, có trách nhiệm chỉ đạo giải quyết dứt điểm vụ việc, có biện pháp buộc các cá nhân có sai phạm hoàn trả lại tiền cho UBND xã Thiệu Công. 

“Trong thời hạn 10 ngày, dù thu được tiền hay chưa thu được tiền của các cá nhân vi phạm cũng phải có biện pháp (kể cả ứng tiền) hoàn trả xong cho nhân dân. Đồng thời chỉ đạo kiểm điểm trách nhiệm của cán bộ UBND xã Thiệu Công trong việc để xảy ra kiếu kiện đông người, kéo dài…”, thông báo nêu rõ.

Tạm ứng “thần tốc”

Ngay sau chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh, chỉ trong một ngày 5/1/2019, số tiền 3,1 tỷ tạm ứng được hoàn thành các quy trình với tốc độ “đáng nể”. Bước đầu, UBND xã Thiệu Công gửi văn bản đề nghị tạm ứng 3,1 tỷ đồng đến UBND huyện Thiệu Hóa. Sau đó, UBND huyện Thiệu Hóa gửi công văn tới Huyện ủy Thiệu Hóa để xin chủ trương; rồi Ban Thường vụ Huyện ủy Thiệu Hóa tổ chức họp và đồng ý với chủ trương.

Khi đã có chủ trương, Chủ tịch UBND huyện Thiệu Hóa Nguyễn Văn Súy ký Quyết định số 10/QĐ-UBND tạm ứng 3,1 tỷ đồng từ nguồn ngân sách huyện năm 2019 cho xã Thiệu Công để chi trả bồi thường cho 79 hộ dân. Quyết định cũng nêu thời gian xã Thiệu Công hoàn ứng là ngày 30/6/2019.

Tiền chi rất nhanh, nhưng tiền hoàn ứng thì trái ngược, quá hạn mà chưa thấy đâu. Ngày 17/9/2019, Chủ tịch UBND huyện gửi công văn đến Kho bạc Nhà nước huyện Thiệu Hóa đề nghị Giám đốc Kho bạc tạm giữ số tiền sử dụng đất của UBND xã Thiệu Công để buộc xã này hoàn ứng như đã cam kết, nhưng không có kết quả.

Ngày 31/12/2019, huyện Thiệu Hóa ra Quyết định số 4920/QĐ-UBND về việc thu hồi tạm ứng, hoàn trả ngân sách số tiền rồi đến ngày 11/2/2020 tiếp tục thúc xã Thiệu Công bằng Quyết định số 1039/QĐ-UBND, nhưng tiền vẫn không về kho bạc.

Cuối cùng, ngày 20/4/2020, UBND huyện Thiệu Hóa ra Thông báo 689 yêu cầu UBND xã Thiệu Công cùng với việc hoàn trả kinh phí tạm ứng cho UBND huyện thì cần củng cố, hoàn tất hồ sơ khởi kiện ra Tòa án các trường hợp thu tiền sai quy định của người dân.

Thông báo cũng nhấn mạnh, nếu lãnh đạo xã Thiệu Công không thực hiện nghiêm việc hoàn trả tiền tạm ứng thì Trưởng phòng Nội vụ huyện tham mưu để xử lý cán bộ xã Thiệu Công không thực hiện các văn bản chỉ đạo của huyện. Đồng thời, UBND huyện sẽ báo cáo Ban Thường vụ Huyện ủy để xem xét xử lý các cán bộ thuộc diện Ban Thường vụ Huyện ủy quản lý, làm cơ sở để xử lý theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên đến nay sự việc vẫn “dậm chân tại chỗ”.

Trả lời báo chí, ông Trịnh Duy Sở, Chủ tịch UBND xã Thiệu Công, thừa nhận xã có vay của UBND huyện 3,1 tỉ đồng để giải quyết các sai phạm do cán bộ tiền nhiệm để lại. Sau khi vay tiền của huyện để hoàn trả nợ cho dân, xã nhiều lần có văn bản mời các ông Trịnh Văn Minh, nguyên kế toán ngân sách xã, Lê Văn Nghệ, nguyên thủ quỹ ngân sách xã và Nguyễn Văn Hồng, nguyên cán bộ địa chính xã nhưng không được.

Cũng theo ông Sở, xã đã gửi đơn khởi kiện các cá nhân trên để thu hồi tiền sai phạm nhưng TAND cấp huyện, cấp tỉnh không thụ lý với lý do hồ sơ không rõ ràng, đầy đủ “nên giờ xã cũng chẳng còn cách nào cả”.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.