'Hứa' mua hộ biệt thự, chiếm đoạt gần 230 tỷ đồng, nữ bị cáo lãnh án chung thân

Theo cáo trạng, Hương làm nghề buôn bán bất động sản tự do. Khoảng đầu năm 2018, bị cáo quen với bà H. Thấy bà H là người có điều kiện kinh tế, Hương giới thiệu mình có chồng là TGĐ một công ty bất động sản, có nhiều mối quan hệ với các lãnh đạo cấp cao của TP Hà Nội.

Bị cáo Hương cũng thường xuyên cung cấp cho bà H thông tin về việc triển khai nhiều dự án bất động sản tại TP Hà Nội. Đến khoảng tháng 8/2018, bà H thấy khu đất tại số nhà 36 phố Trần Hưng Đạo, Hà Nội có vị trí đẹp nên muốn đầu tư xây dựng văn phòng cho thuê.

Thực tế, khu đất này là biệt thự cũ thuộc sở hữu nhà nước, trước đó đã được giao cho Nhà máy văn hóa phẩm Hồng Hà cùng 25 hộ dân quản lý sử dụng. Năm 2014, UBND TP Hà Nội có văn bản giao cho UBND quận Hoàn Kiếm (cũ) tiếp tục thực hiện giải pháp mặt bằng để xây dựng trường tiểu học nhưng chưa thực hiện được do căn nhà trên thuộc diện biệt thự bảo tồn và nhiều hộ dân không đồng ý phương án di dời.

Theo cáo trạng, mặc dù biết rõ tình trạng pháp lý dự án trên, song Đặng Thị Thanh Hương vẫn nói có thể giúp bà H mua được toàn bộ thửa đất trên với giá 400 triệu đồng/m2. Do tin tưởng, ngày 27/8/2018, bà H chuyển 5 tỷ đồng để đặt cọc mua nhà. Bị cáo Hương soạn thảo hợp đồng đặt cọc, cam kết hoàn thiện các thủ tục pháp lý để mua lại dự án trên.

Để bà H thêm tin tưởng, bị cáo nhờ một người vốn là Chánh văn phòng Bộ Tư lệnh cảnh vệ Bộ Công an ký vào mục người chứng kiến trong hợp đồng đặt cọc. Do đó, bà H tin tưởng, tiếp tục chuyển cho Hương 20 tỷ đồng.

Sau khi nhận tiền, Hương liên tục gửi các hình ảnh thể hiện bản thân đang ngồi với lãnh đạo UBND quận Hoàn Kiếm (cũ) liên hệ để mua đất.

Cũng trong thời gian này, Đặng Thị Thanh Hương còn gợi ý cho bà H mua thêm thửa đất tại địa chỉ nhà 47F phố Ngô Quyền để đầu tư. Đáng nói, địa chỉ trên không có thật song Hương vẫn đưa ra thông tin để bà H chuyển tiền.

Để thể hiện năng lực bản thân, bị cáo Hương còn nhờ đại diện của bà H đến gặp lãnh đạo Phòng Kinh tế - UBND quận Hoàn Kiếm (cũ) để nhận hộ mình một bộ hồ sơ đất đai. Do đó bà H ngày càng tin tưởng và tiếp tục chuyển thêm cho bị cáo hơn 204 tỷ đồng.

Cơ quan chức năng xác định tổng số tiền Đặng Thị Thanh Hương nhận từ bà H là hơn 229 tỷ đồng. Sau những lần nhận tiền chuyển khoản, bị cáo viết giấy biên nhận có nội dung “nếu trường hợp tôi lấy được dự án mà tôi bán đi tôi đền bù chị H gấp đôi tiền nhận cọc”…

Sau khi nhận số tiền trên của bà H, từ ngày 27/8/2018 đến ngày 5/12/2020, bị cáo Hương đã thực hiện 899 giao dịch chuyển tiền tới nhiều tài khoản khác nhau với số hơn 193 tỷ đồng; rút tiền mặt 35 tỷ đồng để trả nợ, chi tiêu cá nhân và mua bất động sản.

Ngày 15/7/2019, Hương đưa cho bà H giấy “thông báo trúng thầu” nhưng không ghi ngày tháng. Khi bà H nhiều lần hỏi về việc mua các thửa đất, Hương vẫn cam kết, khẳng định sẽ mua được đất.

Đến ngày 8/3/2020, bà H hẹn gặp Hương, yêu cầu viết giấy cam kết song Đặng Thị Thanh Hương không thực hiện như lời hứa, không hoàn trả lại tiền. Do đó, bà H đã làm đơn tố giác hành vi lừa đảo của Hương đến cơ quan công an.

Quá trình điều tra, Hương không thừa nhận hành vi của mình. Bị cáo khai không có việc mua bán đất, toàn bộ số tiền bà H chuyển là tiền vay để kinh doanh. Tuy nhiên, căn cứ vào lời khai của bị hại, người làm chứng; giám định chữ viết, file ghi âm, sao kê tài khoản; tin nhắn… thể hiện việc bị cáo Hương nhận và chiếm đoạt hơn 229 tỷ đồng của bà H.

Bị đưa ra tòa xét xử, lúc đầu bị cáo quanh co chối tội. Tuy nhiên, sau khi được HĐXX và đại diện VKS giải thích, bị cáo đã thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố, đồng thời đề nghị HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như phạm tội lần đầu, ăn năn hối cải.

Trong khi đó, bị hại H khẳng định đã chuyển cho bị cáo hơn 533 tỷ đồng chứ không phải hơn 229 tỷ đồng như cáo buộc. Bị hại đề nghị VKS và HĐXX xử làm rõ số tiền hơn 533 tỷ đồng bị cáo đã chiếm đoạt của mình được chuyển đi đâu, sử dụng vào những mục đích gì…

Sau khi nghị án, HĐXX nhận định, quá trình điều tra, chỉ có chứng cứ xác định bị cáo Hương đã nhận và chiếm đoạt của bị hại số tiền hơn 229 tỷ đồng. Về số tiền khác bị hại trình bày, HĐXX dành quyền khởi kiện cho bị hại trong một vụ án dân sự khác.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên phạt bị cáo Hương tù chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đồng thời tuyên buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền hơn 229 tỷ đồng./.