Hơn 5.000 phụ nữ nâng ngực kiện đòi bồi thường

Hơn 5.000 phụ nữ nâng ngực kiện đòi bồi thường
(PLO) - Hàng ngàn nạn nhân đứng tên trong vụ kiện đòi bồi thường vì bị ghép túi độn ngực chất lượng kém do công ty PIP của Pháp sản xuất đã cảm thấy “hởi lòng hởi dạ” với phán quyết của một tòa án Pháp ngày 14/11/2013 vừa qua.
Công ty giám định “lãnh đủ” vì hàng kém chất lượng lọt lưới
Chuyện túi độn ngực kém chất lượng do công ty PIP (viết tắt của Poly Implants Prosthèses) của Pháp bị phanh phui đã làm kinh động dư luận toàn thế giới vào năm 2009. Thời gian đó hàng loạt các bác sĩ giải phẫu thẩm mỹ Pháp báo cáo xảy ra hàng loạt vụ vỡ, biến dạng, rò rỉ từ túi độn ngực do PIP sản xuất  sau khi được ghép vào ngực phụ nữ. Sản phẩm bị thu hồi. PIP bị  đóng cửa năm 2010
Thông tin về túi độn ngực kém chất lượng gây hại sức khỏe cho người giải phẫu nâng ngực đã khiến nhiều người nhận ra mình là nạn nhân nên đòi pháp luật can thiệp. Trong số các công ty bị kiện đòi bồi thường, có công ty Đức TUV Rheinland (gọi tắt là TUV). 
Jean Claude Mas (giữa) đến tòa án ở Marseille vào tháng 4/2013
 Jean Claude  Mas (giữa) đến tòa án ở Marseille vào tháng 4/2013 
Theo báo Pháp Le Monde, 1.600 phụ nữ là nạn nhân, đa số ở Pháp và Nam Mỹ, kiện TUV đòi bồi thường mỗi người 21.500 USD. Ngoài ra 6 công ty phân phối túi độn ngực loại này cũng kiện TUV đòi bồi thường, tổng cộng số tiền đòi bồi thường lên tới 71,4 triệu USD. TUV  bị kiện vì là công ty chịu trách nhiệm kiểm định chất lượng sản phẩm túi độn ngực của PIP.  
Theo luật châu Âu, việc sản xuất các vật dụng y tế, ví dụ như túi độn ngực, phải tuân thủ những  tiêu chuẩn vô cùng nghiêm ngặt. Công ty sản xuất có quyền chọn một trong số các công ty có chức năng kiểm tra, đánh giá,  chứng  nhận chất lượng  để  làm việc kiểm định chất lượng an toàn của việc sản xuất hàng. 
PIP đã chọn TUV, công ty từng nổi tiếng thế giới về đánh giá, kiểm tra chất lượng. Một thời, có thể nói TUV đồng nghĩa chất lượng và sự đáng tin cậy. Nhờ “mác” châu Âu chất lượng an toàn, túi độn ngực của PIP được xuất bán tới hơn 65 nước.
Công ty công nhận chất lượng sản phẩm phải tuân thủ luật châu Âu trong việc kiểm tra giám định chất lượng, chẳng hạn phải kiểm tra định kỳ hàng năm, mỗi 5 năm và kiểm tra không báo trước công ty sản xuất sản phẩm. 
Công ty chứng nhận chất lượng được luật cho quyền rất rộng rãi, bao gồm quyền tổ chức kiểm tra nơi sản xuất, thử mẫu, yêu cầu báo cáo... Nhưng trên thực tế, TUV chỉ xem tài liệu và không bao giờ thực hiện kiểm tra đột xuất.  Từ năm 2001 PIP đã  dùng silicone sử dụng trong công nghiệp để sản xuất túi độn ngực. 
Giá của silicone dùng trong công  nghiệp chỉ bằng 10% chất silicone được phép dùng làm túi độn ngực đúng chuẩn, như thế giá thành hạ, dễ bán, lời nhiều. TUV không phát hiện để ngăn chặn. 
Phán quyết của tòa thương mại ở Toulon miền Đông Nam nước Pháp ngày 14/11/2013 cho rằng TUV đã không làm tròn trách nhiệm kiểm soát chất lượng túi độn ngực của PIP sản xuất nên bị buộc bồi thường 3.000 euro (khoảng 85 triệu VND) cho mỗi nạn nhân. 
Các chuyên gia sẽ xem xét thiệt hại thực tế, nạn nhân có thể được đền bù cao hơn 3.000 euro. Số tiền tòa buộc TUV đền bù ít hơn nhiều so với nguyên đơn mong muốn. Tuy nhiên, dự đoán sẽ còn nhiều nạn nhân khác tiếp tục đòi TUV bồi thường sau khi có phán quyết  của tòa. 
Vụ kiện nâng ngực dây dưa nhiều rắc rối
Thu nhập của TUV mỗi năm lên tới 1,5 tỷ euro. Luật sư của TUV cho biết sẽ kháng cáo. Công ty giám định luôn nhấn mạnh mình “vô tội”, biện bạch rằng công việc của mình là chứng nhận các hệ thống kiểm soát chất lượng của PIP chứ không phải chứng nhận thành phẩm.
Túi độn ngực bị biến dạng
 Túi độn ngực bị biến dạng
Sau TUV, tòa án Pháp sẽ còn xử nhiều vụ liên quan tới PIP. Gần nhất có lẽ là vụ xử giám đốc và 4 quản lý công ty PIP,  dự kiến sẽ diễn ra vào tháng tới tại Tòa án ở Marseille, Pháp. Năm người quản lý PIP, gồm người sáng lập kiêm giám đốc Jean Claude Mas (74 tuổi) và 4 cộng sự của ông ta: Phó giám đốc Claude Couty, giám đốc chất lượng Hannelore Font, giám đốc kỹ thuật Loic Gossart và trưởng bộ phận sản phẩm Thierry Brinon.
Từ tháng 4/2013, tòa  án Marseille đã bắt đầu phiên tòa xử năm bị cáo nói trên. Đứng đơn kiện là 5.127 phụ nữ đã bị ghép túi độn ngực kém chất lượng. Có 300 luật sư đại diện cho số nguyên đơn, đông nhất trong lịch sử tòa án Pháp. 
Trước tòa, Jean Claude Mas vẫn khăng khăng nói rằng túi độn ngực PIP sản xuất không gây nguy hiểm cho người sử dụng và chất silicone được dùng trong sản phẩm túi độn ngực của PIP an toàn. 
Tòa đã buộc các bị cáo tội gian dối với tình tiết tăng nặng. Công  tố viên đã đề nghị mức án 4 năm tù cho Jean Claude Mas cùng số tiền phạt 100.000 euro. Đồng thời công tố viên cũng muốn Jean Claude Mas bị cấm hoạt động liên quan đến y tế hay điều hành một công ty công nghiệp hay thương mại. Bốn người còn lại có thể bị án tù từ 6 tháng tới 2 năm. Bản án bị kháng cáo và dự kiến sẽ sớm diễn ra phiên phúc thẩm.
Nghiêm trọng đến mức chính phủ phải ra lời khuyên 

Sự việc một phụ nữ Pháp giải phẫu nâng ngực với túi độn ngực của PIP bỗng phát triển một chứng ung thư hiếm gặp dẫn đến tử vong đã khiến chính phủ Pháp hành động. 

Ngày 23/12/2011 chính phủ Pháp đã khuyên 30.000 phụ nữ ở Pháp lấy túi độn ngực do PIP sản xuất ra khỏi cơ thể. Quỹ chăm sóc sức khỏe công cộng Pháp được dùng để trả cho chi phí giải phẫu lấy túi độn ngực, tốn khoảng 60 triệu euro. Những ai không muốn lấy túi độn ngực ra sẽ được trả tiền siêu âm ngực hàng tháng trong 6 tháng để đề phòng.
Trong số 672 trường hợp lấy túi độn ngực ra, có 43 trường hợp túi độn bị vỡ, và 14 trường hợp túi độn bị rò rỉ. Việc rút túi độn ngực ra cũng có nguy hiểm nhất định. Cuối năm 2011, đã phát hiện 8 trường hợp có khối u ở ngực nơi phụ nữ đã rút túi độn ngực ra. 

Đọc thêm

Sơ thẩm vụ án xảy ra tại Công ty Xuyên Việt Oil

Bị cáo Hạnh tại phiên xử. (Ảnh: Quỳnh Trần)
(PLVN) - Từ ngày 20/11, TAND TP HCM mở phiên xử vụ án xảy ra tại Cty Xuyên Việt Oil. Ông Lê Đức Thọ, cựu Bí thư Bến Tre, cựu Chủ tịch HĐQT Vietinbank bị truy tố hai tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi và Nhận hối lộ.

Thông thầu, 3 giám đốc doanh nghiệp hầu tòa

Thông thầu, 3 giám đốc doanh nghiệp hầu tòa
(PLVN) - Liên quan đến hành vi thông thầu trong vụ án xảy ra tại trung tâm thuộc Sở KH&CN tỉnh Quảng Ngãi gây hậu quả nghiêm trọng, 3 giám đốc doanh nghiệp bị xử phạt cải tạo không giam giữ.

Hà Giang: Một cán bộ địa chính xã bị khởi tố

Hà Giang: Một cán bộ địa chính xã bị khởi tố
(PLVN) - Mới đây, Phòng Cảnh sát kinh tế - Công an tỉnh Hà Giang vừa ra quyết định khởi tố bị can, lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Thị Thủy (SN 1980) là công chức địa chính xã Kim Linh (huyện Vị Xuyên) về hành vi Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Đăng thông tin xuyên tạc trên Facebook, một đối tượng bị bắt giam

Đăng thông tin xuyên tạc trên Facebook, một đối tượng bị bắt giam
(PLVN) -Ngày 20/11, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, cho biết đã ra quyết định Khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Bùi Tiến Lợi (SN 1969, nơi thường trú khu phố 8, phường Phú Lợi, TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương) về hành vi “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.

Khởi tố thêm 2 cán bộ trong vụ sai phạm về quản lý đất đai tại Lào Cai

Vũ Xuân Nghiêm thời điểm bị bắt giữ.
(PLVN) -  Ngày 19/11, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai đã ra quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt bị can để tạm giam, lệnh khám xét nơi ở, nơi làm việc  của 2 bị can để điều tra về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" liên quan đến công tác quản lý đất đai tại xã Phong Niên, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.

Bắt tạm giam Phó Giám đốc Công ty TNHH MTV Nam Hào Kiệt

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã thi hành lệnh bắt tạm giam bị can Nguyễn Văn Giỏi.
(PLVN) - Liên quan đến vụ án vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra trên địa bàn tỉnh An Giang, sáng 20/11, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh An Giang cho biết vừa tống đạt quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam bị can Nguyễn Văn Giỏi (SN 1991, ngụ huyện An Phú, tỉnh An Giang) - Phó Giám đốc Công ty TNHH MTV Nam Hào Kiệt về hành vi “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”.