Theo Chương trình kỳ họp, hôm nay - 23/11, QH sẽ bước vào phiên chất vấn (kéo dài đến hết sáng 25/11) với 5 lĩnh vực được cử tri và ĐBQH dành nhiều sự quan tâm là an toàn giao thông, tài chính, ngân hàng, giáo dục đào tạo và nông nghiệp nông thôn.
Phiên chất vấn không chỉ là một trong những hoạt động của kỳ họp QH, mà đó còn là nơi những kiến nghị, bức xúc của cử tri cả nước sẽ được Chính phủ và các thành viên Chính phủ giải trình. Trước thềm phiên chất vấn, những kỳ vọng của các ĐBQH đều tập trung vào mục tiêu “hậu chất vấn”.
ĐB Lê Thị Nga (Thái Nguyên):
Cần phải hoàn thiện qui trình chất vấn
Chất vấn gồm 3 bên: người chất vấn, người trả lời vấn và cái thứ ba mới là quan trọng nhất là thái độ của QH thông qua 1 NQ về trả lời chất vấn. Trong NQ này phải có đánh giá của QH về phần trả lời của Bộ trưởng hay đúng ra là sự đánh giá của QH đối với việc thực hiện nhiệm vụ của Bộ trưởng đó. Dù khó cũng cần phải bàn xem NQ cần có nội dung gì, chứ NQ mà chung chung thì không giải quyết được gì cả.
Cần phải chấm điểm câu trả lời của Bộ trưởng và giao nhiệm nhiệm vụ thời gian tới với việc thực hiện các lời hứa với các vấn đề của cử tri, chất vấn của ĐBQH. Có như vậy kỳ sau chất vấn lại sẽ đánh giá việc thực hiện lời hứa đó, đánh giá việc thực hiện NQ đó.
ĐB Lê Thị Nga. |
Với đánh giá của QH, dư luận cử tri đối với nội dung trả lời chất vấn cũng là một dạng chế tài. Còn cao hơn thì nên có hình thức bỏ phiếu tín nhiệm giữa nhiệm kỳ để các Bộ trưởng biết được đánh giá của các ĐBQH – là những ng bầu ra họ. Hiện đã có qui định về bỏ phiếu tín nhiệm, vấn đề là thực hiện không hay thôi nhưng đáng lẽ việc đó phải được thực hiện thường kỳ như thế mới tốt.
ĐB Trương Minh Hoàng (Phó Trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Cà Mau):
Bộ trưởng đã trả lời có chất lượng
Tôi tin rằng, việc 5 Bộ trưởng và Chính phủ trả lời sẽ có nhiều vấn đề được đưa ra chất vấn. Hiện chúng tôi đã nhận được văn bản trả lời của Bộ trưởng Bộ NN&PTNT. Về cơ bản, Bộ trưởng đã trả lời được những vấn đề đoàn ĐBQH tỉnh Cà Mau đưa ra và trả lời có trách nhiệm. Tuy nhiên, trong phiên chất vấn tới, chúng tôi cũng đang suy nghĩ sẽ tiếp tục chất vấn và tôi nghĩ tốt nhất trả lời bằng văn bản thì thuyết phục hơn.
ĐB Trần Ngọc Vinh (Phó Trưởng đoàn ĐBQH TP.Hải Phòng):
Chất lượng trả lời phải đánh giá qua chất vấn trực tiếp
Chất lượng trả lời qua văn bản đáp ứng được các câu hỏi của ĐBQH gửi đến, còn chuẩn hay không thì qua chất vấn trực tiếp tại hội trường mới đánh giá được. Tôi đã đề nghị trong chương trình để chất vấn hiệu lực thì sau chất vấn phải ra NQ (là 1 pháp lệnh). Nếu không thực hiện được thì phải có chế tài, chứ giờ chỉ “hứa chỉ là hứa”.
Các NQ đều đã chứa đựng qui định của PL nhưng vấn đề là các cơ quan chức năng có dám làm hay không. QH cũng nắm được là qua nhiều kỳ họp đều đề cập đến việc ra NQ, đến kỳ này sẽ cân nhắc việc ban hành NQ về vấn đề gì được số đông ĐB quan tâm. Nếu ra NQ tràn lan, không thực hiện được thì sẽ nhàm, không “thiêng”.
H.G.